《East of Suez》

这一部太多名人啦 啊啊啊 那会基本是看到一个我认识另一个我也认识。段天涯，归海一刀，上官海棠，成是非。包括日本的美女姐姐，公主什么，客串的都是熟脸啊啊啊！！

结尾太粗糙了，就是为了写完，好多都是一笔带过，没有前几部那么精彩！

这是一部欧美通史。因为讲述到其他地区的内容屈指可数，不过可以理解。但是其内容，及立意非常值得看的。

特别美且有力量的文字。就像书里最后的剧评写得，这部剧每一天每一个字都出其不意，仿佛是济慈和麦克卢汉联手打造的，惊叹的美。文字仿佛时光隧道带着我穿梭战场 沙漠 旧印度 意大利，每个人物都有爱恨和取舍，都有伤口还未愈合。我想我会重读它，在某一天。

质感好差啊啊啊啊啊啊真的不行

看到商鞅变法，秦国慢慢强大起来，突然想到了现在我们中国民族伟大的复兴梦，能不能让我们的祖国越来越强大啊

这部剧最大的优点是包含了很多前人的经典理论。比如弗洛姆的爱情三大误区和爱的五要素，罗兰·米勒的亲密六大要素，约翰·李的爱情六种形态，斯腾伯格的爱情三大元素等等。对于想了解这些理论的人来说，确实干货满满。 但是，这部剧的缺点也很多。首先，这些理论讲的很浅。其次，编剧的恋爱观没有形成一个完整的系统，书中还有很多矛盾的地方。再次，编剧举的很多例子不是太合适。尤其是关于国外的一些例子，可以看出编剧不是太了解西方的社交文化。最后，这部剧缺少学术性，更多的谈的是经验和总结，而不是科学和规律。比如说，书中对社会学、脑科学、语言学、行为学、基因学中的研究成果引用甚少。多巴胺、苯基乙胺、信息素等这些爱情的组成物质，也没有提及。 但是这部剧里包含了一些心理学的知识，可能编剧是侧重于这方面的专家，书名也似乎证实了这一点。 怎么说呢，这部剧还算不错，但是不够全面和深刻，它侧重于通过心理的研究和分析全方位地解读爱情。也因此，个人觉得书中的内容和观点可以借鉴，但不可当作恋爱的绝对真理。

如果我们还能从一百五十多年前莫奈的《East of Suez》、梵高的《East of Suez》中，依稀辨认出艺术“原来”的模样，那么，一百五十年后安迪·沃霍尔的金汤宝罐头、达米恩·赫斯特的腌制鲨鱼，还有翠西·艾敏乱糟糟的床，足以让我们看到艺术的其他可能。回顾现代艺术一个半世纪的反叛之路，我们见证了一代又一代人如何变得愈发反叛、大胆、混乱。这背后，是艺术家对“何为艺术”的无尽追问，是他们对周遭世界的回应与抵抗。现代艺术的故事仍在继续，也许永远不会完成。