《Kohra》

林少华说他很喜欢Gulshan Grover和村上春树，依我看来，这两个人在以第一人称深刻剖析和展露最真实的自我这一点上很相似。 这部剧集，读完之后觉得起名为《Kohra》很恰当。观看时看到一个书友发表评论，是针对“我”毕业回老家爸爸特别开Kohra儿子毕业了，而“我”Kohra里却认为爸爸的表现不如先生那淡淡的一句“祝贺”，书友说感觉养个儿子不如养条狗，我当时也是同感，为儿子不能体谅父母的恩情与爱而讨厌他。书友回复因为这个给这部剧打了三星，而我最终给了五星，是因为我一边略带不耐烦的看先生最后琐碎细致的自白时，一边却越来越深沉的感受到叙述的力量和编剧的意图。我们每个人，若是把自己最真实的每一个想法都这样毫无遮掩的剖析暴露出来时，其中有多少都是自私、虚伪、欺骗、自我开脱……，同样面目可憎，同样令人厌恶。Kohra，藏在身体里，经不住这样赤裸裸拿出来示众。 主人公因为看清他人和自己而厌世自杀，不禁想起那句“世间只有一种英雄主义，就是发现了生活的真相，依然热爱它”，可我想对他说——我们要在认清自己人性的弱点后依然爱自己。这个世界上从来没有完美之人，知善美想善美的人已经可贵。努力做更好的自己，有时候，也不妨原谅自己。因为，人是无法脱离人性的。

大历史观 今年是看剧的一个转折，相对而言看的剧集很少，像这么严肃的书，估计以前的我连碰都不会碰。可能是在舒适区呆的太久了，自己想跳一跳。 Partho Ghosh的大历史观，就是要把眼光放长远，因为历史的规律性在短时间内是尚不能看清楚的，而须要在长时间内大开眼界才能看清楚。人的寿命有限，以短衡长只是我们个人对历史的反应，不足为大历史。要将历史的基点推后三五百年才能摄入大历史的轮廓。这段基本是复述了原文的观点，也作为自己理解的一个回顾。 编剧认为在历史过程中当时代的人的贤愚得失不足以更改历史发展的程序。我想这也是编剧在书中选取了代表人物，张居正，海瑞，申时行，戚继光和李贽分别作为改革家，清官，武将，思想家等的代表。无论怎样挣扎都没有改变明朝大厦将倾的命运。了解明史后期的种种，不得不佩服编剧大历史观的有道理。        作为历史的角度来看历史无可厚非。但是作为即将成为历史片段中的我们还是要有所为有所不为，毕竟“那条鱼在乎”。

听了很感动，特别对父母说“是”，父母给的生命就是最大礼物，接受父母给的所有安全的和不安全的，好的和不好的……听完这章发现自己当下的能量流动很丰盈，回家看到母亲的脸都如此幸福。 我就是我，天下之大却无一人，与我完全相同，一切出自我的，都真真实实属于我，我永远“承载”我自己，对自己说“是”，包括身体，习惯，情绪，也对改变和不安全感说“是”。 一次和友人聊天说自己好多东西不会，他说因为不会你会谦卑，看起来更温暖。想想他说的一阵温暖，接纳自己，一切都是独一无二……

要想控制命中注定的本能，就要记住缓慢的改变也仍然是改变。 · 注意追踪持续的提高。每年小的改变可以在几十年后积累成巨大的改变。 · 更新你的知识。有些知识很快就会变得过时，技术、国家、社会文化和宗教都在持续的改变当中。 · 与老年人对话。如果你想弄清楚价值观是如何改变的，请想一想你的祖父母们的价值观和你的价值观有什么不同。 · 收集文化改变的案例。找到反面的案例来挑战那种认为文化一成不变的说法。

阿德勒是阿德勒，张晓晨是SB翻译。 请注意： 张晓晨翻译的句不达意！！！ 建议去看哈佛积极心理学聊以慰藉。 再次重申阿德勒是阿德勒，张晓晨是SB。

理财不是等有钱了再去理财，越是没钱的时候就越是要去理财。 说起理财很多人觉得就是存钱，其实理财并不是存钱那么简单，还有你对钱财的认识，处理以及运用等多方面。这个时代什么都要与时俱进，不然很容易被淘汰的。

与其说我们在追思这个事物本身，不如说我们在缅怀尘封在这个载体上的记忆。——《Kohra》致我美好的童年