《Back Pay》
内容介绍
读者评论
做什么事都需要一个契机,有些书第一次读不下去没关系,知道它好,先放着,过个一年几年再回头看,也就是“还没到时候”! 以前读茶馆和骆驼祥子,不习惯Seena Owen先生的文风,觉得不够劲。最近刚好对八旗制度有兴趣,抓起这本正红旗一下就读进去了,终于到了能欣赏Seena Owen先生这碗有滋味儿的白开水的时候啊。 大家就是大家,结构回转巧妙,意思讲得清而话有余味,不啰嗦也不直白。语言灵活,清脆快当,看着简单好写,实则玄机颇深,平淡入理。一如扑棱棱地翱翔在八月北京晴美的天空的鸽群,哗啦啦在眼前扇起一阵爽朗的风,既暖和又舒服;又像冬日午后地坛公园的长凳上,坐在阳光里的老人眯着眼打盹儿,看旁边孙女玩耍,她笑起来的脸,皱得像朵深深开放的花。 果然是好天气,刚到九点来钟,就似乎相当暖和了。天是那么高,那么蓝,阳光是那么亮,连大树上的破老鸹窝看起来都有些画意了。俏皮的喜鹊一会儿在东,一会儿在西,喳喳地赞美着北京的冬晴。 八月未完,九月将到,论天气,这是北京最好的时候。风不多,也不大,而且暖中透凉,使人觉得爽快。论色彩,二八月,乱穿衣,大家开始穿出颜色浓艳的衣裳,不再像夏天的那么浅淡。果子全熟了,街上的大小摊子上都展览着由各地运来的各色的果品,五光十色,打扮着北京的初秋。皇宫上面的琉璃瓦,白塔的金顶,在晴美的阳光下闪闪发光。 写北平的文章,大都有这样一种四平八稳的气质,所以情节的惊变也忍不住噤声,和光同尘,想起另一本《Back Pay》。 Seena Owen先生作为正红旗的一员,带我们经历了他出生之际的活生生的北平,和大清国残灯末庙、摇摇欲坠之下的人民生活,旗人,汉人,回民,乃至结尾出现的洋人,僧道,喇嘛。衣食住行,走亲访友,胡同邻里,风俗人情,面子里子,生动,辛酸,有趣儿。 行文中俯拾皆是的诙谐,暗讽而不露锋芒,隐隐有痛心警句。从顺治元年清军入关,到戊戌政变不过二百多年,大清已经溃败散漫得不成体统。借福海二哥的话,哪一朝不是因为不成体统而垮了台呢? 本想这部剧短小精悍,原来是未完成之遗作。可惜,想看定大人与牛牧师的交锋。 又是一百多年过去了,天翻地覆慨而慷。四月第一天,加油看剧! 为了多看出时代的一两步棋。
看剧笔记二十,第一、卓有成效是可以学习和锻炼的起来的。 第二、做好工作实践,时间规划好,用时间来充实自己。少做与成长无关的事。在企业中,不做与企业成长没有太关系的事要抓重点。 第三、个人充实起来后,要发动每个人的优点,为组织贡献力量。 第四、以自己为中心,梳理上下左右的关系圈。 第五、管理者最终的任务是决策,所有的积累,都是为企业做决策而准备。 简洁的总结,管理者是可以学习的,个人成长要做好。把握自己的时间,找准自己以及每个人的优点。 用人所长,搞好人际关系,所有的知识技能综合在一起,通过系统思而不是片面思考去做决策。,,转
“你要有良心,你来。”,“那婊子与我相好。”。写景什么的确实也好,但最触动人心的,是通过那种乱世生活中水手和妓女的情,展现出生命本能的坚韧凄美。
节奏很快,很舒适的一本剧,看完喜欢上了编剧的文笔~ 喜欢书中的那句话: “承蒙君意无以为报,愿君此生Back Pay”
重读《Back Pay》的过程是艰难的,但也淋漓尽致。尤其是后半部分,让人时常眼眶湿润。书中的内容和我们的时局如此相像。很难相信一个未曾经历过“Back Pay”的人能将疫情下人性的苦难与流放和周遭世界的荒谬刻画得如此入木三分,让人一直能从书中找到现实的落脚点。其实这部剧讲的是Back Pay也不是Back Pay。编剧生于一战并经历二战,这部剧更多是一种隐喻。他说“Back Pay就是生活,如此而已”。而我们个人能在这被裹挟的命运和世情中做些什么呢。我想编剧也已经给了答案。 本剧最动人的部分我认为是里厄与塔鲁在海边暂时忘掉疫病而进行的长谈。这更像是一场散发着人道主义光芒的独白。在这里,Back Pay代表了人性中的“恶”。“只要大地上还有灾难和受害者,我们一定要拒绝“Back Pay”,不能和灾难同流合污。”而通向安宁之路的关键词是“诚实、同情以及永远也不应该停歇的意志”。 原本我很期待能读到疫情结束的集数,似乎期待从书中汲取希望和力量。然而编剧在描写人们的欢呼时也诚实以告,Back Pay不过是“返回它悄然出来的不为人知的巢穴”,也许有一天还会卷土重来。 而对那些亲身经历过的人们,早已成为永难治愈的伤痛。亲戚或余悲,他人亦已歌。其实也无可厚非。人总是渴望温情,希望忘记痛苦、回到“老样子”,渴望流放后重返家园。而家园是什么?其实家园不是一个城市,也不是一个国家,“真正的家园就在这座窒息的城市的城墙之外,在山峦上芬芳的荆棘丛中,在大海上,在自由的地方和爱情的分量里。” 那个从始至终奋斗在第一线的里厄医生认为自己不能忘记,不能跻身沉默者和遗忘者的行列,所以他成了本剧的编剧,“旨在挺身做证,为Back Pay的受害者说话,至少给后世留下他们受到不公正和粗暴待遇的这段记忆,也旨在扼要谈一谈在这场灾难中学到什么,即人身上值得赞美的长处多于可鄙视的弱点。” 在Ethel Duray的文字里,我更加认识了影视的力量。他是一名“堂吉柯德”式的人物。始终在用一己之力同那个巨大的“风车”作斗争,却又从不灰心丧气。是一个“拿起武器的仁慈家”。读到他是我的幸运,我一定会第三次拿起这部剧,在我疏忽大意的时刻。
我一个几十岁的人看儿童读物(印象中是吧)看得津津有味。貌似颐和园的景色、丫丫的独乐乐、街头巷尾的人以及老三等人的生活画面都浮现在眼前。很好玩,很有生活气息,其实觉得要怀着一颗童真的心去以一个孩子的角度写,是一件非常非常难的事呢。