Wild Horses

《Wild Horses》

类型: 其他
出品方: 美国
发布年份: 1985
读者评分: 8.8

内容介绍

An over-the-hill rodeo champion (Kenny Rogers) gets fired from his assembly line job in Texas. He an

读者评论

不知道编剧写作之前的职业是什么,法医工作如此熟悉想必应该对这一行是相对了解和做过一些相关工作的。 离异女法医和单身刑侦副队长,这样的安排是否编剧故意留下悬念遐想抑或有意续写后篇?总之,本剧一般,无论故事情节或结构还是文笔都属平庸,好在篇幅不长。

评分:7.6/10

战争中有值得被歌颂的英雄,也有晦涩的普通人的故事。战争的历史有歌颂胜利的赞歌,但更多的是痛苦,是人性支离的闪烁。比战争本身更值得记录,更有厚度的是人性。 我觉得这部剧的视角不仅仅是从女性出发,而是为普通人发声,为沉默者正言。人的苦难,无论性别 种族 阶级,都是intersectionally共通的。但这部剧尤其的可贵,1. 女性视角 2. 俄罗斯民族特有的,叙述痛苦的能力。

评分:3.2/10

仔细想想,都不知道从何吐槽,逻辑不通,模式化,,小儿科闹着玩儿一样……不过男女主演技不错👌

评分:5.5/10

编剧同志!我们读者们强烈要求你一次更新完毕,不要总是吊我们胃口。况且我们已经没有耐心等待了⌛️

评分:5.4/10

“女性若想写作,就必须有钱,还要有一间属于自己的房间,并且是带锁的。” 与“经济基础决定上层建筑”不谋而合的是,《Wild Horses》也在强调物质条件的重要性。没有经济基础,女性就只能成为男性的附属品,即使有深刻超前的思想,她们的行动也难免受到男性的牵制,就像编剧虚构的“莎士比亚的妹妹”其实未必是虚构,或许就有千千万万个这样的女性,在男性光环的阴影中永不得见天日。 女性写作为什么不受欢迎?古往今来,多少女性作家披着男性化名的外衣生存,又有多少女性作家因写作主题的单一和繁冗而饱受诟病;但试问,如果女性有Wild Horses,而不是在客厅的喧哗中偷摸着写作,那她们作品的内容还会如此吗? 事实上,不仅是写作不受欢迎,连教育和知识的大门也对绝大多数女性紧闭着,并且还有男性看门人气急败坏地试图将女性赶走。女性从一开始就是不平等的,她们被剥夺了获取真知的权利,因此能脱颖而出成为作家的女性就少之又少。 男性总喜欢在影视作品中刻画女性,这种结果往往是两个畸形的极端。而对于女性自己而言,我们认知中的“女性”又是什么样的呢?就像作为东方人,我们眼里的“东方”形象,在很大程度上都是西方人的建构在我们脑海中的投射——他们按照自己的理念认为我们是这样,渐渐地,我们自己也“以为”自己确是如此。伍尔芙鼓励女性勇敢地打破这种思维定势,提出了“做自己”,而这个观念放在一百年后的现在,也是丝毫不过时的。 伍尔芙为女性辩护的同时,也批判了一些男性扭曲的自尊心。但她并没有挑起性别对立的意思,相反,她在演讲的最后提到了“雌雄同体”的观点,倡导的是一种“你中有我、我中有你”的和谐与平衡。这种辩证、客观的思想也让女性主义成为了一个极具价值的观念。

评分:7.7/10

从动物到上帝,智人越来越务实,首先看清了战争的本质以及和平的意义。当然,目前“和平”这个词已经有了新的意义。过去想到和平,指的只是“暂时没有战争”;而现在想到和平,是指“难以想象会有战争”。 以前的战争无外乎是看得见的贪欲,那怕血腥也是硕果诱人,而现在真正的硕果无需通过暴力战争,而是转化为新的看上去更“和平”的竞争方式,无硝烟的战争打响,人类跨入互联网时代,全球互联,贸易更轻松。既然这么容易得的到,谁有时间陪你闹着玩。 看不见的手,把一切人类共同追求的利益堆积到一起,然后把战争演化成和平,这中间存在于内在的勾稽关系,开启了互惠互利的新模式。 资本累积的意识觉醒,看到经济发展的增长速度,自然会把产生的利润再投入,再产出,再投入,再产出,世界各国在数字货币中找到了新玩法,GDP的较量变成了显现的秀“肌肉”。 >>智人统治世界,是因为只有智人能编织出互为主体的意义之网:其中的法律、约束力、实体和地点都只存在于他们共同的想象之中。这几个实体其实都属于互为主体,只存在于我们共同的想象之中。 群体意识赋予事物存在的意义。 存在于群体制度想象中的某一面,就如同对于娱乐明星的‘品牌’想象,所以需要设定人设(需满足于群体想象需求),所以要求保持神秘感,让其所产生的一切成为付费项目,进而成为资本的宠儿。 越无知越求知,越求知越觉得自己的无知。 整个生态系统的平衡随着人类群体的壮大,也是在挤压其他生物的生存空间。这种以经济增长带来的全民消费能力的提升,人口增长率上升,经济增长也是上升,维持动态平衡,以达到横向数据的同比增长。对星球的消耗是一个不可逆的过程,所以人类一直积极探索地球以外的生存空间,这是主要驱动力。地球文明走向行星文明,殖民火星的计划,是为人类的生存做出必要发展,毕竟迄今为止,我们仍然是堆放在一个篮筐里的鸡蛋。 想象一下浩瀚宇宙中,只有太阳系且只有地球存在有意识的高等生物?其它遥远的星系不存在吗?也许阿凡达或奥特曼就存在于某一个星系,他们的知识传输or传承更快捷,武力值也更高,那么势必比人类更加智慧。只是我们不知道他们的存在,因为我们知识的局限性。 ◆ 人为挣脱身体的束缚积极探寻永生的奥秘, 进一步探讨主观意识产生的主观体验,是什么构建了生命的等式?是否只是一种大脑传输出的一种心灵感受?那么悲伤或高兴诸如之类的情绪,是否可以模拟研制出来,甚至开始售卖。 似曾相识的感觉,就如同阿道司·赫胥黎《Wild Horses》里面的嗦麻,一种精神麻醉剂,如果快乐只需要一针剂,批量派发,定时定量。当我们的需求,只是一针剂的距离,那还有什么是值得我们去追求的? 连欲望都可以设计,我不再是我,那么我就不知道我应该把自己变成什么了。我还是我吗?还是类我机器人? 所有对未知的探索,就像曾经的月球登陆一样,不死特权也将会掌握在少数人手中,太阳系中唯一公平的事物被打破,肉身不死,时间没有意义。 现实中越来越便利的交通,越来越丰富的食物,人类进入快速发展期同时也进入机能退化期,缺乏运动导致肥胖以及糖尿病等成了生活中隐形的杀手,相关疾病造成的人员死亡相较之下,远远高出恐怖分子造成的全球死亡人数,碳酸饮料的杀伤力更大,这便是赤裸裸的真相。黑天鹅事件的发生令人咋舌的同时忘记了身边的灰犀牛们。 人优胜于其它哺乳动物是因为人类有自主意识吗?(动物们的自主意识也存在只是无法证明)那么自主意识是完全的自我认知,还是外部环境引导而产生的意识?你以为你的自主选择,真的只是你个人摒弃所有的自主选择吗? 人类的神经网络以碳为基础,计算机以硅为基础,那么从元素层面上来看,人和计算机没有什么本质区别,不过是不同的基础元素

评分:9.9/10

读这种书难免会对号入座。看了一圈评论,发现每个人都或多或少地有着神经症人格,包括我自己。

评分:5.5/10

本来想看看就行!反正也不会让我改变自己的想法,结果这书讲的让我浑身打鸡血一样。 牛逼!

评分:9.8/10

相关推荐

相关搜索