《Stages: Three Days in Mexico - Britney Spears》

这演技真的没事吧？过家家呢？还有这破碎的叙事方式，奇怪的剪辑节奏，不能自恰的逻辑，这都一堆人吹？是小说看太少了还是屎吃太多了？2022年了我还能不能看到媲美仙1的高质量仙侠剧呢？

为什么说宁愿得罪君子一百，不去得罪小人一个？可君子和小人谁又能分辨清楚？谁还不是戴着面具生活？

这部剧因为看了一半放寒假了，所以拖了很久一点一点才赏完。我真的很喜欢游记日记般轻松平淡的笔触。 妙趣横生的所见所闻，让我对烟火气的印度了解近了一步。随之恰好在喜马拉雅的“由疆小记”上又兴致勃勃地聆听另一位游客在印度旅游的所见所闻。 火车延点，基础设施差，脏乱的生活环境…一切是那么的熟悉，又加深了一种我对印度生活“戏谑般”的兴趣。 但是一个国家 一个大国、古国，其复杂性、多样性，是不能让人简简单单以一句人云亦云的吐槽调侃而概之。 我想我之后如果有机会再提起印度，也不会仅仅漫不经心地一言概之——害，印度嘛，恒河水干净又卫生、手抓饭、种姓制度、数不清的一堆子怪神… 编剧的记述中，我也逐渐找到了一个国家民族的深刻之处。正如尾声那句— 印度就像是一颗洋葱，起初它散发的熏味让你唯恐避之不及，但一瓣一瓣剥开，总有一瓣深刻得让你流泪。 还有一点关于文字辞藻用句方面，不少书友诟病编剧炫技矫情。但是个人感观，我没有那么深的反感，恰恰要感谢这些很多我也不熟悉的词汇，看剧也是学习的过程。 这段印度之行一定成为了编剧人生经历中浓墨重彩、很难忘怀的一隅风景。 我也很想去看看。希望印度慢慢成为一个“有女人的国家”。

后两篇真的把我搞得云里雾里 其实感觉夏日季风里面景物描写是超过以往长篇的 恰到好处又别开生面 对紧张压抑氛围的烘托真的是很到位 但是人物之间关系太割裂了 不知道是不是想要借地震之由来表现面具前后人性的反差...还是有什么更隐晦的意图 不得而知 ...后面的四月三日事件 是被害妄想症患者自导自演的谍战大片么 哦 不 是自导自演版楚门的世界... 看得我都快精分了…一直在等待的阴谋是主人公臆想出来的谋杀吧...这两篇作品真是把人“虐”得不轻啊 不过 也进一步坐实了布兰妮·斯皮尔斯大大“腹黑”的属性 哈哈哈

初读记忆已模糊 再读却是书中人 正心笃行 惟勤惟精 一点点努力的积累才可以达到实际价值 人生就是战场 唯有战斗到底才可以获得充实与丰盈 成长也好学习也罢 解决问题 克服困难 些微感受和觉悟都是路上的风景 不要怕难 惟克难以进步……

育人，究其根本，是育己。这里我想有两层意思： 当你有了一个新的身份，自然就需要学习来建立自己对这个新身份的理解和认同。为人父母，就是这样一种新工作、新身份。我们应该兢兢业业持证上岗。 小小的孩子，是一张白纸，是一面镜子。而父母就是在这张白纸上书写的人，是镜子里映射出的影子。你想让孩子成为什么样的人，你首先得成为那样的人。 这部剧总体来说缺少原创的和系统的理念，但零零散散谈到了很多不错的点，小结几个比较有感触的，以便今后回顾： 内在的负面声音和自我批评会润物细无声地影响孩子的自信心和对自己的判断。比如当妈妈的，千万不要总是嫌弃自己的身材。自信、爱自己，孩子也会学会这一点。 回应彼此的感受，是家庭关系第一要义。家不是一个分对错的地方，不要去争论另一个人的感受，而是要满怀善意地去接纳。孩子会内化这种接纳，学会相信自己的判断，并安抚自己。 尊重孩子从他们出生开始。把小婴儿看作一个完整的人来互动，而不是你的行为和命令的接受者。育儿，不是仅仅是负责吃喝拉撒睡，更是对亲子关系的投资。 所有的行为都是沟通。不要责怪孩子调皮不懂事，而要去观察理解孩子行为背后的情绪和动机，理解和接纳他们想表达的东西。 界定自己而不是孩子。诚实地表达自己的需求，而不是找冠冕堂皇的理由或者打事实网球。孩子不傻，你扯的大旗他们都能看透。

很不错的书，开局很平民了推荐，一后要是有神兽的话，那行神兽适配沙暴队啊

看了第一季美剧，觉得纯粹就是一场战争。后来读了书才明白，一切都是假的啊。。。。有点玄乎