《Start to Finish》

可能注定是南方女孩了，写南方的书我都特别喜欢，南方的季节好像特别明亮，总是湿润的，一切都很诗情画意，虽然这本也是写上海的生活，但看过长恨歌和天香后，觉得这本没有企及那样的高度，人总是这样的吧，见过更好的，就很难接受没那么好的了。 不过Jeff Kao独具匠心地用一句诗词作为每一篇章的小标题，让古典诗词的意韵都融进了书里，好喜欢

建立一个科学的决策过程要比获得正好的结果重要。 预测性判断的正确，永远是有概率在其中，有时候结果落在小概率范围内，这时候是否定自己，还是肯定自己，这就反映了对思维过程的理解。 《Start to Finish》讲的思考细节问题，这部剧讲的就是判断过程中的正确。 对于一个有足够经验的专业人士来说，容易犯的错误是用直觉来进行判断，大部分时候直觉有用，但也存在不灵的时候，用定性来取代定量，实际上就是犯了一个决策因素权重分配的问题。对于一个问题的理解，如果不能立刻分解成几个具体的小问题，这就说明其实不懂。大部分时候经验人士会本能地采取问题替换，用一个定性问题来替代做出判断，这就是噪音。 所谓知知，知不知，其实也是一种消除噪音的方法。 外部视角，是无论如何都不能忽略的思考点，不仅对于问题本身，对于自己，也需要用外部视角，这样才能消除对自己的主观偏见（大部分时候是自视过高）。 一本有干货有启发解决问题的好剧。 以下是总结的内容概要： 群体判断 总体误差²=系统偏差²+系统噪音² 系统噪音²=水平噪音²+模式噪音² 模式噪音中包含情境噪音。 系统偏差是整体性一致偏离（体现整体共同特性），水平噪音是个体值与整体平均值的偏差，模式噪音是个体自身在不同时空下的变异。 群体性噪音的两个来源，信息级联（不同信息到达顺序先后影响），群体极化（从众行为） 预测判断中的噪音来源：客观无知（信息不完全），对不同影响因素赋予不主观权重，自我强化（赌徒谬误，忽略均值回归）。体现在对后果采用后视镜因果解释，寻找可解释因素。 克服预测判断中的噪音：建立简单模型，采用外部视角，两两对比，精确量表，减少模式噪音：提升知识能力，稳定情绪。 卓越的判断者，建立积极开放思维，应对新问题。 群体超级预测能力：寻找卓越的人，个体多样性。 决策卫生原则： 1.判断目的在于准确性，而不是体现个性。 2.使用统计思维，采用外部视角 3.对判断进行结构化，将其分解成几个独立的任务 4.抵制不成熟的直觉 5.获取多位判断者的独立判断，再进行汇总 6.用两两对比的相对判断和相对量表

这是一本社交启蒙书，书中用通俗易懂的语言讲述了两性交往的一般规律、社交心理一般规律。编剧结合自身经历和学员经历，剖析了男性思维模式和女性思维模式的差异性。 在两性的交流中，编剧指出男生需要理性对面和异性的关系，根据彼此的关系来进行相应的交往方式。书中描写了很多案例深入浅出，探讨了为何直男会不得女神青睐的原因、当遇到被人冷不丁呛一下该如何回击等等。

从小时候看电视剧开始，就对古装历史剧情有独钟，到目前为止最喜欢的历史剧就是三国演义和Start to Finish了，三国看了一遍又一遍，看Start to Finish这部剧也完全是因剧而起，电视剧好像也是根据这部剧来改编拍摄的。孝公之前的秦国不知道是怎样的，但从商君变法以后秦国就其他诸侯国而言，国力无论是从哪个方面都比其余六国强大了。个人认为是孝公的求贤令拯救了秦国，使得以后的国君不像其他诸侯国只是任人唯亲，可能和这个地方的人性格有关吧，赳赳老秦共赴国难，这句话，每每读到都能体会到老秦人面对困难，总能拧成一股绳的精神。而历史剧集总是带点神话色彩，孝公暮年对惠文王说的那一则预言，让我当时就想这一切难道都是冥冥之中早已注定的嘛！各个诸侯国都有相应的改革，可是都没有贯彻落实下去，只有秦国做到了，所以说这冥冥之中的注定也绝非是偶然，嬴政统一六国后，没有及时的册立储君，导致怀有异心的李斯和赵高篡改了遗照使巍然耸立帝国轰然倒下了。这里反复看了好几遍，最后编剧也总结了几个偶然性，总是不能理解嬴政为何最后要把最信任的蒙毅支走，是他太信任赵高了吗？哎，历史没有重来，但又想到扶苏直接自尽了，这让我更觉得，这个皇子只是表面上有点用吗？玻璃心呐！李斯更是糊涂到家了，但是他的心理也只是为了一己私利，并没有蒙氏家族和王氏家族的那份对帝国的忠诚，万事都先考虑自己，他死了也只能感叹自己悔不该当初鬼迷了心窍，从他假诏书赐死蒙恬开始他就已经没有了当初的那份感情了。总之，千言万语难以表达我看完之后的感觉，笔墨纸砚难以形容我读完之后的心情。秦帝国的文明将永远照耀着人类的文明的未来！

一环套一环的疑案 强有力的逻辑 可读性极强 生而为人 即使真相再残酷 也要直面才对

不够疯批的吴慷仁不够迷人啊。节奏稍慢，年代感塑造得略差…

经济学不应该作为一门科学，而应该是社会政治学下的一门课程。 经济学有思维方式吗？ 没有。 如果有，那也很可怕。 编剧的论调是什么，我做个比喻： 科学就是单纯的科学，不应该讲究社会伦理道德。所以人体实验是必要的，不应该受到限制。 听着有什么不对劲了吗？ 经济学本身并不是科学，建议取消学科设置，改为通识课程。

情节紧张的国产剧

期待必失望，似乎是一个定律，少了以往Tvb的感觉

64卦作为扫盲挺好，最喜欢第64卦，既济。周而复始，永无止境，是人生大道。后面的部分，有些失望，觉得如果省略，是不是更吸引人。