《情人节的流星雨》

原著大概写于1990年, 可以想像书中的观点和例证有多过时。 书中的观点大多没有理论和实验的支持, 而且从写作上来说没有很强的逻辑性, 与著名学府的教授之名不符。 做为一个害羞的人, 读完这部剧感觉没有帮助。有些是老生常谈, 有些甚至是荒谬的, 让害羞的人感到更自卑。编剧自始至终的观点都是害羞是问题, 害羞的人不能有所作为, 没有快乐, 容易犯罪。。。果真如此吗？害羞是心理问题还是个体差异? 害羞人的烦恼是因为害羞本身还是别人的看法?  每个人都有独特性, 这个世界上不可能没有害羞的人, 这些人应该努力改变自己变成不害羞的人还是努力使自己害羞并快乐着?  我想不管怎样, 害羞或是不害羞的人都应该扬长避短, 最大地发挥自己的潜能。

平凡中也有些许亮点，交友要适当的走出自已的舒适圈，多多发展自己的弱社交圈；不管怎样都要想着要有自己的事业…

多听少说做笔记 挖掘需求，再给方案 KP 需求 购买力 三者缺一不可 逼单，临门一脚的重要性 信心 激情 勤奋

本剧最大亮点是杀手的阴森恐怖的劲儿演技太厉害了，不愧是美国明尼苏达毕业的研究生。另外寒冬，雪人杀手，丢失身份的痞子神探，甚至连继子是个有天赋的混混犯案，片子中有太多致敬尤·奈斯博的地方，中国终于有了拿得出手的硬汉派罪案剧，好看，过瘾！

如果谁根据这部剧出套卷子，毫无疑问，我肯定不及格。 开头一点，中间零星一点，最后讲几位科学家的一点。嗯，我大概就看懂了这三点。 不得不说，这非常打击我近期不断探索宇宙的拳拳之心。 迷茫混乱之时，读到了一篇科技公众号。他正巧也说到了这部剧，说自己读到的第一本科普书就是《情人节的流星雨》，是一件非常不幸的事。这句话立即引起了我的侧目，赶紧往下看：“因为这部剧除了让你发现自己多么蠢，多么笨，多么不配学现代物理，打击自己的自信心以外，对初学者，它实在没有其它的帮助了。” 嗯，内心顿时得到了安慰，就是这么没出息。但是我不同意他之后怪罪霍金写的有问题，如果非要怪罪，倒是可以怪罪一下翻译是不是有问题。 归根结底，怕还是自己的问题。 想起来也挺有意思，《情人节的流星雨》真的唤醒了我的宇宙之心。很难想象，一个从小看到数理化就绕道跑掉的人居然开始兴致勃勃，连书架都专门整理出个⚛️。这两天在看李永乐老师，一根粉笔一块黑板在那儿讲课，莫名的亲切，我仿佛重又置身课堂，小时候经常打野（开小差）的毛病也没了。 1990年，美国旅行者1号探测器即将飞出太阳系的时候，在距离地球60亿公里的地方，NASA拍摄了数张照片，其中一张，有一个特别特别小的点，它只是比别的点亮那么一点，专家认为是地球。 于是天体物理学家、著名科学作家卡尔·萨根说了一段著名的话，深深地打动我： 在这个小点上，每个你爱的人、每个你认识的人、每个你曾经听过的人，以及每个曾经存在的人，都在那里过完一生。 这里集合了一切的欢喜与苦难，数千个自信的宗教、意识形态以及经济学说，每个猎人和搜寻者、每个英雄和懦夫、每个文明的创造者与毁灭者、每个国王与农夫、每对相恋中的年轻爱侣、每个充满希望的孩子、每对父母、发明家和探险家，每个教授道德的老师、每个贪污政客、每个超级巨星、每个至高无上的领袖、每个人类历史上的圣人与罪人，都住在这里： 一粒悬浮在阳光下的微尘。

淒美的故事让人感到人生世事的留恋与无奈，那一代知青经历了激情燃燒们岁月，做到很大的贡献，社会变革和动荡中又显得徬徨和无奈，因而产生了情人节的流星雨。西双版纳人的纯朴善良，上海那些参差不齐的人心、人家，经过了无限的纠葛后，展现卢家的通达。唯有他家可与安文江一家最中华美德的淋漓尽致的体现。让人间多一些爱吧！

看到第二集，画面怎么回事？人物的画风都不稳定，张楚岚的嘴说的贼着急啊