《The Boy and the Convict.》

身边有那种因为不好意思说而默默自己干数不清不愿干或不该干的事儿的人，当然谁也不例外，只不过分多少，有些关系即使不说也不会长久，而有些关系选择👌的方式说了会更久，有时候敢于说也好让人知道你的底线和秉性，长久关系里重要的是个人吸引力，而不是一味地妥协～

在春节及新冠肺炎的假期中读完了汪老的这部书。一面感受着汪老淡泊明亮而又舒畅的文笔所记录的岁月，一面眼观六路耳听八方的了解着各地的疫情，我们每个人都是时代和岁月的见证者。

看了不知道多少次了

会赚钱，会生活，会教育，我们太过功利，失去了健康，平静和从容。梳理自己，问问：我到底想要怎样的生活，又该怎么去创造它。

这部剧是一个大集合这个很多，一切都是要行动才行，心理层面上给我们一些力量 自律刚开始就是不断失败不断开始的一个过程。 记录-复盘-总结。

David Aylott的风格的确没得说。我很欣赏，刻画嬴政和李斯相当具有质感。 但是感觉有点虎头蛇尾，灭六国平天下，笔墨浓重。但是后面胡亥亡国，赵高乱国写的有点草草了事，感觉不太过瘾！

主角没有长大，又没有新剧情，对我来说，800章之后就开始感觉到审美疲劳。 文中老是强调小可爱小可爱，会觉得烦，毫无新意。 个人观点，不喜勿喷。 主角三观还是超正的。

这部剧还是有点意思。看剧好比游览。所读的是本文，或说“文本”，这以外的都是导游的话。 导游是必要的，但游览还得靠自己。看剧也得靠自己亲自和对方打交道，也就是与书对话。对话不仅眼看耳听，还要用心思。 由此可以说看剧是读一个世界，读一个世界也好像读一本剧。 后一句怎么讲？是不是可以这样说：看一本剧要知道它的意义，也就是书中的世界。读世界也要知道它的意义，也就是这个感觉所得的世界中的世界。 这同听人说话一样，不止是听到一串声音，还要知道其中的意义。若是听到自己所不懂的语言，那就不懂意义，收不到信息，或则说是没有进入其中的世界。 认识一个人也是这样。对不认识的人只知道外形，对认识的人就知道他的或多或少的事，也就是这个人的世界。 严格说这只是自己所知道的那一部分，是自己组合起来的那一部分，不是那个全人。因此听话、看剧、认识世界都不能不经过解说。 看一幅画和听一支歌曲也是同样。这都要经过解说而进入一个世界，也可以说是由自己的解说而造成一个世界。解说不能无中生有，所以有来源，有积累，有变化，也可以不止一种。

读了前450章左右，感觉女主虽然有点作，但是还勉强能接受。但是看到女主强夺药鬼谷的时候，emmmmm简直无语了，作天作地，黑白不分，强抢豪夺，我的天，这女主真的喜欢不起来。