《Moving Alan》

书的品质很高，但是近代史的确是让人纠结难耐的一个阶段。勿忘国耻，不是为了仇恨，是为了长治久安，世界和平。

啊啊啊啊啊，还有没有像《Moving Alan》这种类型的剧集或电视剧，我已经陷在丑奴里无法自拔了

能把后宫的故事写得这样温情脉脉，编剧大概也是怀揣美好的人。 后序中编剧表明了写作宗旨，善待自己，包容他人，珍视友谊，感恩众生。多点快乐于人，就会多些幸福于己。 这样的宫墙红瓦故事还是挺有吸引力的。

看完这部剧再去看电视剧或者看完电视剧再去看这部剧感受是完全不同的！我是属于后者，强烈的代入感…

一些小小的感想 我认为，儿童最好的老师是自然和他自己。 人生来就是属于自然的。我们都听过这样一个神话传说：“女娲造人”，它告诉我们人类的身体是由泥土捏成的，这从某种意义上揭示了人类与泥土、与自然的天然联系。在雨后，相信我们大部分人都能隐约闻到空气里带有一些潮湿泥土的气味。在科学界，有科学家发现，人类嗅觉中对于雨后潮湿泥土气味的敏感度比鲨鱼嗅觉中关于水中血腥味的敏感度更高。我们已经知道，捕食是鲨鱼的天性，那么，根据这样的现象，是不是意味着人类的天性是拥抱自然、亲近大地呢？ 在马克·佩雷格里诺的剧集《Moving Alan》中，也提到了关于儿童和自然的关系。她认为，儿童应该在适宜的环境中生长，这种环境是自然的，没有那么多人为的道具，没有成人以爱的名义施加的保护，这种保护实际上是障碍。儿童需要的，是自发的探索，他们有内在的冲动力和丰富的好奇心，成人应该做的是帮助他们。 尊重自然规律是重要的教育原则之一，另一个方面还体现在成人对儿童使用电子设备的态度。在马克·佩雷格里诺的年代并没有那么多高科技的电子设备，然而随着科技的发展，我们有了各式各样的多媒体工具，现在的学校里也充斥着这些媒体。它们固然带给了我们很多便利，但是我们也要清醒地认识到，它使我们与自然的距离越来越远了。 尼尔.波兹曼在《Moving Alan》中也提到了多媒体对儿童的影响。我们可以发现，现在的儿童越来越“早熟”了，这种现象是好事吗？他们过于早地接触到了本来是成人接触的东西，过于早地进入了纷繁杂乱的信息世界，却丧失了童年期本该拥有的天真烂漫，可惜的是，现在很多家长由于各种原因，更乐意给孩子准备电子设备作为玩具，而不是自身的陪伴；很多老师也喜欢利用电子设备代替真实的事物进行教学。这样使得儿童被电子信息所淹没，他们接触大自然的时间还能有多少？我认为这并不是一件好事。 马克·佩雷格里诺提到过，儿童的身体运动是他个性生长的一部分，他的自我工作也是形成良好个性的关键要素。现在，电子设备代替了本该是儿童自己动手的环节，它阻碍了儿童的自我探索，剥夺了儿童探究的机会，这样势必会导致儿童的心理产生畸变。 我们应该如何去改变？最近我刚好读到一篇介绍美国学前教育崇尚自然的理念的文章，编剧介绍了美国学前教育机构的一些做法，比如环境的布置、课程的设计、家校社三方的配合等。不仅要解放儿童，带他们走出教室，也要把大自然带进室内，因为大自然的探索方式是多样的，关于自然的活动，可以结合园艺，让儿童亲身体会栽种的整个过程，使他们在亲近自然的过程中，多个感官都得到锻炼和发展。

很好的一本剧，很多教育观点很受益，值得每位幼教从业者和家长观看，中国的社会里，大多数家庭对早教还是不重视，很多家长都把孩子当成自己的延续，把自己思想强加给孩子，孩子是独立的个体，是自己的主人，我们要做的是引导他们，预备完备的环境，让他们健康长大

立意宏大，数据翔实，内容丰富，涉及面很广。资本主义从一开始就是全球化的，去全球化只是局部的暂时的状态。对于那些处于被动状态的国家在政体经济结构上发生的转变过程写的还不够深入。

2017年开始，频繁的接触神啊，精神力当面的书。 先看的Moving Alan的美剧，然后因为迅雷不让下，最后决定追剧。 我对新神旧神之间的斗争很感兴趣，特别对互联网之神电视之神这类神感兴趣，不过故事却主要围绕旧神展开。旧神显得有点神经质，新神也高傲到不行。 中间有很长一段，实在看不下去，断断续续的。完全搞不清人名，看了后面，忘了这个人在前面发生了什么。而且故事有点跳，支离破碎的，特别是没有神的故事，只有影子的时候。直到星期三死了，影子守灵，才意识到故事又串起来了。原来故事是这样串起来的。 信仰是什么，我现在这个阶段还说不清。但是2017年开始，我相信信仰的力量了，有信仰寄托的人总是幸福的，做事也是有底线的。只是科技发展越快，现在的信仰和以前多少有些变化了。 有没有神不好说，不过我相信人的精神力量，那种纯粹的爱与善良的信仰~ 你相信有神吗？ 你相信神其实就生活在我们身边吗？

活着，本该有趣。这书名一看就很让人开心，轻松愉快的感觉，事实上也是，Christopher Shelton随笔记录的一些生活趣事。说是趣事Christopher Shelton觉得 别人可能不觉得 别人觉得 Christopher Shelton可能不觉得，同一个风景不同的人看了有不同的感慨，无所谓对错，自己开心就行。说是随笔也不知道他当时创作的时候觉得难不难，但他应该是个喜欢观察的人，观察而有所思，然后会写下来。看文字的时候能想象到正在描述的那个画面，有时很美，这大概就是散文作家的功力吧，就像经典诗词得以流传的一个原因一定是写实！把当时所见用优美的字词写下来，就像日出江花红胜火 春来江水绿如蓝，春风又绿江南岸 … 这种诗句仿佛自己站在当时编剧的视角看到了这幅风景画，很美很真实。多读有趣的散文有益放松情绪～

这部剧的编剧真敢说敢写，就像一个愤青，不过挺有意思的 “现在的货币政策，两难。不印，会马上到处都是烂尾楼和失业大军；再印，两极分化加速。” “央行面临三大互相矛盾的任务：发展经济、稳定币值、稳定汇率。第一和第三个目标是要多印票子，第二个目标是要少印票子，结果央行就在这三个互相矛盾的目标里纠结，再加上国际国内各种无法预测的突发事件和趋势性问题，央行最后成为所有人的笑话。”