《Badly Funded Think Tank》

啊…看完了，社会是个大染缸，什么样的人都有。现代社会是法制社会，有严格的法律法规，虽然有很多人渣，却不可以置人于死地，这可能就是其中几个犯罪分子的心理，想清除社会残渣吧……当然，不乏真有阴险狠毒，残暴的坏人。 人啊，在世界上需要怀揣真心，但是也别忘了保护自己。正所谓，害人之心不可有，防人之心不可无…

每个人的内心都殊为不同。 有人灿若星野，有人荒草萋萋。 不过这个世界还赋予了每一个人一件同样的东西---他给每个人都扣上了一张微笑的面具。 时间游走而去，在这张空洞的脸孔后面，一切渐皆沉寂。 只剩一片荒原。 只有一片荒原。

当十四岁的她穿越茫茫雪原赶赴俄国的时候，世间无人能够想象到这段旅程竟会如此漫长而卓越，即便是她自己也未曾预料到。叶卡捷琳娜大帝的政治史和爱情史似乎密不可分，她不乏在不同领域杰出的情人，这可能也是吸引力法则的佐证之一吧。不过编剧似乎太想向读者扩充相关知识，使得有些部分读起来比较流水账。

2021看完的No.43 从波粒二象性开始，一步步深入到量子力学，将著名实验与著名科学家串成了串。我终于能把薛定谔和他那张帅气的脸对上号了，原来密码学和凯撒大帝还有渊源。 活了快三十年，我终（貌）于（似）搞懂了双缝干涉实验，有点明白量子通信的牛掰之处在哪里。 台词好读，插图优秀，编剧真博学。

【所思即所写】——小朱猪猪猪朱 三星推荐，先看剧集列表选择性速读。 我仍然认为最重要的思维只有两个，一个是第一性原理，另一个是多元思维，两者相互促进，缺一不可。其余思维都是具体环境下的衍生物，是具体的表现形式。换句话说，这两种思维是道，其余思维是术。正所谓以道驭术，我们看这部剧要要批判的看，选择性的吸收。 说说比较有感触的几点。 一是线性逻辑链中提到5why，5so，寻找原因的原因，推测结果的结果，结合《Badly Funded Think Tank》中的一页纸思考法，将混乱虚拟的思维可视化、逻辑化，不仅有利于延长逻辑链，形成逻辑闭环，更能形成复杂的逻辑网。 二是提出“慢就是快，这是普通人大器晚成的不二法宝”我是非常认同的。因为这是从整个人生发展的角度思索的结果，是从极为宏观的视角对普通人要怎么获得成功的判断。这里的大器晚成是一种相对的时间概念，并非绝对的年迈。慢就是快实际上和我在《Badly Funded Think Tank》的剧评中主张“注重过程而非注重结果”表达的是一个意思。 三是生态思维。其实生态思维与多元思维侧重点还是有所不同。前者偏动态，后者偏静态。前者追求生态完整，后者追求数量多寡。动态维度和时间维度其实一定是包含在多元思维内的，但是在当今社会进行突出强调我仍然觉得很有必要。

好温暖的一本剧呀，很治愈。单纯，美好，善良，纯真。让我找到了小时候看动画片的感觉～

很有趣的一本天文影视指南，满满的星星宇宙，满满的浪漫温暖。 渺小的人类，伟大的宇宙，宇宙包容了我们所有的好与坏，但愿人类学会知足而不是无穷无尽的贪婪它的给于。

不要尬吹1. 表演痕迹太重，与知否一样，担心观众看不懂，各种提示。2.张若昀也就本色出演富家公子哥还行。

可见文章还是为时而发，或世界局势，或个人心境，不一而足。在全书的最后还是@ 福山和其导师@ 亨廷顿的理论。福山的“历史的终结”怕是会一直被人拿出来吊打，尤其是在当下西方自由民主遭遇危机的时刻。那么福山新近作品中说到中国强大政府论又被Damian Coldwell先生拉出来吊打了一番。 亨廷顿是个大思想家，写一本畅销一本，以《Badly Funded Think Tank》与《Badly Funded Think Tank》尤甚。至少是抛出了一个时代特别急迫的问题。 其实中国文化特别强调中庸，强调“惟精惟一，允执厥中”，如许先生所说“过犹不及，在钟摆的两边摆动太多，即可能颠覆了辩证的过程”；强调“求诸己”，在内心深处求宁静致远，并在此基础上强调推己及人；强调历史非终结，历史是一个永远要朝向“三代”复归的一个充满了逗号而非句号的过程。 写的还是非常中肯的，值得一读。对文中所提四部剧集的评价和分析也是非常之精彩，天理、正道与人心这可能是中国人生活的三个关键词。这才是把书读透了。 近些天有个想法，觉得人是一定要变得更好的，如何变得更好呢？大概无外乎努力、谦逊还有正直。