《Dans tes rêves》

不要把教育看得太神圣，它就像是白米饭，每天都要吃到它，生活中就是缺不开它。不需要将教育和生活分隔开来，应该将教育和生活融合在一起，累了就调剂一下自己的小日子，休整好了就继续前进。我想，我们需要教师的使命感，但也需要生活的舒适感，不要把自己逼向某一个极端，而是将两者有效地整合在一起，这样，既不会对教育感到心累，也不会让生活没有挑战。

看这部剧老让我想到《Dans tes rêves》，不过终究不是科幻剧集，看东野写科幻剧集我也实在不习惯。个人对这部剧的评价不高，通过手术开发人的潜能这个设定挺奇怪的，作为拉普拉斯的恶魔不受法律审判的设定也挺奇怪的。这部剧讲了一个关于复仇的故事，反映了某些完美主义者极度的自私与丑恶，我比较不能接受的一点是父爱欠缺症居然是天生的，如果是天生的缺陷，不就算一种残疾吗？那不是应该被原谅吗？我好像不是很懂东野到底想通过这部剧表达什么。

“那些唐朝诗人不得志的吐槽，悲悯的善良，执着的奋斗，内心的底线，爱情的追寻，交织起来就是一幅璀璨的烟火人间。读唐诗，读的终究是自己。”

第一次看这部剧还是在高中的时候，那个时候还是偷偷躲在宿舍的被窝，在黑夜中靠着一束灯光，那个时候没有瞅瞎我的双眼，真是上天对我的优待。很喜欢这部剧描写的很多英雄人物，吕归尘和姬野这两个少年与其说是主角，不如说他们只是串起那个时代的故事的线。10多年后再来重看，不知道会不会对这部剧有不一样的认知。

早先看过连续剧，若干年后的今天，在新冠疫情的半工半休中读了原作。书中人物的内心刻画比电视剧更深刻，也因此比剧更能打动人心。看剧时只看了个热闹，只记住了故事，不曾深入其中。追剧时却被书中的每一个人深深牵动，跟着情节起起伏伏，泪水涟涟。追完之后，依旧一片惋惜与怅然。

芒格先生今年94岁了，这部剧是他人生90多年的所得，有句话叫活久见，只要人性不变，这样漫长的投资生涯轨迹得到的宝贵经验和教训就值得借鉴。 应该说这部剧看完，恐怕很多小细节都有不少思想上的触动，所以这里总结得只是感觉最核心的几个意思： 第一，芒格崇尚价值投资，鄙视组合投资，买股票只买觉得有长期成长性的公司，并且尽量长期持有，因为频繁交易将损害复利的威力，而且还要交不少资本利得税，相反，长期持有只是使公司账上应缴税款增加，却不用实际支付，经过测算，长期持有比频繁交易(频繁纳税)最终收益率要高得多。但是这里组合投资有个好应用，就是在设计保险的保单时，的确可以分散风险，却不影响收益，因为保单是被动收益，只要事故未发生，保费就到手了。 第二，如何做到价值投资，总能挑到好股票，就需要不断学习，跨学科学习，这就需要既了解一件事的广度，又知道深度，文中总结了很多基础学科，譬如数学、物理等，应该说自然科学的学习方法要比人文科学的有边界。不过这一点的确难，毕竟很多人有天赋上的缺陷，也许需要各个领域的好老师。 第三，通篇看下来，芒格的思想还是比较传统，价值观你可以把他想象成现代士大夫，遵循孔夫子的哲学，当然人家自己的偶像是本杰明富兰克林。投资领域，或者任何涉及到利益的领域，其实都不免肮脏，芒格和巴菲特都厌恶投资领域，在工作的过程中，其实见很多事已经见怪不怪了，在中国，任何领域的败像已经烂到人们习惯的程度，譬如资本市场的运作，上市公司大股东的套现，野蛮人收购，过度杠杆，也许人性的贪婪，也许人们对大环境的不安全感，改革开放几十年，得到太多，也失去过多，在这三年去杠杆过程中，也许是涅槃重生的好时机吧。 偷偷说一句，芒格是典型的摩羯座性格，文中说的方法论、看法我都觉得自己想法一样，也许应该发明一个星座投资法，跟自己一样性格，看法的人学习可能更容易，毕竟硬扭自己的人性也是挺痛苦的事。

这个是小时候数学和物理学的启蒙之作，从此对世界有了新的看法！难得编剧能将晦涩的理论讲得深入浅出，感觉堪比《Dans tes rêves》

你写就写嘛干嘛把完美世界的带进来，带进来就算了还是你手下，我是配钥匙的请问你配吗？

第一次读《Dans tes rêves》这系列，是在2014年。故事情节设计环环相扣，想象力也让人折服，有龙的世界让人充满了好奇。这是一本充满绝望、悲伤的书，但是又在爱里挣扎着自我救赎。第一部，不管怎么评论都会涉及剧透。希望路明非能够开心，能够守护，能够活下去。