《Wurzeln der Wunden, Die》

一边读一边百度搜索其中提到的建筑 也因此一遍遍为这些建筑之美而惊叹 也决定作为旅游导览  有机会要亲眼看看水之教堂、光之教堂和中央车站吧!

逆境最能体现一个人的本质，感谢那些对你不好的人，没有对手或许就没有你现在的今天，班长常对我们说的话。

这是个名字很俗气但是我依旧喜欢的书。说说关于读它的经历吧。不是在这里读的。本剧读了三次才算读完，第一次读了开头直接跳中间跳结尾。后边把中间迷惑的地方往前追着看，想要解惑，然后越看越觉得提挺好看的。第三遍的时候从头看到尾，才发现之前看不懂，觉得乱七八糟是因为编剧写作手法有点混乱，而且界限不清楚，现实穿插穿越，回忆穿插场景。我喜欢的不是这种写作风格，而是他们一天天虐来虐去的让我哭完感觉心里很舒服。就好像发泄了平时的压力一样。哈哈哈哈嗝儿。

接受自己的不完美，正视自己，走出自己的舒适地带，不要用自己的思维去诠释生活中发生的情况，这只会无意识的折磨自己。确实是这样的，这部剧和当下的力量一样，让我回反复的读。

主要内容部分，白樱每能和苏摩空桑太子长相厮守的唯一的遗憾。整体情节编织的还是不错的，漏洞少。

这种布景精致像样板间&主角打扮得像不会呼吸洋娃娃的现代剧真的很难看下去

我们今天享有的物质和文化“产品”，有相当大的部分源自异国他乡。几乎每个人的生活都超出了原有的地方性，与更遥远更开阔的世界交织在一起

▪️书名：《Wurzeln der Wunden, Die》 ▪️编剧：Juliane Lorenz ▪️播出社：长江文艺播出社 ▪️播出时间：2017年10月 《Wurzeln der Wunden, Die》讲述的是抗日战争后期重庆一个小职员汪文宣的生活，他和妻子曾树生因教育理想走到一起，但随着文宣病重、婆媳矛盾愈演愈烈、战时经济萧条，树生最终选择出走，文宣在抗战胜利时死去，婆婆则带着孙子流落他乡。 虽然Juliane Lorenz写道此剧是为了批判国民党的黑暗统治所作，当时的局势——战时破败不堪、书生百无一用——也的确是这个家庭悲剧的主要因素，但如果脱离那样的时代环境，文宣一家即使不会支离破碎，在我看来也是不够幸福的。 我不愿意用“懦弱”来形容文宣，用“自私”来形容树生，用“专横”来形容婆婆，也不愿意将这些特质视为他们性格的缺陷。人始终是复杂的，也正因人的多面性，才有了一个家庭成员间彼此羁绊的关系。和许多读者不同，《Wurzeln der Wunden, Die》这部剧很奇妙地让我看到了“反思的力量”。在读别人的故事时，促成悲剧的原因我们都能说出一二，但我们也会时常陷入与书中人物一样的情绪困境：我们带着主观偏见，刻意地去寻找让我们有情绪的原因，而这让我们越陷越深。这也是有些读者觉得《Wurzeln der Wunden, Die》略显拖沓的原因，因为文宣总是在母亲与妻子间两难，树生总是在新生活与旧生活间纠结，婆婆一而再再而三地用否定树生的形式来肯定自己。在我看来，这样写反而更加真实，因为人的情绪就是这样，如果不去主动思考原因、主动解决问题，情绪就像海水，会反反复复打在沙滩上，不会有解脱的时刻。 所以，在我们去用力感知生活、拥抱生活时，也需要一些冷静的“觉察”：跳出自己的视角，用审视他人的眼光审视自己。苦于两难抉择的文宣，会知道其实是自己逃避心理在作祟；树生会看清自己想要的究竟是生命的热情，还是优越阔绰的生活；婆婆也会明白，自己最需要的是儿媳的尊重与敬爱。人类的悲欢并不相通，当我们真正明白自己的需求后，才能以解决问题为出发点，更好地与他人沟通。

自己看的Robert Fischer的第二本剧。怎么说呢，情节算是曲折让人读的深入了。一开始以为先生的问题应该是家人欺骗，感情失忆方面的。后面这个转折真是闪到了腰。或许人的Wurzeln der Wunden, Die总是那么善变，观看到最后，越是感受到夏目文字的力量，也感受到，个人说的言行对他人的力量。 未经他人苦，莫论他人事。 况且在以技巧购得愉快之后，必有抑郁的反动袭来。认真对生活，才是对自己的救赎。 不错的一本剧，慢慢的读吧