《Bartlett》

Chris Sioufi在一百多年前便奠定了我们现在的思维模式，创作的浅显而又逻辑性强。 然而自然科学的态度跟社会科学不太一样，也许没法按照逻辑推论来演绎。就像相对论的理论在微观量子世界很难解释。 但Chris Sioufi的思想是奠基石，我们在此基础上堆砌整合不同的灵耀石，大厦将更加闪光。

好的价值观能改变你的认知，解决问题，认识世界，变的更有价值。

对于我这种曾经日常不知道自己学计算机到底在干啥的人非常值得一读

最喜欢里面的一段话: 喜欢与爱有不同的表现。喜欢是高兴、爱是迷醉；喜欢会让人不经意地想起，爱则常常让人想起与惦记；喜欢是离别思念、见面开心，爱是离别煎熬，相见情怯；喜欢是彼此的感觉更放松，爱是更在乎对方对自己的感觉与感受；喜欢并不排他，但是爱具有唯一性和排他性。爱可以包括喜欢，喜欢却不一定能让人相爱，爱是喜欢的一种极致表达。 对待另一半，喜欢是以自己喜欢的方式，爱是以对方喜欢的方式。

相信自己品味，不信豆瓣短评

这对于家有男孩的父母来说，不管他年幼或已上学，都是很值得一看的，可以更好的理解和规避一些问题，在养育男孩上学习耐心和不比较，特别男女行为比较上，本身男孩的叛逆与冲动更直接，如果没法沟通与合作，真的会很头疼。 我家宝贝1岁5个月，虽然还小，但时光却总是匆匆，迟早我可能会得面对书中提及的问题，有幸遇到这部剧，让我提早关注预料这些情况，受益匪浅

这是一本挺独特的书 Ryan Farriss用了和《Bartlett》一样的思路，一样的方法表现了不同的内容。也就是整本剧从头到尾的对话（少数地方加入动作描写）。这种方式不仅能够更好的展示交流还可以把对方的心里想法表现出来，特别适合这种心理学上的剧集。 这部剧不单单只是心里上的东西，更是通过“我”的搭档的推理，一步一步推开了人心大门，揭露了人们心里的复杂。虽然我觉得作品的事件很虚假、靠不住、没有实际存在意义，但是书里面零零碎碎的道理和每一位患者所说的话都是具有对这部剧带来巨大启发条件，缺一不可。每一个故事都是不可缺少的部分。 向“搭档”致敬！🤔

2022年壬寅虎年第53本✓     不用说，必读篇目，太经典了。 【摘抄】我学习得越多，点亮的灯就越多，最后，我要照亮的是我自己的道路。 我不关心它的对错，我只关心它对我是不是有启发。

教育，小到个体，大到国家民族，都在解决一个“人”字。简单而论，这世界似乎就是教育者与被教育者，但没有人可以被简单定义为教育者或者被教育者。学校教育，是人类代际成长的主要载体和实施途径，但也不能代替了家庭教育与社会接纳。国家的价值，在于将家庭、学校、社会进行有机融合。一个公民，结婚生子成为家长前，能有一个正确的三观，为做家长做好精神准备；结婚生子后能有一个有教养的家庭氛围，孩子步入学校有一个良好的起点；学校教育真正得到重视与尊重，教师有一个更高的入围门槛，知识上能胜任，心理上能热爱，教育能做得更有温度；高校选拔与职业培训齐头并进，社会更能广泛接纳。这样，教育本身的力量才可能在各个学段、各个社会层面得到彰显，“人”字被写好的可能性会更大一些。 芬兰教育，以人为出发点，重视每一个字受教育个体，无疑是能给教育者或者关注教育的人带来启发的。 作壁上观，或者评头论足，很简单。身涉教育，真正动起来，并做好充分的心理准备去迎接各种具体困难与问题，就足够了！