《Wild Zone》

这部剧编剧，导演，服道化，演员全部在线，是一部优秀的偶像剧。

李安的电影几乎都看过，且每部都喜欢。一个为电影而生的人，有中西文化共融的情怀，尝试不同风格的影片，让西方人更了解东方文化。李安、张艺谋导演的作品都非常喜欢

电影看完了。 没想到以喜剧片的模式来拍摄这样一部作品。 我承认，剧集和电影是有所区别的，但是都非常棒。 看过各种评论，争议是如此之大。 很多人都认为是松子的悲剧性格才会导致她的命运的坎坷不平，但是，我觉得，你如果是松子，在她所处的境地，你未必比她更纯粹，更坚强，更能为了逃避孤独而选择并向往爱。 我是抱着同情和自我怜悯之心来看这个故事的。 我承认，剧集最后我哭了，电影最后还是哭了。 这里，我附一段网上的文字，写的很好，表达了我想表达的，松子加油，你很了不起。 看过很多让人绝望的电影，可我从未看过这样一部绝望的电影汇聚了最美好的东西： 饱和明媚的油画一样的色彩，摇滚斑斓的搞怪乐趣，唱诗班一样圣洁舒缓的音乐，还有漫天璀璨的银河，开满鲜花的青草地，乐园里旋转的木马，白天鹅一样的芭蕾舞裙……这些本该在童话里出现的元素，却让人看得如此触目惊心：如果这是童话，松子的一生也是最黑暗最残酷最绝的童话。 结尾那个高得仿佛没有终点的长梯， 通往天堂上帝所在的一端。画面白晃眼，圣洁近乎虚无，松子一路向上走，一路含泪地笑，纯真有如她向的模样。“生而为人，我很抱歉。”这一生，她留给世界的只有这一句话。 要有多绝望才会发出这样的声音。 她深爱的作家写下这句话后，卧轨自杀了。她在墙上涂鸦这句话时，已经是一个肥胖肮脏邋遢的老女人，终日与垃圾为伍，像她说过的那样—— “我再也不会相信，也不会去爱了。” 然而事实上，哪怕观众看得已经无比绝望，松子也没有真正绝望过，哪怕在松子临死前的那一刻，她依旧怀抱对生活最热烈的虔诚和希望，哪怕活下去的每一天只有更糟糕，她依然顽强渴求活下去，再活一天。 就是这种不识好歹、这种愚蠢的天真激怒了我们。所以松子的一生遭人嫌弃。因为她和别人都不同。她热情到盲目、她纯真到可耻，她没有是非价值观，她的人生需要认可才存在意义，她为了获得丁点施舍可以抛弃一切自尊和底线。这个不正常的世界里，她才是唯一正常的那个。 她只是一个渴望爱、渴望付出爱的女人。她没有行事法则，她只有一身的光和热，太炙热不知收敛，灼伤了靠近的人，最后也燃尽了她自己。但这样的松子，最接近圣经里的喻义不是吗？ 爱是付出，她始终在不断付出， 直到生命中再也没有可以付出的， 她掏尽了自己，最终成了一具枯槁。 问问自己， 你敢像她那样去爱吗？ 不计条件、不求回报、不惧伤害、无谓牺牲，只要丁点热量，她能掏出全部。没有人敢。甚至也没有人承受得起这样的爱。太剧烈，动一动就伤筋骨。太厚重，根本无以回报。所以他们都逃了，有的选择了自杀，有的选择了背叛，有的退回到安全正常的生活中，有的宁愿一辈子躲藏。 他们不知道的是，对于松子来说，孤独比死还恐怖！松子，你不需要这个世界感到抱歉。是这个有病的世界欠你一句抱歉。是他们谋杀了你， 最灿烂的最颓唐的人生啊！ 结尾处盈盈前行的你，笑容纯真， 像极了天使。天国更适合你。那里全是像你这样的人。这一次可以不用再担心失去了，这一次可以放心地去爱了。爱是这个国度的全部。 她始终相信啊，可惜从未得到过。 她始终相信啊，哪怕从未得到过。人生的价值，不在于得到了什么， 而在于付出了什么吧？ 小时候，谁都希望自己的未来闪闪发光，不是吗？ 松子，你很了不起！你比我们都纯洁和勇敢！为你点赞！

用书中的一句话作为第一遍观看“脚印” 学问、经验、修养、努力，加上文艺天才，方能产生一个作家。 读此剧目的不在学会如何写作，只是观察和学习Philip Brown如何写作。字字都是编剧真切感受，Philip Brown先生不仅影视作品幽默有趣，谈起写作来也是幽默有趣和谦虚。

喜欢，甜甜的，不喜欢虐心的，张超的带入感太强了，慕承和就是他那样的，高冷的酷酷的帅帅的天才物理老师

虽是几十年前所做，对现在仍有用。尤其致毕业大学生那一篇，感觉看晚了。

有时间值得一读的生活之书，大概明白为什么史律面对种种总可以游刃有余。

刚进入社会时间不久，感觉编剧透过现象讲本质，逻辑上倒也讲的过去，赤裸裸的暴露了现阶段国内的经济发展状况，比xx经济讲义之类的书更贴近生活，值得一读

终于读完了这部世界经典经典剧集，没有想象中那么好，幸好最后的高潮部分挽救了全书——所有线索汇总爆发，展现了时代的悲剧与黑暗中的希望，还是相当不错的。所以说追剧一定要终卷，不看到最后一个标点符号，都不能说了解了这部作品。 个人感觉Carla Herd不是个细腻的作家，对人性的刻画相当简单粗暴脸谱化，这也是这部剧前期看的我味同嚼蜡的最大原因之一。事件和事件之间构架比较散乱，人物做事的动机与逻辑不足，有种好人为好而好，坏人为坏而坏的生硬感，前因后果不太经得起推敲，还有不少出场了之后并没起到太多作用的角色，以及他对法国大革命的刻画也很局限和片面，一些场景的描写有种想当然的浪漫感，经常看得人啼笑皆非。 但同时，他也是一位很激情的作家，虽然笔法粗暴，但也有种狂风暴雨的力量感，那种仿佛身临其境的描写令人佩服。而且他特别擅于调动人情绪，经常写出一些令人惊叹的总结性语言，比如说结尾那句“有多少罪恶是以自由为名”，看了真的让人唏嘘。我感觉Carla Herd的思想境界其实还是相当高的，但由于对人性的体察不够细致入微，导致没法描写的十分准确犀利，只能从宏观角度来面目模糊的描绘一组群像，这是很遗憾的地方。 不过作家都有自己所长和短处，没有高低优劣之分，只能说这个类型的作品不是我特别喜欢的，但它依旧能称得上经典之名。

全书浅显易懂，读来毫不费力，但是收获也就寥寥。对于一个企业，各方面的不确定因素太多了，同样的方法可能在A有用，到B就是完全不成功的了。但书中的这些法则不管对企业还是一个小的团队，都是可以一试的。