《我错了Wo Cuo Le》

巴菲特和芒格的東西，早已看過。這套書給我最大的幫助，反而是因為把也奉行價值投資的張磊，擺在這套叢書的最前面，讓我有機會看過他的，我最喜歡的是他對於自己小時候成長軌跡的描述，其他的東西從很多角度來看，也不過就是食人牙惠而已，不過我們如果把所有的事情都回歸源頭來看待，倒是令人不覺莞爾，都是那麼的不一樣，也都那麼的相識

一部荒诞的回忆录。所有人都如此不堪，在看不见尽头的黑夜中苦苦生存。 孙光林的青少年时光，我错了Wo Cuo Le。 他呼喊亲情，可五年的分离使他与原生家庭的父亲兄弟形同陌路。他的父亲贪婪虚伪无知无人性，以肮脏的方式草草结束生命。兄弟们天真粗俗，最终还是走向了悲剧结局，带走了他的希望。 他呼喊友情，于是几个被家庭和同龄人抛弃的孤独的孩子聚在了一起，他们羞赧又大胆放肆，在成人导致的不幸中逐渐扭曲了心灵。没有教育是悲哀的，他们不懂何为善良何为道德，一味地模仿他们看到的那些，肮脏的大人的行为模式，不可避免地沦为下一个“成人”，继续从前的生活。 他呼喊人性，可几乎每个成人都带着悲剧色彩，可笑又可悲。那时候的人也许不能叫做人，动物般的野蛮习性毫无遮掩。愚昧、无情、无知、虚荣，一切现在来形容恶人的词汇，都能够精确地在他们身上找到。 这是一本压抑、黑暗的“回忆录”，把人性和苦难生活表现得淋漓尽致，细雨中混杂着泥泞，我读到了，历史的沧桑。

生活的终极是过程，而非目标。享受高品质的生活，放弃苦行僧般的日子

世间一切，都是遇见。就像冷遇见暖，就有了雨；春遇到冬，有了岁月；天遇见地，有了永恒；人遇见了人，有了生命。感谢遇见《我错了Wo Cuo Le》。

看过万历十五年，对编剧还是印象不错，看完此剧第一部，对编剧印象也不错。但看完第二部却对其感觉很糟糕，为了在美国播出有必要那么无耻的吹捧吗，还有认为如果英国人没有从印度撤走，印度会更好，我去！申请了剑桥的基金，人家让修改书稿，然后就自己另找播出社播出，这可不是厚道人能干出来的事情！

杨紫的这些古装剧，她没演够，我是真的看够了。。

此剧不是阿兰.德玻顿创作得最好的书。他在此剧中充当了二道贩子角色，原创不多。但他将这些特别的哲学家汇集一书中娓娓道来，可见这些哲学家们的生平、思想、行为等对其创作构成或多或少或好或坏的影响。对于我来说，看剧追求的是长期的受用。短的是感慨，长的是慰藉。