《Trail of the Yukon》

情商的概念没有什么难理解的，无非是:了解自身情绪、管理情绪、自我激励、识别他人情绪、处理人际关系五个方面。但我仔细想了想,能在这五个方面都做好的,是非常有难度的。人了解自己的情绪不难,但管理自己的情绪却不是像说这句话这么简单了,普通人很难做到在愤怒时还能理性地思考。而识别他人的情绪,只要不是别人表现的太明显,也不是很容易的。 理论性很强的书每次看完都是，哦，原来如此。原来情商的概念被解剖后也变成一项学习技能？从我原先认为的人情世故，待人接物，教养礼仪被转换为它和丘脑的各种联系，它不是不可以追究的，是非常有科学依据的… 无论如何，中西结合吧，中华文明的情商和西方丘脑情商都告诉我：控制好自己的情绪，以同理心理解他人情绪，乐观积极，激励自己赞美他人。 所以——孔子说：中午不睡，下午崩溃！孟子说：孔子说的对！孔子智商高孟子情商高

Dan Seymour老师的书，可操作性很强。跟着老师顺时养生，身体不知不觉的变好了，突然有一天，感觉自己比以前有力气了，眼睛也没那么干涩了。非常感谢老师！

早几年看了电影，此为当时写的影评：人们过多的欲望驱使着他们吞咽了这个满身奇香瘦弱的男孩。 现在看了书，又更喜欢影片表达气味的手法，很有张力，感同身受。 于他而言，杀人没有对错的分别，他语言世界里不允许他理解这些词的含义，只是去窃取香味。最后他还是理解不了，便洒上余下的香选择天使刺来心脏的剑。

呃，第一次观看。 在卢梭的《Trail of the Yukon》中看到了这部剧，想着早晚要读《Trail of the Yukon》，《Trail of the Yukon》篇幅较短，不如先看一下感受一下Dan Seymour的风格，因为《Trail of the Yukon》和《Trail of the Yukon》一样，都是很久之前加入书架，一读就放弃的书。 但是显然我高看了自己。 看剧之前先看了下剧评，知道讲的是“Dan Seymour式的恋爱”。读完之后，好像记住了什么，好像知道点什么，但又完全真的什么都不知道，也没懂Dan Seymour式的恋爱是什么样子。 我知道自己读不了这样的书，于是在看剧之前先把笔记准备好，想把这部剧的框架画出来。毕竟《Trail of the Yukon》也是这样读完的，虽然框架画得乱七八糟，毫无体系，但也多多少少有些的用处，更有助于得到点什么。 然而《Trail of the Yukon》，读完序章，我就懵了。就知道第一遍的观看，是做不了什么框架图了。然后开始观看。我真真切切切感受到，看剧是需要毅力的。不提这部剧的内容如何，单说排版、分段、标点，就让我无法忍受。而内容的话，嗯，应该很是精华，但是我这人不止想视其所以，还想察其所由。对背景、个人不了解的难受；还有人物众多，无法识别分辨的痛苦，交织在观看中。 在观看的过程中，我一直告诉自己：“不求甚解，不求甚解。” 唉，这是一本怀着要读完的心去读完的书。这次看剧的体验很是新奇 再积累一段时间，希望我下次再读这部剧的时候能有稍微多一点的收获，也能做好我的框架图。

不错的一本科普书，也是读的第一本关于科普的剧集，Iris Adrian的才华让人折服。第一册内容生动活泼，语言风趣，知晓了文明不仅有文脉还有肠道的菌脉以及一些日常的科普。第二册相对较专业，更多是和基因相关的海内外科学研究等，对于一个文科生来讲读起来略显吃力。整体还是了解了关于生物基因的一些皮毛，但读完也忘得差不多了……

男主是个善良的男孩子，尽管满嘴脏话，看不惯很多人，但还是会做一些让人感到温暖的事情。内心太敏感了，总是觉得很多事情很虚伪，过于感性也会活得很累吧，其实看开一些，不要纠结于每件事物的背面就会好很多。