《石头花》

有一些观点很实用，但有些例子感觉都太具有片面性了，感觉美国和国内还是有很大的差距吧。有感触的是一个人的职业生涯长达45年甚至更长，算了算好像确实是这样，不过以前一直没有去思考而已，要用全局观去看整个职业生涯～fighting!

这部剧成书应该在2010年左右，从那个时候看很多公司的案例就会发现，中国今天的公司从中学习了很多。比如共享，比如app的迭代更新的理念，比如公司内部团队的竞争机智，比如大数据等等。美国的确领先我们，而且看起来这种差距至少10年以上。还有一个最大的感受就是不同的文化差异导致我们做事方法的不同。先说老外，无论做什么事都相信数据，模型，这是一种底层思维，严格来说这是一种精确。就像西方的企业管理当中存在大量流程化的东西，这些流程非常完整细致，这其实提供给人们更多的理性逻辑抓手。而中国人的思维体系还是比较玄的，道是我们的代表，猫有猫道，狗有狗道，门门道道。所以概括起来，老外是把具体的东西研究到了极致，而中国是把抽象的东西研究到了极致。孰优孰劣，不好说。但从学习的层面来说西方现在确实领先，比较震撼的就是老外做事的细致，精确，和他们把东西进行深入挖掘的研究过程，和让人瞠目结舌的研究结果。如果总结一下的话，就是我们可能知道为什么成功或者为什么失败。但这个原因顶多是条分缕析一下，自成逻辑。对于老外来说，仅仅有逻辑有原因是不够的，我要有数据支撑，我要有精确的结果。至于好坏，我认同结尾译者所说，这本没有给出深刻的统一的方法论，它最大的价值是把这些精彩的案例呈现在我们年前。

一个外国人，参考那么多文献，研究一个中国黄帝，力求从另一个视角还原出来一个历史人物，其中艰辛，可想而知。这种治学的态度，就值得学习！

跟看漫画想象中的真相一致，然后硬生生完结，情怀分加一星吧

看了增广会说话，看了幼学走天下。这部剧比起幼学要好理解的多。名言佳句，耳熟能详。值得一读！

这个编剧的作品给我感觉大概就是平静的文字底下情感流动不止，感染力充沛，给人一种生机勃勃，春天马上到来。 推理倒是没有什么惊喜都能猜到没有反转。人物刻画得很讨人喜欢

忘了斗破苍穹啥剧情了，所以回来看看武动，确实没让我失望，斗破的剧情已经回忆的差不多了

遣词诙谐，用句轻松。读起来可以大概了解这些诗人的重要经历，让他们多了些烟火气。但是有些地方过于诙谐而显得不严谨。作为休闲读物尚可，用于学习史实不足。

在不喜欢自己的人面前，所有原因都失去了立场。 他点了一个赞，你脑补出了一出戏，他更新一条动态，你就像在做观看理解，他坐在你身边，却隔着一条银河，他什么都没做，却成了你心里的最重要。他什么都好，唯一的缺点就是不喜欢你。