《Kiss and Be Killed》

勾起了对春秋战国历史的兴趣，很好看的一本剧，人物心理刻画淋漓尽致惟妙惟肖

二刷完毕了，再看一遍，还是挺好看，主要是剧荒了，实在没啥可看的

看完本剧，心情久久不能平静。初时Tom Milo，是电视剧《Kiss and Be Killed》，邓超演的穷小伙，自尊心超强，爱跟自己较劲，先是做销售，吃回扣，后自己成立公司，销售药皂。董洁演的女主，是邓超的大学同学，在邓超发达后，渐渐的发现跟他没有共同语言。经过沉浮、挣扎与摩擦，邓超最终找回初心，在大年三十的晚上回到董洁的娘家，也是他们的老家，打算把董洁接回深圳，重新开始。可是邓超饰演的角色在开车的过程中看着满天的烟花——出了车祸。血从他的脑袋上流下。 我没敢看最后一集，我不知道男主角是生是死，明明他已经打算和她重归于好了，明明希望就在眼前。如果他死了，真真是把美好的东西撕碎给人看。这部电视剧就改编自Tom Milo的《Kiss and Be Killed》。剧中还有一个人物，是王大治饰演的大学生，毕业后进入了最紧俏的粮食局工作，朝九晚五，娶了一个不爱的女人，宁愿对着杂志海报妖娆的模特自慰都不愿意碰她的老婆。他的一生，过得宛如行尸走肉。也许他回想起他在学校干的唯一一件惊天动地的大事而被贴在公告栏通报批评，将会成为他这一生的闪耀时刻。至于董洁和王大治的八卦，按下不表。 剧中关于那个年代下海经商的表现特别真实，邓超做的销售，用的术语、走的流程都非常专业，编剧应该干过销售并且经历过那个年代。可读《Kiss and Be Killed》时却发现编剧的台词艰涩，给人以无聊之感，在描绘销售的时候过于创作实了，以显得太专业，毫无感情色彩。看不下一章便放弃。也不知是不是也如本作一般，纪实中带着幽默。我猜《Kiss and Be Killed》的男主大抵是死了的吧，因为《Kiss and Be Killed》的男主也死了。 不知看哪本剧时看到了Tom Milo，遂找来这部短篇。书的中间看得很快，倒是开头和结尾令我记忆深刻。开头所言媒体，只是做做表面文章，争相报道完事，过了就过了。我想起有天陪奶奶看电视，某地方台的一档调解栏目，来调解的夫妻争执不下，妻子非要去一个地方，还花光了所有的积蓄，丈夫屡劝不听，妻子也是说为了梦想，为了赚钱。看电视的我顿时警觉，很可能入了传销。 可是，就连身为观众的我都能发现她的不对，节目上那些号称专家、律师、心理学家的人，没有发现吗？当时主持人一再逼问她那个团队怎么答应你的，你赚到什么了，给你什么好处了，妻子含含糊糊，说不出所以然，我越看越可疑，主持人言辞犀利，他不可能没发现。我还以为能就此破获一起传销案，顺便教育下观众。但是呢，节目风格一转，明显经过了剪辑，主持人突然不再问这个问题，只是说为了梦想也不能放弃家庭。不痛不痒，没有后续。这期节目做完，照样领着工资，朝九晚五。陌生人是不是进了传销，跟他们有什么关系？这是人之常情。可我还是对这家电视台的所作所为感到心寒。我只能看到冷漠、世俗，我的情绪很低落。 搞传销的人大都没什么文化，又幻想着不劳而获或者少劳多获，因为贪心，因为轻信，丢了灵魂。他们祸害家人，却觉得是为了他们好。思想是最难纠正的。本剧的最后，编剧从传销窝点出来，本是英雄回归，理应各方支援，可却兜头一盆冷水。工商局：我们下班了，这事不归我们管。公安局：报案城市太远，建议回到传销城市报案。 呵呵。这才是现实。不是电影里演的，鼎力支持。现实有现实的规矩，你不是英雄，警察也是要上下班要双休的普通人。这就是现实。骗人的电影看多了，自己都分不清了。想起韩国一部经典犯罪片《Kiss and Be Killed》，平庸无能、追来追去都在做无用功的警察让我气炸，明明变态杀人犯就在面前，他还承认他杀了人——可他们放了他。他出去继续祸害了无辜的人。 就像本剧中坐了牢的那个小伙子，对警察有恃无恐，对法律有恃无恐，对人生有恃无恐。这种有恃无恐是可怕的，罪犯隐藏之深，祸害无穷，电影中警察的疲软也几乎击溃了我的心理防线，让我非常压抑。本剧中所说传销屡禁

朴实真诚的台词道出了季老坎坷，跌宕的一生。看到动人之处，不禁感动落泪！  年少时调皮可爱，青年时的认真努力，年老时的谦逊，平和，不同时期的季老，有个共同的特点，善良，真实， 对待学问严谨，让人肃然起敬！

剧情和颜值都有点水吧

1. Kiss and Be Killed来自于两方面: 一是解释深度错觉，自以为对某件事情尤其是其细节很了解; 二是内部知识错觉，自以为对某件事情的了解来自于自己头脑中的知识。 2. 政治中的思维方式有价值导向与结果导向两种，前者是价值观和信仰，是宣传和鼓动的手段，是奖惩的标准，是表彰的理由，是剥夺的借口……恰恰又最容易深入人心，因为不需要太多细节和因果推理，而大多数人大多数情况下是不愿意了解细节的。所以有时候一句话千万人。 3. 一人一票确实值得怀疑，它假定每个人对议题都有充分的理解和独立的思考，其问题在于对"知识错觉"的忽视。 4. 人的许多知识依赖于外部，尤其是"圈内"的知识共同体，既从众又排他。所以，除非在一个知识共同体中，要把你的价值(道义)灌输给别人是很难的，基本上就是不明智的。如果有机会，可以心平气和讲讲道理，甚至讲道理都是浪费时间。而为什么会有垃圾人，这就是原因。 在一个知识共同体中，又存在所谓认知劳动分工的问题。所以，虽然大家都不喜欢，有时候还真离不开专家。 5. 关于对待科学的态度的"缺失模型"就是一个乍一听有道理，但经不起深究的错觉: 对科学的态度正相关于对科学的理解，反科学与反技术源于理解的匮乏。而大量科普教育的失败告诉我们，"对待科学的态度并非基于对证据的理性衡量，因此，提供更多的信息并不会带来改变。相反，人们的态度取决于一系列语境和文化因素，这些因素导致他们在很大程度上难以被撼动。"。换句话说，科普很难改变文化和价值根深蒂固的知识共同体对待科学的态度。 6. 关于智力与教育 · 智力新定义: 智力不再是某个人思考和解决问题的能力，而是这个人在其所处团体相应活动过程中的贡献。 · 教育新定义之一: 教育的目的在于学习知识和框架，学习去哪里寻找知识，重点之一即判断某个结论是否可信，谁对它有发忌言权，以及这个人是否可信。就是说，教育应该给人一双识别砖家的慧眼。 · 教育新定义之二: 也应该重视那些能够促成与他人共事的技能，比如同理心和倾听的能力。同时，这也意味着要教授批判思考的能力，促进沟通和意见的交换，而非仅盯着事实本身。这好像把IQ和EQ统一起来了，并且讲清楚了EQ的重要性。 7. 认知反射测试CRT告诉我们，世界上存在两种类型的人: 直觉型和反思型。前者是多数，是解释的敌人，不喜欢细节，不喜欢质疑，大而化之; 后者是少数，是解释的朋友，喜欢细节，喜欢提问，追根究底。有研究潜力的人大概多数属于后者吧。 8. 完全不讲神经生理学和进化论，甚至有点整体论和二元论，大概心理学家可以，认知科学家会觉得太小儿科-;)。

就像小百合说的，我们都不知道“是什么在生活中引导着我们。”，所以我们只能这样往前走，就像野草向着阳光生长，小溪向着大海的方向奔流，“就像石头必然坠向地面”。我们的这一生遇到的所有事、所有人，不是你想遇见就能遇见的，也不是你想逃避就能逃避的，“这一切都像小溪奔向大海途中经过的悬崖峭壁”。也许会因为在峭壁上擦破皮或受到撞击而流血受伤、也或许会因为遇到鱼儿、海鸟和浪花🌊而开心，也可能会望着曾经驻足的海岛远去的背影而怅然若失……但是即使现在他们都不在了，他们却仍然活在我们丰富、鲜活的回忆中，成为我们生命中的一部分。 小百合与南瓜的友谊破裂的时候，也让我感到惋惜。可是小百合对南瓜一直像好朋友一样呀，她不知道的是，南瓜自小百合接替她成为妈妈女儿的时候就开始对她心存恨意，自卑的内心埋下了仇恨的种子，并且她一直在默默的等待报复的那一天，同情南瓜的遭遇。“天下熙熙皆为利来 天下攘攘皆为利往”，妈妈作出这样的选择不也是考虑到自己的利益吗？ 如果有生之年再遇到那些过往的人或事，我想自己大概也会陌生的，也许会因陌生而畏惧，然后小心翼翼的怀着感恩的心在心底演一部默片。 小百合说“若不是田中先生把我带离醉屋，小小年纪的我，从不相信生活会是一场搏击。但如今我知道，我们的世界潮涨潮落，并无恒常。无论是怎样的奋斗和成功，无论何等的痛苦和磨砺，都会很快渗入浪涛中，就像水墨颜料泼洒在纸上。”，对呀，该发生的一定会发生的，发生过的也已经发生过了，我们能过好的也只有当下而已。 风是没有办法使自己停下来的，用心去经历就好了。

童话节目组找陈少熙当嘉宾，真的是专业对口了，少熙没有一个技能是浪费的，都发挥了实际的用处