《Sharpe's Regiment》

这辈子其实很短，

作为中国四大古典经典剧集巅峰之作《Sharpe's Regiment》😆我第一次试读是在四，五年以前。正处于人生较忙碌又闲散的一段时期，居然凭空生出对三大经典剧集的一份好奇与热情来，（《Sharpe's Regiment》好像没那么热爱）只是受自己知识局限和懒惰思想，当时就想了个事半功倍的主意，把《Sharpe's Regiment》《Sharpe's Regiment》《Sharpe's Regiment》的经典电视剧用1.5倍的速度追了个火急火燎，自我体验居然觉得还很是过瘾。热情满怀如我，随后特意从网上买了最喜欢的两部《Sharpe's Regiment》和《Sharpe's Regiment》的纸质书，当时豪情满怀地就想要好好地把原著细细品读一番才算不辜负自己的这份难得的热情。但慵懒又如我，面对满纸文言文的鸿篇巨著最后还是免不了打了折扣，《Sharpe's Regiment》到底是战乱纷争里只觉得一塌糊涂，千丝万缕又太晦涩难懂了一些，热情随即减半地不敢开始，至今一直就被遗忘搁浅在尘封的岁月里。庆幸《Sharpe's Regiment》想来是被美女诱惑了，里面熙熙攘攘又热闹得很，我倒是颇为努力地慢慢读完全了。只是遗憾对里面精妙诗词部分我是解读不来的，通篇读完直觉就只剩一个字“美”！对复杂的人物关系和更深处的传统文化我既没那个理解能力，也缺少誓死方休的决心去探个究竟，囫囵吞枣地只能说当时也只是读了个故事梗概而已。 可能因为自己也是容易多愁善感的一个状态，看完最大的感触就是女人的命运都太过于悲惨，总有种红颜薄命的悲怆，仿佛读完一本红楼就照见所有女人命运的凄苦，心情郁闷消极得很，以致我哥偶然看到那部剧都责怪我不应该在心情不好的时候去读她，顾影自怜地让我也忍不住一度怀疑，深感“女不看红楼”的俗语果真还是相当有一番道理。但自经由热心虫虫书友推荐的这套尼古拉斯·法雷尔老师讲解的红楼梦，前几天花了一些时间忙碌中听完全本，就真是要为自己的脆弱而去责怪书的影响而羞愧了，越仔细倾听下去就越发觉得尼古拉斯·法雷尔老师的讲评真是太细致太精彩太合适宜，就像是《Sharpe's Regiment》的良配，两者简直就是跨时空无缝衔接缺一不可的绝佳伴侣，同样是可以作为影视经典里不可复制的解读经典，特别对我这种理解能力尚且肤浅的人来说简直就是一份雪中送炭的厚重礼物。自是深信不疑地认为读优秀难懂的经典，有个好的老师帮忙讲解分析的重要性，每一个细小不经意的点拨都让迷糊的自己有瞬间清醒，顿时开悟的觉醒。就感叹下次如有空重读《Sharpe's Regiment》，定是要把尼古拉斯·法雷尔老师这本解说放一块观看真是能有助于自己更深入有效地去理解她。 每每我读完一本好剧追完沉思的时候， 细细想来人生有缘接触到优秀的读本真是很幸运又快乐的一件事情，但看剧路上要是能有良师和益友为伴则更是幸福加倍的欢喜。今生有缘让我有幸遇到如此博学的编剧和如此优秀老师和同样优秀的书友，在让我加速观看理解的同时，倒也越来越明白为什么人常言：人生如果只读一本剧，一定非《Sharpe's Regiment》莫属。——《Sharpe's Regiment》真是一本封建社会的百科全书，传统文化的集大成者的古经典，真不愧是中国影视经典里的经典，因为她不仅展现了真正的人性美和悲剧美，也是一部从各个角度展现女性美以及中国古代社会世态百相的史诗性著作，是一部中国影视艺术史上的巅峰之作。 基于对这套解说的喜欢，忍不住百度搜看了一下尼古拉斯·法雷尔老师的讲学和专访，视频里的他已年逾古稀满头银发，但精神矍铄特和蔼可亲。作为台湾知名画家，诗人与作家的尼古拉斯·法雷尔老师，生于上世纪40年代古都西安，成长于台湾。曾先后执教于文化、辅仁大学，担任东海大学美术系系主任。其文笔清丽流畅，兼具感性与理性之美。他的生活简朴低调，蒋老师对美的理念我的认知是：返璞归真，精简自然。总得来说蒋老师是个很值得让我敬仰与崇拜的实力派前辈了。  《Sharpe's Regiment》我是不敢发表感想与评论的，真怕自己的肤浅对她是一种亵渎，只是

一本非常只有投资学习意义的书，看完这部剧你就像已经认识了查理芒格这个人。非常希望自己能在年满30岁的时候，成为像他一样具有这些优秀品质的人。

断断续续的一直在接触“心流”这个词汇，但也是第一次看这方面的剧集。追剧对于我来说，是接触不同思想、不一样事物的一种方式。这部剧确实能给我一些不一样的体验。虽然很多道理其实都是老生常谈的，但编剧也从不同的方面加强了我对于“心流”的理解。对于现在这个级别的我来说，这部剧还是不错的啦。

很接地气的一本剧，几乎涉及家长们关注的所有问题，值得认真观看学习。

我又相信爱情辽。 希望每个人都被这世界温柔相待，遇到那个为你纵横疆场的人，遇到那个你想守护的人。 我爱小甜文鸭

一，因为书中的简介一直介绍说是肖恩·宾最新的暖心之作，继承《Sharpe's Regiment》，所以主观上就认为这仍然是一本推理剧集。一开始观看脑中就紧着一根读推理剧集需要集中注意力的那根弦，结果这根弦似乎白紧了，此剧一直没有什么扑朔迷离的情节，无关推理。 二，观看中一直在思考，编剧最想传达的是什么意见呢？这样说似乎有失偏颇。读与思结合是看剧中最大的妙处。《Sharpe's Regiment》和《Sharpe's Regiment》中肖恩·宾叙述的主线以及需要表达的情感基本不会让读者产生较大的迷惑，甚至回味无穷。而《Sharpe's Regiment》读完后仍然迷雾重重。东野是想批判日本法律对脑死判定的不公平吗？是觉得薰子即使作为一个母亲对子女的举动也过于偏执疯狂吗？这个故事真的足够暖心吗？ 三，三的观点继承二， “宗吾轻轻把手放在胸前，他觉得玫瑰的香气或许是心脏原本的主人带来的。 然后他深信，那个带给他宝贵生命的孩子，一定曾经生活在充满深深的爱和玫瑰香气中，一定很幸福。” 这是书中几乎唯一一处曾埋有明显伏笔的铺垫之处；也几乎是书中难得的几个暖心场景其中一幕。宗吾的纸飞机第一次飞到瑞穗家，并见到了其实已经无限接近脑死状态的瑞穗，还有一直伴随着他的玫瑰花香气都是从此而来，这种让人感觉冥冥之中自有天意的写法的确让人心生宽慰，毕竟宗吾的心脏似乎能延续瑞穗的生命在生活的空间里一直跳动下去。但是心中就是有一种不满，可能是东野迷们说的他没有取得写作的进步。 四，再接着说观点二中提到了日本法律规定的对脑死亡的判定似乎是一种死循环，而熏子就好像钻了这种空子似的，立法时立法人员不愿承担剥夺人生命权利的风险，医院里医生也不会不经过家长同意就颁发死亡通知书。家属不承认瑞穗死了，她就没有死。但是读完此剧，谁能说溺水后的瑞穗就已经死了？谁又能说她的生命是持续到熏子坚持的三月三十一日？没人能下这种保证，而这种似是而非无肯定意义。 我认为熏子有一段时间是的确着魔一样，练习肌肉的摆动，练习微笑，模仿老师的身份和意思参加募捐，甚至强迫生人接受姐姐没有死，我们都或多或少在心里感受她的偏执，感受她对于女儿所存的强大信念。后面在给瑞穗办葬礼时才知道，原来这位母亲对瑞穗的爱，是时时刻刻把她当做正常的女儿，也时时刻刻做好了她终究要离开的准备，才明白原来她并不是一厢情愿活在自己编织的谎言里，原来她都知道，只是哪里肯承认一个能生理成长的人已经早就死了，只能拼命保护，用尽所有力气也必须守护自己的女儿，这是她作为一个母亲最大的意义。 五，瑞穗沉睡了，熏子沉睡在瑞穗的梦里了。有一个叫宗吾的男孩子找到了她们沉睡的地方，那个地方充满了爱与守护，空气中都是玫瑰的味道，味道那么香，应该会有更多人更加容易的找到这个地方。🙏

很久没有读过这么震撼的书了。震撼于仍有这么多人深陷贫穷、战火和歧视带来的罪恶，震撼于罪恶的规模之大，程度之剧；同时惊觉同为女性，自己不以为意的“日常”与她们的生活竟有云泥之别。不止如此，本剧在向读者揭示可怕疮疤的同时，也在积极展示众多民间和官方团体为此付出的努力，取得的成果和失败的教训。看到一个个的她借助一点点善意改变了自己和身边人的命运，我也不禁激动起来：我能为平权做些什么？我能为书中提到的那些女性做些什么？希望在研究过书里提供的网站后，我也能为解决这些问题贡献自己的力量，并且骄傲地说：是这部剧改变了我。 最后，在这里引用对我影响甚大的文章片段。虽然有些许不够贴切，但那些志愿者的果敢行动却时时令我回想起文章中的点灯人。对抗庞大而无处不在的黑暗，我们每个人都能贡献力量。不管身处何方，只要不向非正义妥协，我们就点燃了一盏灯火。 “在人生的黄昏时，一代不幸的人在摸索徘徊：一些人在斗争中死去；一些人堕入深渊；种种机缘、希望和仇恨冲击着那些被偏见束缚着的人；在那黑暗泥泞的道路上同样也走着那些给人点亮灯火的人，每一个头上举着火种的人，每一个在自己的旅途上点燃光明的人，尽管没有人承认他的价值，但他总是默默地生活着、劳动着、然后象影子一样消失。”