《Lunatic》

首先剧集充斥着朴实的接地气的感觉，让人不得不羡慕朴实而真诚的生活；其次书中对于细节的描写，尤其是对乡村的民俗（比如新屋上梁）描写，也是仔细而真实的；不仅如此，文章思路也比较清晰，对于人物刻画故事情节等地方也打了圆场，没有太大纰漏。

真的很好看，很好看，很好看。主次分明情节恰到好处，很喜欢看这种明星综艺，很多的搞笑场景。

10来篇短篇剧集合集，如果分在不同的地方看到这些剧集，我想我不会把他们联系起来，就是在一本剧里，也不觉得他们有什么共通之处，那么，何以已一个名字来命名这部剧呢，在彩蛋或者在这部剧的简介中，我恍然大悟，原来毫不相干的各色人物，无关乎年龄，性别，身份，境遇等等，他们都有着各自的“孤独”，不再一一写书里的各篇人物的孤独了，退一步想，很多作品里都有提及孤独“人生而孤独”“唯有孤独永恒”…… 小时候觉得没意思，有几个小伙伴或者玩具，游戏机就能带来无尽的快乐，随着年龄增长，越来越感受到身处人群之中，仍然觉得孤独是什么感觉了，这似乎是每个人都会遇到的，所谓成长也是学会怎么适应孤独吧…… 印象最深的一句是“无关乎爱与不爱，只是对现实的顺从”

以个人看剧水准来说，给五颗星。初觉结尾太匆忙，细品已了然。看似没有结尾，实则已明了：跨过界线的企业，智奇的预言必定成真。私生子的落地想比又是另一部家族争斗史，感谢编剧写了一部有营养的佳作。

大概是让我明白了做一个“怪人”和成为“圣人”是件同样困难的事情。我脑海里偶尔会蹦出一些奇怪的想法，本以为它是宇宙的闪光，但其实早在几十年前有人已经产生过，并很好地描述记录并表达给世人看了，所以我并不是唯一一个奇怪的人，安心做个平凡又平凡的人也挺好的。 佩索阿是个伟大的诗人，他的思想深邃，比宇宙广袤，我很佩服他。

中华浩瀚影视史的进步过程，每一次影视巅峰的被超越都是形式上的创新。比如诗歌形式从“诗经”“楚辞”到汉代乐府诗云云，乃至唐诗到达顶峰；但“打败”唐诗的不是更好的格律或韵诗，而是“宋词”……同理，“超越”宋词的不是更精妙绝伦的新词，而是“元曲”“明清剧集”……每次创新的结果是新物种的迭代变化。所以，我们也许不必慨叹盛唐气象不可追；每种艺术形式各有千秋又殊途同归，时代进步下的影视演进也应如此。

真是令人惊叹的煌煌巨著，犹如打开了一副一战背景的《Lunatic》。编剧以纵横捭阖的谋篇布局和精确入微的描述手法完美融合，让历史与虚构交织出浑然天成的图卷，地域跨越英美德法，人物涵盖三教九流上至国王下至农奴，穿插的情节脉络杂而不乱（当然也要考验读者前期有一些基本知识和梳理能力，建议可以先把后面的人物表对照着看前几章）。喜爱沃尔特与茉黛这对爱侣跨越重重阻碍坚守爱情与信念；欣赏艾瑟尔与比利姐弟在痛苦艰难磨砺中成长壮大的力量；钦佩格里高利历经压迫与战争洞察世事的勇气担当；感叹格斯的美式理想主义遭遇现实~~还有如菲茨、列夫这些让人痛恨的角色亦有多面的人性折射。 历史的舞台上人们熙熙攘攘，境遇起起落落，国家或战或和，Lunatic是旧势力的消融瓦解，也是新阶级的冉冉新生。

就这么句话有用。别的都没什么意思。 无非 做人、管理企业相关的论点+三国人物论据。 如果你是曹操，犯下这么大的错误会怎样应对？思考这些问题才是读历史真正重要的方面。人的头脑就像蓄水池，把所有历史知识都放在里面，准备用的时候把“水龙头”打开，那些方法就会流出来，我们就知道该怎么去选择。否则我们研究曹操干吗？当一个人犯下大错的时候，应该怎么样收场，这是一种处世艺术，蕴涵着一种人生智慧。 这句话有用，别用什么旁观者的立场，指指点点，说什么人物三观不正啦。他怎么干出这种天理不容的事情。他怎么这样，人家的好意不领情，之类的。 看剧看剧什么的，都可以用这种思维方式。随便看着好玩儿，看了等同于没看。