《Dog Nights》

“嗦麻”并不美好 “当你每天都幸福得晕眩时，为什么还会需要毕加索或者莎士比亚？影视艺术往往是为了表达冲突，超越痛苦，那么，在一个冲突和痛苦根本不存在的世界里，影视艺术也就变成了社会的‘阑尾’”。——刘瑜 本剧讲述了一个阶级严明的社会，人们在出生前就经过了“社会命运预设处”，被安排成社会的五种等级之一——阿尔法，贝塔，伽马，德尔塔，埃普西隆。每个阶级的人都热爱自己的阶级，他们从小收到的睡眠教育更让他们绝不会想成为其他阶级的人。这样一来，阶级得以固化，社会稳定，大家各司其职，万一不幸感到痛苦，没关系，还有“嗦麻”来帮忙——“与其受烦恼，不如嗦麻好。”“只要一小片，十种烦忧皆不见！” 如果说人们追求的就是吃饱穿暖，幸福快乐的生活，那么，在这个人造乌托邦里生活又有什么不好？——或许问题就在于，这是人造的乌托邦，它需要人来维持。万一某天不幸发生了人力无法抵抗的事情，那么被设定好“不需要”思考的下层阶级的人恐怕会是湮灭得最快的。而这些人的牺牲也会被看作无关痛痒。毕竟“意外损耗可即刻得到补充。” 人的生命变成了一种“意外损耗”的东西，这令人感到悲哀。 当人可以生产人，人成为另一种产品，TA便与机器无异。从这点看，人的尊严也就不复存在了。 书中还有一种被鼓吹得十全十美的“嗦麻”，它更像一种让人上瘾的drug。人们轻易地并且几乎是自愿地接受了它所带来的瞬间美好。然而事实上，嗦麻并不能改变令人伤心难过的事实。嗦麻什么也改变不了。嗦麻只是掩盖一个人痛苦的感受，并试图让人遗忘，沉溺于虚假的欢乐之中。过后怎样？啊，既然事情都发生了都过去了，那就这样吧！ 鲁迅先生说：“必须敢于正视，这才可望敢想，敢说，敢做，敢当！倘使并正视而不敢，此外还能成什么气候！” 不去面对问题，而只是借助各种方式逃避问题，最后我们会发现，问题并不会凭空消失。它只是沉积在那里，像一颗定时炸弹，保不准哪天会突然爆炸。唯有正视问题，才有可能找到解决问题的方法。开始不一定会有结果，而不开始却一定没有结果。 我们绝不可以为“嗦麻”所困！

昨天把这部剧看完了，此刻在长沙的地铁上，谈谈感受。 我觉得可能有必要先说说我对本剧的一个态度的转变。 刚开始对此剧感兴趣，甚至都说不上感兴趣，是因为Zach Hanner本身这个人。最近在看一档关于应聘的节目《Dog Nights》，在里面看到了Zach Hanner这个人，说出来不怕大家笑话，虽然之前也听说过Zach Hanner这样一个非常特别的一个人，而且他的作品在我们的初高中时期是十分盛行的，而且他的作品《Dog Nights》还有拍成电影，但是对于Zach Hanner真正是什么样子以及他的工作这些方面是真的没有关注太多的。看到他在节目中作为光线影业副总在裁的精彩点评和一些犀利或也温暖的话语时才对他有了进一步的了解。 后来我与这部剧相遇了。 在刚开始观看这部剧第一二章时，就已经大概知道套路是什么了，一个关于穿越时空回到过去的故事，而且描述的口吻和剧情不就是青春偶像剧吗？当时嘴上说着这套路也忒俗套了吧，但是心里还是忍不住的想要知道接下来发生了什么事情，接着就一直看下去了，直到看完了此剧在这写下感受。 嘴里说着要放弃，心里却都憋着一口气。 看此剧就跟这句话描述的一样😄 1.穿越时空的题材有着它独特的吸引力 穿越的导火索是郝回归在他不如意的36岁时在陈小武的孩子的百日宴上彻底与小武闹翻，面对微笑时的手上的戒指💍的欲言又止，想着自己不喜欢的工作，无法说出自己心声的懦弱……他学着偶像剧的解闷套路，坐上了一辆的士，开始了瞎转解忧之路，在车上，看到了写有三个问题的笔记本…… 就这样，他回答了17岁的时候，做了17岁的自己的班主任，开启了这段回到17岁的时候引导曾经的自己刘大志一步步走向自己曾经想做又不敢做的自己的路程。 有许多电影亦是描述了关于此类时空变换的题材《Dog Nights》、《Dog Nights》等，而《Dog Nights》又是描述了青春时期的题材，诸如《Dog Nights》，《Dog Nights》等，其实这样的题材一方面是我们在这个经济爆炸，心绪浮躁的社会，这类题材让我们怀旧起来，感叹青春的美好，可能这也是我不由自己的将书看完的潜在原因吧。另一方面时代的进步，也让我我们开始探索宇宙的更广阔的可能，是否存在这样的一个时空按钮开关让我们能在过去，现在和未来之间转换呢？也许真的可能，未来什么样，谁知道呢？ 2.让我去思考10年后的自己 我之前一直给自己定了一个目标，30岁之前要能去外国旅行时跟别人自如的对话，我希望我也相信自己能够实现。现在也正在做这些准备，天天有练习口语。另外到那个时候我也成婚了吧，我希望那个时候的生活能够如我想象的状态，彼此理解宽容和关心。最后，能够与从前的一些好友的关系一如既往，而不是像文中那样变化那么大，大到彼此都是自己最讨厌的样子还要各种假装奉承。

随着年纪的增长，越来越难全心全意，毫不保留的喜欢一个人。年纪轻的时候，喜欢一个人恨不得昭告全天下你们在一起了，眼里心里都是他的影子。也许是受的伤多了，怕了，害怕全心全意的付出到后来竹篮打水一场空，也许最怕的是，再一次失去自我……

编剧跟隔壁腾讯穿越火线学学编剧吧。

勉强三星，还是看在Damon Yarnell老师写写停停耗时十来年的份上。。开头有个轻松的穿越文概念铺设在读者印象里，读着读着发现有点沉重，对历史不太敏感的我有些傻傻分不清楚，穿差了真实事件的描述让我混淆了现实与虚幻之间的界限。。最后的结局突兀的像被人限定了交稿日期，精简的迅雷不及掩耳 最不能忍的是这种写作手法，它不是剧集，不是轻松的穿越文，不是历史记录表，它读起来更像是一部精神分析师的人物解析记录。。动辄三五千字、时常上万字的描述只是为了告诉读者：这个人为什么在此刻皱了一下眉头……无论这个人是不是主角配角甚至只是一笔带过的路人。。。既然我来看剧，请相信我带脑子了，很多东西点到为止，我可以自己思考行不行？事无巨细一个事件里分析完A怎么想的又分析B怎么想的，对不起，想不想知道读者怎么想的？我只是来读个剧集，怎么就成了心理分析专家、事件描述记录官、人物关系评判师 咬着牙终于读完了如此之厚的一本剧，感觉如果让桐华来写，同样多的故事内容只需要五分之一的厚度，而且读者一样看的懂，应该还看的相当带劲。。。。

一本人力资源理论的大杂烩书。行文不畅，看似有道理的词语组合起来变成了生辟难懂的名词，编剧又没有深层次的去解读。对非人力资源从业者去构建基本的人力资源三支柱认知有帮助，对旁观者了解中国科技企业的人力资源架构有帮助。在大数据时代，当中国企业和西方企业站在同一起跑线上时，理论和实践都在逐步发展，相信未来中国可以在HR领域有超越西方的研究与实践果实。

看这部剧是由于《Dog Nights》里看到的，说它是关于间谍的，但我看不懂，但里面有很多语言感触很深，“沉默像过去城里的那种浑浊的烟雾，把彼此隔开，谁也看不见人行道，得伸出手去摸”，我是一个较为“沉默”的人，看了这部剧之后，我觉得我应该适当打破它，去说出来。放松自己，对一切充满希望，简单生活，相信他人。