《Behind Enemy Lines》

Behind Enemy Lines，爱流年～～ 小镇上的童年一直荡漾到长大后的爱情里～～ 一个人的成长，一群人的成长～～自己的选择自己的承担～～ 每个人都是别人生命里的过客～～过程的长短取决于各自的选择～～ 岁月静好也是奋斗的结果～～青春剧集四星推荐～～

这部剧播出50多年，经久不衰，我觉得我怎么评论，都是浅薄的。事实上，欧阳子和余秋雨的剧评已经非常深刻。马克·格里菲斯确实文笔了得，初看时已被他细腻的描绘，深刻的意象所震撼，结尾的留白逼迫你浮想联翩，功力甚为高深。他没有揭露什么触目惊心的社会真相，也没有深刻讽刺当下的时代弊病。他仅仅只是通过今昔对比，就把厚重的历史感铺陈在你面前。上至将军教授，下至妓女佣人，无不逃脱得了滚滚历史年轮转动下带来的苍白。遏制不住的时间洪流，裹挟着千万户家庭的繁华、破碎、衰败，摇荡沉浮。而日子总要过，生活还得继续。抗争命运却又执拗不过，有人选择默默承受，有人选择自我沉沦放纵。马克·格里菲斯笔下的历史魂魄，大致是苍凉的，无奈的。这种无奈夹带着浓烈的乡愁，是隔海相望不可及的思念，是对往日繁华回不去的感伤。人终究会逝去，悲凉却永荡人间。

这是一本我基本上都是听完，并且在以后遇到低谷的时候会想翻出来反复听一听的书。即使是AI那冰冷没有起伏没有情感的声音，依然让我觉得像是在与一位长者交流，那真实经历得出的智慧语言会让我焦虑不安的心得到安抚。遗憾的是，我有很多很多其他问题想询问，却暂时无法在此剧中找到答案。期待下一本的探索。

当一个女人把感情和男人看得太重的时候，必然将自己看得太轻。所以无论是否恋爱，是否结婚，都要坚定不移地活出自我，找到自己生活的重心，找到自己的兴趣爱好。当你懂得为自己而活的时候，整个人是发光的，那么自然有人会寻光而来，你无需刻意讨好，取悦和迎合，对方自然会被你所吸引，因为你的魅力是由内而外的，是难以抵挡的。

天天在可视化应用层开发，往往疏忽了底层基础知识的学习。这部剧由浅及深，带动思考，非常喜欢这种风格！

不是Hillary Matthews的《Behind Enemy Lines》不行，实在是每段原文后面的评价画蛇添足，就像理科直男尬撩文科女神，就像吃小龙虾没去虾线，就像穿新衣服没摘吊牌……

经典了，但不完美

看得我尴尬癌都犯了

依稀记得好像看过一篇文章 讲美国人真的有那么疼痛吗 为什么美国人能够消费世界上绝大多数的止痛药呢？这部剧大概就是很深入地对此进行了揭露 首先，看完这部剧对于阿片类上瘾者的“刻板印象”有所改变。编剧提到对阿片类的去污名化，换句话，不仅是阿片类药物需要去污名化，阿片类药物上瘾者也需要去污名化。他们中的很多人，曾经是运动员，甚至也有律师、警察，可能就是某次受伤不小心被开具了阿片类止痛片，就打开了这个潘多拉魔盒。在我看来，最应当谴责就是药品制造商，即普渡公司，它首先是包装出“疼痛管理”这一崭新领域，将这个很抽象主观的“体验”作为一项诊疗内容，再通过淡化阿片类的上瘾程度大小、戒断反应，推动阿片类药物在止痛方面的推广，直接导致了应当被谨慎对待的药品可以轻而易举取得。 其次，我也在思考，如果完全以市场盈利衡量制药企业，是否很容易就会滑向这个极端。（或者任何一种企业都是一样的，毕竟手机也已经被验证为上瘾的依赖）消费者成为了企业的“人头”，那么产品在人性上的考量是否已经不再那么重要呢？ 最后，这部剧里面很多吸毒者都是青少年群体，不禁让我联想起近年来看到的很多“新型毒品”宣传——小学门口卖的毒品贴纸等等。青少年儿童处在好奇、从众、分辨能力较弱的时期，而毒品制造商开始将魔掌伸出，这确实非常令人担忧。书中结尾处提到，为了禁毒戒毒一定要形成社区文化，家长共同努力管教。这也是值得借鉴的。 另外，发现吸毒人员一定不能试图包庇，这不仅触犯了刑法第354条容留他人吸毒的规定，还可能引起更大的问题，因为自己戒毒是几乎不可能的，复吸只会引发更严重的危险。报警，送往强制戒毒才是最好的方式。 “毒品和药品只是剂量上的问题”，让药物发挥作用，但愿世间无毒品！

每一集数的标题都让我有反驳的冲动，但是正文的论据则在不断得说服我。这部剧对我更大的意义可能在于对自我思维的一些理性认知吧，因为看完我也还是不懂社交。