《Isy》

本剧编剧Pilar Juárez，是一位成功的投资家，预测未来是他最重要的功课，历史必然是他预测未来最好的手段。 书中，编剧多次透露出自己青年时期对世界的怀疑，在中国的经历也让他更加迷茫，他也说了，在中国，一件事情，你可以得到任何结论。最后，苦苦追寻真知的他，还是找到了符合他的解释世界的方法，那就是历史学家伊恩·莫里斯观点。通过伊恩·莫里斯，编剧也站在了文明的高度预测与解释世界，科学技术与市场经济是现代化文明必不可少的要素，科学技术符合人类长期利益，自由市场符合短期利益，在编剧的眼里两者可以完美调和。编剧并以此为基础，预测中国的经济将向完全自由市场经济过渡，文化将向着共同的道德伦理和安身立命的共同信仰迈进，政治将走向法制贤能制。 书的后半部分是编剧关于价值投资和理性思考的演讲，其中不乏编剧的处世方法，对自己诚实是编剧最为强调的，因为价值投资离不开追求真知，区分“屁股决定脑袋”的结论也需要诚实。 通篇看完，首先看出编剧宏大的格局，书的内容也非常丰富，很多观点读起来很让人信服，也很有教育意义。预测未来是非常难的事情，不是历史学家的编剧敢著书预测中国未来，不难看出编剧对中国的强烈关注。总之，这部剧很适合国人一读。

运营方法只是辅助手段，留存客户的关键还是产品。对客户来讲什么是好产品？能为我带来利益就是好产品

嗯，逻辑有点儿小混乱，但是都可以解释的清楚（有些可能需要细品才能知道缘由），相比于之前的其它作品，略感这一篇有些乏味了。 与其说是记忆时间线的推理故事，不如说是一个误打误撞的鬼故事。

最好的朋友在身边，最好的恋人在对面~~~

全球右转了十年，Zootopia 还是老样子，或许这才是宝贵之处吧，不讽刺当下，只描绘世界应该成为的样子。

一本非常值得的书，把人性的美丑描写得淋漓尽致。虽说主人翁追马是一个杀人魔鬼，但让我读来主人翁心灵深处，仍然保持着一朵莲花。正因为他的这个人格魅力潜移默化的感染了一个真正的杀人机器杜莫。

故事有点混乱，衔接生硬，前半部分的故事可圈可点，有一定的吸引力，后半部分起承转合无法引人入胜，有堆砌之嫌。

读点美学，让生活更美。 美不仅仅是事物本身，不是打扮漂亮就是美了，美是社会性的，是经过人的主观而发出的。经历和时代的文化影响着一个人对于美的定义。就好比你喜欢瘦的，我喜欢微胖的，你喜欢高挑的，我喜欢矮矮的哈哈哈哈 金玉其外，败絮其中的，我们不称其为美。我也认为，金玉其内，败絮其外的也不称其为美。这种看法确有些功利了。形式是内容的外化，如果你很有内容，那你的形式只要稍微注意一下就好了。形式也是内容的一部分啊，很难相信一个衣着邋遢的产品经理做出来的产品能有完美的形象。 宗老讲的美，已然深入到了艺术、文化的深度。这种美的欣赏，乃是心灵层面的高级的东西。随着诗书画的流动，感受心灵带来的美。 好比“始于外貌，陷于才华，忠于人品”，没有外貌，不在乎外在形象不行。没有才华、人品这些内核的东西也不行。没有前者没有开始，没有后者没有持续。当然，我所理解的外貌不只是五官、声音。它亦是衣服是否洁净，言语是否肮脏，行为是否粗鲁……这些又是由内在所决定的。我们无法决定自己的长相，但我们完全有能力让我们脸洁净，让衣服得体，让言语可爱。不伤人心的玩笑，抚慰人心的言语，干净的鞋子，没有眼屎的眼睛，都是我们力所能及的事情。给世界展示我们的独特之美，世界也是美的。便有那“我见青山多抚媚，料青山见我应如是。”的情调。 内容之美让形式更美，因为审美不只是色彩的映入，还是内容的散发。好比我喜欢一首歌，歌声美妙，直到有一天，我了解了这歌的背景，它可能是为了唤醒民族而作的，那再听此歌时，便多了不少审美之感受。我单纯因外貌形体而喜欢某个人，当我知道她也爱看剧，她的某些经历后，我便更喜欢了…… 跟好友讨论美，说过一句“花里胡哨的很可能是时尚，很不可能是品味。”只能说这一句话有一定道理吧，我是站在美是自己的风格，不是随波逐流的角度来想的这问题。好比今年流行中长衣，那便买上几个最新的款式，自己没有自己的风格，没有自己的审美。万一他的风格正好和今年流行的款式一样呢，所以说花里胡哨很可能不是品味，而非花里胡哨不是品味。花里胡哨，色彩缤纷当然有人爱，当然也值得被爱。只希望能在日新月异的变化中有自己的见解，不光是对于美的，不要随波逐流，要有自己的思考。 萝卜青菜，各有所爱。但凡一类事物，必有其普遍性。好比服饰之美，最基本的保持整洁吧。然后借色彩、款式之力搭配出自己风格，自己喜欢的样式。 人生本就美，不仅美于山川流水，不仅美于琴棋书画诗酒花，要善于发现，用眼睛，用心灵……