生活在歌唱Life is singing

《生活在歌唱Life is singing》

创作者: 杨溉森 , 仇永力 , 张其
类型: 剧情
出品方: 中国
发布年份: 1989
读者评分: 8.8

内容介绍

餐厅举办文艺比赛,吴远刚动员妻子阿芳一起参加。阿芳本有把好嗓子,可当上餐厅的领班后就再也不唱。服务员小林是餐厅里的另一把好嗓子,对男友小马立誓,不当上演员决不结婚。可工作分心,常受到经理批评,因此也赌

读者评论

给一颗星都算多的,配角演的不错,李现和大宝都演技在线,奈何主角太装逼,张若昀演的一坨屎

评分:5.4/10

这部剧前前后后十年里,一共读了四次,就这次一口气读完了,难道脑洞开了么?

评分:2.2/10

好的是故事➕点评,形象生动。 但都流于表面的形式,每个敏感期或行为的内核未做深入探讨。

评分:5.4/10

不错,非常好!如果说汤姆克兰西剧集是讲大国战略,福塞斯就更侧重于特别行动。更惊心动魄!加上丰富的历史地理环境知识,悬念重重,让人一气读完。

评分:4.3/10

每每想到顾北月,总会想起那句话:陌上人如玉,公子世无双。 他,总是那么的淡然,用心的去守护。 一份坚守,一份执着,一份温柔,以及一颗无论何总情况下,处之淡然的心,茕茕孑立,让人觉得无比心疼。 我想,深爱,便是如此了吧!

评分:6.5/10

先说几句题外话。能读到张其的这部《生活在歌唱Life is singing》,完全要感谢“天地图书”和“剧评客”两个团队。前者提供了一个体验极佳的观看和分享平台,后者向我推荐了这部精彩剧集。《生活在歌唱Life is singing》是我第一部在网剧(手机app)上完整读完的剧集,之前我都是读实体书。网剧和实体书的利弊关系暂不累述。总之,第一次通过“天地图书”在手机上看完一部剧集,除了长时间看手机屏幕眼睛稍有不适外,体验还是非常不错的。 诚恳的拍了几下马屁之后,开始言归正传。 通过热播网剧《生活在歌唱Life is singing》,知道了张其,通过张其又读到《生活在歌唱Life is singing》。之前有个朋友跟我提过《生活在歌唱Life is singing》,但他没记住编剧是谁。不过,这次通过读《生活在歌唱Life is singing》,我算是正式知道张其的大名了。 《生活在歌唱Life is singing》的楔子部分开门见山,没有任何修饰,更没有故弄玄虚,嘁哩喀喳嘎嘣脆的介绍了故事的主要脉络,让我大呼过瘾。这种感觉,很像你出门打车,跟司机交代了目的地之后,司机一句废话没有,以飞快的速度直奔终点,而且一路绿灯,畅通无阻。而张其无疑就是驾驶着这辆名叫“生活在歌唱Life is singing”牌汽车的老司机。 《生活在歌唱Life is singing》的故事结构十分清晰简洁,先是一个入赘女婿由于长期受到家庭压迫而爆发,为了雪耻,也为遗产,采用极端手段谋杀岳父岳母以及老婆一家。其次是三个家庭破裂的少年聚到一起,为了追求更好的,或者说只是普通人的生活而走错了方向。两伙人阴差阳错的走到了一起,也不可避免的发生了的悲剧。 从推理层面讲,书中除了警察以外的三个主要人物,都是数学天才。这为其中的二个罪犯实施高智商犯罪行为,以及另一个破案者揭穿犯罪迷局奠定了基础。与大多数推理剧集不同的是,《生活在歌唱Life is singing》在最后的解谜阶段,作为破案者或者推理者的这位老哥严良(在网剧《生活在歌唱Life is singing》中是警察,在系列剧集中是浙大数学老师——剧集和网剧是张其的平行宇宙——这么解释显得很时髦)并没有滔滔不绝、长篇大论的讲述犯罪者在设置迷局时哪里有疏忽,如何找到反侦察行为中的漏洞等等。而是在剧集高潮部分用陈述犯罪嫌疑人朱朝阳日记的方式,告诉读者朱朝阳是如何圆谎的。这很像是御手洗洁向读者发出的挑战,同时也像是在为罪犯找一个值得同情的理由——估计很多人都会同情这个罪犯,因为他太可怜,又太聪明,而且还是学霸,他的悲剧太容易引起共鸣。 从社会层面讲,《生活在歌唱Life is singing》值得发人深思。正如几场悲剧的起因:婚前协议规定,一但夫妻双方离婚,入赘女婿将一分钱得不到。结果女方首先出轨并要求离婚,原本的海誓山盟变得不堪一击,无情的婚前协议让男方一无所有。再加上婚姻期间女方家庭对男方和男方父母的凌辱。很容易让人想起那句“哪里有压迫哪里就有反抗”。所以当读者看到男方杀了女方一家时,想到更多的可能是解恨。但是话说回来,这对夫妻的婚姻是建立在爱情上的,而女方背叛了爱情,就此事而言,婚前协议是否应该明确标注“如果女方出轨导致离婚,男方应该获得一定的赔偿”呢?或者男方可以向法院提出诉讼解决呢?而男方是否应该反思,在贫富差距如此之大,家庭背景如此不对等的两个家庭结合在一起,日后生活中出现的种种问题,为什么没有提前预见呢? 再把话题落到小孩身上。小孩这个群体,在大多数人看来都是天真无邪、懵懂无知的。即便小孩再坏,也顶多就是调皮捣蛋,本质是好的。为什么大多数人会这么认为?因为这是孔子说的:“人之初、性本善”。但是王阳明也说过:“无善无恶心之体,有善有恶意之动”。小孩子是善是恶,主要还是由家庭环境来养成的。恐怖分子的孩子生下来就接受杀人教育,身上绑着炸弹乱窜,以跟敌人同归于尽为荣——这就很难定性是好是坏。回到书中的三个小孩,其中两个的父母分别都是杀人犯,小小年纪就送到孤儿院,没有父爱

评分:6.5/10

相关推荐

相关搜索