《Tjærehandleren》

忠孝不得两全！不要刻意游戏人生！现实摆在眼前！不要强压心智！革命终需努力！身体才是本钱！

浅入浅出，没什么理论深度案例也很简单。电影倒是选的挺经典但是跟集数主题没啥关系。

年少时，我抱着肤浅刚直的道德观，看到“婚外情”三个字就本能地心生反感，以至错过了这部佳作；如今，经过岁月多年的锤炼和洗礼，我可以对各类情感保持尊重，并试图去理解，幸运时还能够与之共情。 不知从何时起，我对于白头偕老、永结同心这类世人向往的情感失去了探究的乐趣----我依然会祝福,依然会向往，但那对悲观主义者我而言，只是一种希冀，是一种无法实现的旧梦。世俗的圆满往往是皆大欢喜，看重的是结局，影视的圆满往往带有悲剧性质，它强调的是过程。因此，出于纯粹的好奇也罢，出于自我救赎也罢，我对于容易被贴上“不伦”标签的情感往往会产生探究的兴趣。 一个女人在披上婚纱那一刻，她也被戴上了“奉献”这副光荣的枷锁。素手在羹汤瓢盆之间穿梭，柴米油盐丈夫孩子成为日常，诗歌、音乐、年少时的旧梦和曾经鲜活的自己，都只能被抽筋削骨，默默收藏于箱底。年复一年，她以为自己不会爱了，曾经的爱情变成了亲情——人们常常用这样的话来掩饰生活中激情的消弥，如同一只被生活抽打的陀螺，她只记得自己是妻子，是母亲，却忘了自己还是女人。 Francesca与Robert初见时，被唤起的是一种作为女人的本能的苏醒，并非是爱——这种原始的本能并非淫邪，而是一种觉醒，一种启示。不经意间的对视，唤醒了被隐藏的自己，如春暖花开、冰雪消融，萌生了对生活的渴望，爱的能力得到重启，我觉得这种唤醒比一见钟情更有分量——欲望从混沌之初就在人类的血液中，千百年来，我们对其不断打压，不断污名化。殊不知，纯粹简单的欲望，正是爱萌生的温床和底蕴，和爱并没有两样。 书中隐晦地描写肌肉、纽扣、汗水、线条等，不明写欲其实处处是欲，然而，二人在共舞的一刹那几乎爱上了对方，爱欲交织的境界宠物到来。文中“make love"字眼频繁出现，却并不让人反感，相反，他们忘情鱼水之欢时，站在上帝视角的我们是抱着悲悯情怀观看的，与下文Francesca最后选择家庭与责任、Robert含泪离别以成全她的痛苦，形成鲜明对比，而美就在这种毕生的渴望与自持之间诞生，是痛苦围绕沙粒所建的珍珠庙宇。 芥川龙之介曾说;道德是权宜的代名词，类似“左侧通行”。愿我们少走捷径，放下盲目批判，多些探索了解，或许会创造一个更温柔的世界。

幺鸡卷钱跑了

历史不再是教科书上一个个冰冷的事件，每一个故事后面都是鲜活的有温度的人，有血有肉有灵魂，客观真实。非常好看的一本剧，强力推荐。

偏见有时候真的会害死人！非传统隐秘性霸凌更可怕。以及有些事情的影响力远远超出想象，会一骑绝尘影响一生

一本让人回味可谓荡气回肠的演绎！虽文中言语称谓有些晦涩难懂，但却都能衔接的上，一生爱与被爱，信与被信。唯真心而已！

读一本剧就应当明白一些道理，懂得将书应用到生活当中。 可以从主要人物入手 1：爱玛 一个人的生活与他的选择息息相关 当爱玛在少女时期，她所接触到的知识便是虚无空洞的浪漫爱情，从书，画……所得到的浅薄知识，让她从最开始就形成错误的价值观 ，所以年轻时多看剧，读好剧很重要，它指导你的一次次选择，而这一次次选择决定你的人生。 当她要出嫁时，并未真实的了解查理，只是把他意想为自己在书中看到的那中人，其实想想，现实中，你真的了解你的朋友，家人吗，不一定。这样的婚姻从一开始就是错误的，因此不要爱虚拟化的人，爱就爱那个人，他本来的样子。 在婚姻中，她不忠，不负责任，等一系列行为表现出她的自私。 像她这样的人，我要站在客观角度看，就是可怜只人必有可恨之处。