《Avril brisé》

在了解我党历史时，尽然长时间忽略这部剧，不能不说是个严重的错误，五星好评 首先为斯诺的勇气点赞，在当时白区封锁，对于苏区到底是什么，会有什么样的凶险，是否还能活着回来完全没有预期的情况下，能够踏上那片闪耀着红色与热情、激情与希望的土地上，为我们留下极其宝贵的第一手资料，让我们能够有幸随着他的文字去了解、去感受、去思考。 其次是那片热土上发生的事，进步的人，从斯诺踏进苏区开始，他遇到的一个又一个生命，不管是苏区的农民、还是红小兵，面临的都是极端匮乏的物质条件以及朝不保夕的生命威胁，但是，从斯诺来看，这些人始终对红军充满希望、对共产党正在从事的事业充满希望，因为只有这个政党是真正站在老百姓视角上，真正把土地交给了老百姓，减了税，给予了老百姓作为一个人应该有的权利，所以，尽管当地农民对苏维埃政府也有抱怨，但是讲到大是大非问题，共产党好还是国民党好时，反应是一致的，是让人感动的，其中有一句话给我留下了极其深刻的印象，苏区老百姓在讲到政府的时候，会在前面加上我们，这是我们的政府，这就是民心，民心向背，决定了共产党光明的我前途 之后是共产党的高级领导，不管是毛、还是彭，不管是朱还是徐海东，都极具个性，毛的气吞万里，指点景山，彭的坚韧耿直，勇冠三军，朱的大慈大爱，大开大合，他们的历史基本分为两部分，没加入组织之前和加入组织之后，之前是个人的历史，之后便是共产党的历史，将个人与国家紧密绑在一起，为了中国呢能有一个更加光明的未来，为了中国的老百姓能够不再受欺辱，抛头颅、洒热血，义无反顾，奉献一生。 关于西安事变的前后，斯诺站在自己角度做了还原和解读，看待这段历史，有很多视角，政治的、情感的，同情的，不见得斯诺说的完全还原了那段往事，但是至少给我们提供了一个窗口，让我们得以看见，那个时候，在逼蒋抗日上，到底发生了什么，之前看蒋介石和现代中国，对这段历史也有描述，视角不太一样，不能否认蒋也是个民族主义者，始终奉行一个中国原则，但是蒋在处理问题上，过于讲究政治博弈，一边等着外部环境变化、一边内部干着不得人心的事，从而站到了历史的对立面，或者他认为愚民无知，或者他从来没有正视过中国广大的农民群体，毕竟他发迹是靠着资本家，所以维护资本家利益是天然趋势，进而说明国民党始终是个落后的党，这样的党派完全不可能带着中国变得更好 最后，还是感谢斯诺、感谢这部剧，引发人多一层思考，多一分对伟大先烈的敬仰和缅怀！

读起来比想象中的烧脑许多，让我对心理学的书有点望而却步，最后的两个番外更是草草结束，实在是理解起来好费劲。有很多句子读起来真的很像mba的逻辑题一样晦涩难懂（产生读不懂是自己逻辑不好的不良感觉）。但是为什么一直坚持读完呢？两个理由：一个是编剧的经历我比较感兴趣，被哈佛开除的研究生最后又被哈佛授予博士学位，离开体制的约束最终成就了她得研究。全书论据语言都很犀利且有逻辑性，令人非常钦佩。另外就是贯穿全文的观点我比较欣赏，就是同辈文化对孩子的影响大于父母的影响。父母养育孩子如同性一样是自然而然的事情，不要听那些专家的话，每个孩子都是不同的个体，不要照着专家的观点来，很多时候不必过于自责。对于父母来讲，养育孩子就是尽可能给他好的教育引导和陪伴，但如果他不能如你预期也要释然，毕竟随着孩子年龄的增长你可控的范围会越来越小，不必过于看眼前的好与不好。

其实还是因为Phyllis知道的Fairbank，向欧美介绍中国的作品再翻译回来，很多记述难以准确翔实，了解一下东西方的文化交流吧。

我从来没读过一本剧，里面的小娘子，老夫人，开店的唱曲儿的，每一个女性都都如此活生生。篇幅如此短，却极精彩的呈现出每一个女性的角色，每个人都刻画得如此细腻逼真。真的太值得看了

人类的性困境是，父母双方必须在养育后代这件事上保持多年的合作，就算经常被周围其他成年人的性魅力吸引，也不能轻易地终止合作关系。婚外性行为会严重地影响到婚姻关系，也会极大地破坏夫妻合作育儿的大业。