《Polizeiruf 110 La Paloma》

读完了解到很多，伊凡雷帝、彼得大帝和叶卡捷琳娜大帝尤其令人印象深刻，但感觉编剧在写有关蒙古和苏联的部分时有很大的情绪问题。 诸如“从某种意义上来说，斯大林体制经受住了考验。尽管有人认为，战争使其暴露出比原来更多的问题。”的话就有些莫名其妙了。 3/4弃

读这部剧，就像在看着他们一路走来，也像看着三四十年代的艺术情怀。抛开对毒品、对性的不一样的价值判断，两个人在困境中对艺术的执着追求，正是他们能够取得成功的关键。每一个人都是如此，没有付出就没有收获，没有坚持就不会成功。

清脆爽利的快餐。 那时的Martin Lindow还年轻，这是他的处女作，他在花天酒地，酒色财气，吃喝嫖赌之余，居然还留了一丝温情脉脉。

是一本非常真诚而深刻的注入了创业者责任，梦想与思考的创业指南。

为什么这么短，还分这么多集，都怀疑自己在追广告片

一个深井模式的团体，共享信息的困难不在于技术，而在于理念和意识，工业社会里领导之所以成为决策中心，与信息汇聚后其可以掌握更多的信息、科学的决策密切相关，而信息共享当初技术上很难实现，现在主要是会导致权威感下降和未能正确决策后的丢人感、挫败感。赋能不是简单的放权，去中心化更不是没有领导，领导的作用反而被强化、要求也更高了，对于团队中每一个人的要求也更高了，整个团队不能有明显的短板，每一个人都要能够理解背景、分析信息、做出判断、承担责任并直面挑战。

了解一点苏联历史的皮毛。 1. 列宁不爱钱财不爱享受，二十四小时都在想着革命，能用一己之力影响数亿人的命运，真是既可敬又可怕； 2. 革命是大浪淘沙，先是“经济派”、“崩得分子”代表退出，然后分裂成孟什维克和布尔什维克，然后老牌理论家普列汉诺夫倒向孟什维克，列宁被迫组织布尔什维克另起一摊儿，后面布尔什维克内部又产生了召回派、取消派，托洛茨基调和派……每前进一步，列宁都要不停的辩论和说服； 3. 二月革命后，多种势力共存，列宁大力推动布尔什维克武装夺权，才有了十月革命；对比中国大革命，一派教条拘泥，最终是蒋介石捡了大便宜； 4. 列宁是开创性的伟人，1899年29岁时就创作过要“马克思主义俄国化”； “我们决不把马克思的理论看作某种一成不变和神圣不可侵犯的东西；恰恰相反，我们深信：它只是给一种科学奠定了基础，社会党人如果不愿意落后于实际生活，就应当在各方面把这门科学推向前进。我们认为对于俄国社会党来说，尤其需要独立地探讨马克思的理论，因为它提供的只是总的指导原理，而这些原理的应用具体地说，在英国不同于法国，在法国不同于德国，在德国又不同于俄国”。

一如既往地悬疑精彩。