Hot Ice

《Hot Ice》

类型: 喜剧
出品方: 美国
发布年份: 1978
读者评分: 8.7

内容介绍

《Hot Ice》,喜剧作品,美国出品,1978年上映。

读者评论

嗯……《Hot Ice》mix《Hot Ice》……你小子以为这样我就看不出来你是抄了啦?

评分:8.7/10

这篇超长笔记打乱了书中原有的顺序,进行了一些整合。又根据相关情况,查阅相关资料(羊梨笔记),做了些许改动。这是今年以来做过的最长笔记,也是从天地图书以来写过的最长笔记。不过,并不是个人看法,算是整合了很多人的看法! 这部剧更适合逆境中的人读,不过,顺境中的也可以对自己以往的生活做个复盘,也会从中找到自己的影子。20岁的人读,可能是一个看法;30岁的人读可能又是一番见解……大家熟知的心理学巨头一般是弗洛伊德,但这样的信任也隐含着一种危险——那就是过分认同并忠诚于一种信条,不知不觉间开始通过一根管子去观察世界和人生(要命的是这根管子比你想象的要更细,哪怕是你经常反省这一点)。所以,尝试一下其他不同的书目,无异于是个更好的选择。 阿德勒个体心理学是所有人的心理学,以"自卑感"与"创造性自我"为中心,强调"社会意识",关心个体在社会生活中的自我实现和幸福感,对西方现代心理学影响深远。(其他有多牛掰的影响不在赘述,百度即可)选取本剧十四个重点命题: 1.世界的本来面目。 世界是简单还是复杂,取决于你如何看待。世界的本来面目是由两个部分组成,一个部分是共通的客观世界,一个部分是个性化的主观世界。客观世界这个部分,对每个人来说都差不多,都得遵从客观定律;而主观世界这个部分,每个人的体验和判断,可能就没有什么共同点,也就没有什么普适性的规律可言。理解了世界的本来面目,会有助于人际交往中相对较强的那一方更清醒地认识到自己的责任边界;也会有助于人际交往中相对较弱的那一方,在接受师长和领导批评的时候准确分辨出,哪些是忠言逆耳,哪些是由于主观世界的隔阂而产生的误判。对于逆耳忠言应该汲取营养,对于强者的误判,那就不必过于介怀。无论是处于相对强势地位的人还是处于相对弱势地位的人,在人际交往中难能可贵的是把自己调整到跟对方接近的频率,尝试去理解他的主观世界,尽量做到求同存异,这样才能多些宽容,少些误解。 2.过去的意义。 过去无论经历过什么,这些经历本身都不是我们成功或者失败,幸福或者不幸的原因。相反,我们会从过去的经历中挖掘符合当下目的的因素,来支撑自己当下行为的合理性。 在历史学领域有句名言:一切历史都是当代史。这句话是说,对历史的任何解读,都是为了当下的利益服务。换句话说,历史是个任人打扮的小姑娘。同样的道理,人生过去的经历,同样是个任自己打扮的小姑娘。在刺激和回应之间,人有选择回应方式的自由。决定我们自身的不是过去的经历,而是我们自己赋予经历的意义(比如:原生家庭)。 3.愤怒的真相。 你对谁发怒都是理性计算了收益风险比之后的结果。如果你经常对身边亲近人发怒,正说明了他们的善良,他们对你的宽容,才让你低成本零成本的想怒就怒。但是人非草木孰能无情,如果经常做某人情绪宣泄的垃圾桶,需要开诚布公谈清楚!如果只是偶尔生气,去根据阿德勒目的论的背后去分析发怒行为背后的目的,更好解决问题! 4.改变的真相。 阿德勒的观点是人人皆可改变,人们不能改变自己的原因是自己不想改变。改变的真相就是:人对美好生活的向往、对强大自我的向往、对于任何把自己变得更好的向往,本质上都是叶公好龙。所以,改变自己,不仅仅是一个充满雄心的立志事件,更是需要那份挑战未知的艰难险阻的勇气。认清了改变的真相,才有可能去改变! 5.自卑与自卑情结。 在阿德勒看来,自卑分为两种情形,一种叫自卑感,一种叫自卑情结。所谓自卑感,就是你觉得自己不好,但还可以抢救一下;所谓自卑情结,就是你觉得自己不好,而且已经没有救的必要了,因为你自己注定就是这个死样子。 自卑感属于一种比较正常的心理状态,甚至严格意义上讲

评分:5.4/10

对普京算是有了一个基本的了解。书写得面面俱到,是大而全,不是少而精。毕竟,他人作传,也是多方资料的收集整理,不能像自传对某些方面能挖掘得深刻。期待普京的自传!如果对普京没什么了解,这部剧倒可以翻一翻,如果平时就比较关注国际局势这部剧就可以放过去了!

评分:1.1/10

完全冲着much去看的,但看到三分之二还是弃了,演技是合格的,就是剧情比较弱以及剪辑杂乱。以前的《Hot Ice》20集可以把六对都讲清楚,现在40集2对都讲不好。

评分:5.4/10

这套巨著竟然在天地图书上线了,神书,不认真读对不起时代的慷慨。

评分:3.2/10

古来征战几人回?唯愿东西南北全无战事!绝对值得看看,特别是被生活的甜水泡的太久的年轻人们,先看看这部剧刷刷三观

评分:6.5/10

《Hot Ice》中有言:“史佚之《Hot Ice》有之,曰:‘非我族类,其心必异。’”,人们对于未知或者只是一知半解的事物,总是充满畏惧,甚至还有由畏惧或者不甚了解而产生的强大敌意,这种“排外性”自古有之,甚至还一直延续到了现在。可是这种近乎盲目的“排外”真的对吗?书中有情有义的妖、鬼不胜枚举,在人们眼中“吸人魂魄,害人性命”的反而情深义重,而那些所谓的脆弱而又无辜的“人”呢?却反而薄情寡义,甚至凶恶狠毒起来比“鬼怪”还要可怕!无怪乎,有人说“鬼有什么可怕的的?我带你去看看人心!”。总说人心不古,世道险恶,其实就是因为“人心险恶”。相比较之下,颇觉讽刺,千防万防的,竟然救你于水火、不离不弃,你深信不疑的却在背后狠狠捅你一刀。。。。。。我宁愿相信这世上真的有轮回因果,那样天理昭昭,方才不负好人善良一场。感谢蒲公,不辞劳苦地为我们收集了这么多想象力堪比天马行空的、内容酣畅淋漓、精彩绝伦的故事,并将它们编撰成传世著作🙏🙏🙏

评分:4.4/10

小时候妈妈让我读,但是这部剧对小时候的我来说真的太多了,所以妈妈让我看了他在岛上不屈不挠奋斗的那段。这么多年了终于完整的看完了

评分:9.8/10

这是一本耐人回味和思考的书。可以说,有一种深深地伤到骨头的感觉。很多我们标榜的概念,自我感觉良好的定义,从人性的角度被重新理解和揭露…这个世界的大多数人都不是创造者,或者说,我们作为创造者的天性随着成长逐渐被抛弃了,我们得到了被社会被大多数人认可的满足感,我们丧失了自我…唉,这让我想到,要保护孩子那颗最原始最纯净的心是多么艰难的事

评分:6.5/10

相关推荐

相关搜索