《The Theory of Relativity》

有人与你共The Theory of Relativity，有人问你粥可温。那个爱你入心的人，就是可以放心停靠的安栖之屿。

感谢张一山，让我又重温一遍经典。

要想与众不同，就要付出所谓的代价。真正的美女，内心一定是丰富多彩的。活出自我，做一名有价值的人。我相信:那些对自己特别狠的人，一定会有自己做人的原则和底线~对自己要求比较严格，追求完美主义者！

这本小册子，不是教你成为“股神”，而是教你如何避免成为“韭菜”。这本册子和印象中的投资剧集不同。但是，它的意义不可否认，书中有许多新颖的观点，为你的大脑注入新的活力。比如，刚进入交易市场时，暂时放弃自己的智商，把成交量作为选股的指标。这个放弃智商，不是放弃学习，而是持续学习，直到有自己的交易方式。 值得一读！

很好的一本剧，量小易消化，100个单词就是8000单词的1/80了

2022.2.18 成长4 又一新月、静方栊、清空雪 ——前言 两天十三个小时的时间，算是把这部剧看完了，在追剧的期间，内心的历程像过山车一样跌宕起伏，一下子变得震撼，一下子又觉得平常，一下子又变得激动，一下子又变得感慨 这部剧值得一看的，我不知道你会有什么体会，但我觉得你多半会有一些体会的，尽管它写的关于一个女人的传奇一生，但我更看到的是：我们是如何成为我们的，我们因为什么成为了现在的我们的 以前没听过波伏瓦的大名，最初接触的时候还是听别人说她的故事，并没有什么多余的想法，不知道她是个哲学家，更不知道她还有那么多的有趣的思想 翻开书本看了几页后，更是一发不可收拾，越发想了解她之后发生了什么事，想走进她的世界看看 走进这部剧，你可以走进的世界，字是平面的，但世界却是三维的，可以是像观看一部电影一样观看她的一生，也可以是欣赏一栋建筑，由外而内的逐渐深入 ——书本叙述风格 编剧用第三人称即以第三者的身份来叙述波伏瓦的一生，比较直接客观地展现了波伏瓦传奇的人生，不受时间和空间限制，比较灵活自由的反映了现实 编剧在波伏瓦的一生当中选择了较为典型的事例来展开情节，所以没有第一人称写法的限制 本剧采用时间顺序来讲述故事，使文章更有条理性，能读者能够清晰明白事情的脉络 ——书 她生于巴黎一个信奉基督教的资产阶级家庭，父亲是律师，母亲信宗教 因为父亲的教育少年时代她从有神论者转变为无神论者 她的成绩优异，那时候她是个端庄淑女，中学后入大学哲学专业并获得学士学位 她在大学结识萨特定下契约，他们是独立自由的，他们既是爱情，超越友谊 她不仅爱多个男人，也和几个女性发展了亲密关系，她是个纠结的矛盾体，是爱和谎言 她是存在主义的女王，对萨特有不小的影响，他们相互影响 她是女性主义的提倡者，播出了很多作品，大受人们欢迎，也受人们评判，比如《The Theory of Relativity》和《The Theory of Relativity》 她晚年参加活动，为民意发声，为公平和正义发声 她写下 对现在和过往的回忆 在某一刻 时间的年轮停转 落叶 归根 ——遐思 在追剧的时候，产生了不少想法，零零碎碎的，也就零零碎碎的展示了 1.“作为一个女性，能够不顾一切，按照自己的意愿过一生，为了自己，不受成见和偏见约束”看这句话的时候觉得很疑问，真的有人能按自己意愿过一生吗？为了自己，不受成见和偏见约束？ 再后，看到“波伏瓦像患了强迫症一样，想方设法获得父母的认可。波伏瓦想要变成一个端方淑女，但是她的世界却从此开始摇摇欲坠。”这句话时我更对前面的话产生了怀疑，这不是受外界影响的表现之一吗？这不是按自己的意愿过活的，没有人是不在意外界的看法的 但我欣赏波伏瓦的优秀，欣赏她的思想，她有一直在努力的学习哲学，在观察自己，在改进自己 比如她认为通过婚姻获得男性的帮助，并不如靠她自己的能力来得可靠。我欣赏她的独立，自强不息，她的思想是美丽的 “她拒绝不加思考地过活，不想在别人安排下做所谓正确的事情，读别人认为适合她读的书。1926年，波伏瓦终于得出结论，她尊敬那些思考自己人生的人，既不是那些只思考的人，也不是那些只生活不思考的人。”我对这段话的理解是：未经思考的人生不值得过活 再比如结婚，那时候的大多数女孩总认为做出这样的选择之后便可以一劳永逸，但波伏瓦认为没有什么选择是一劳永逸的，相反，她觉得每一个选择“都处在变化之中，每次我意识到这个选择的时候，我实际上重复了自己的选择”。人生在选择之后还是选择，道路终点还是道路，目标之后还是目标，人是时刻在运动变化的人 “在她看来，竟然有那么多人不懂爱，不认为互相回馈是爱的必要条件。”我也同样认为，为什么那么多的人都不懂得爱呢？也或许

青草明年生，大雁去又回。 春风今年吹，公子归不归？ 青石板青草绿，青石桥上青衣郎，哼着金陵调。 谁家女儿低头笑？ 黄叶今年落，一岁又一岁。 秋风明年起，娘子在不在？ 黄河流黄花黄，黄河城里黄花娘，扑着黄蝶翘。

纯粹的自由只能将人还原为互不相干的个体，它无法建立起任何东西，在它能够让人们跨越自身的边界相爱之前，它离真正的自由也仍旧只有一个拥抱的距离

看前一部分，感觉比较“隔”，离现在的世界太过遥远。只觉得对“谈笑有鸿儒，往来无白丁”这句话多了点理解。