《Trial & Retribution V》

在知乎看到有人提到这部剧就来看了。书中有很多细节的动作指导也是有些启示的，不过当美女也不容易，总觉得有些拘谨。多多锻炼身体才能健康美丽，加油。

辛大转型第一部，很多自然的会和桐华比。确实有些相似，都是上古神话传说中的人和故事，但是我还是觉得桐华的更好看，描创作的更细致和饱满，情感发展也更自然。 抚生里时雨怎么就那么倾心于灵鸷，就是因为比他强吗？没有说清楚，后面会不会加描述。衣着描创作只有灵鸷有重墨，其他都是带过。不过还是想知道结局，灵鸷是男是女，第二部出来接着看

这个系列我觉得我可以看到地老天荒。 彩蛋的新作也很好看！很期待！

幽默且辛辣的讽刺，对政治毫不吝啬的抨击，是马克吐温的标识。好在这不是全部，可以让我们轻松地体会观看的快乐。

阿加莎的名声之大无需多说，《Trial & Retribution V》更是扛过了时间考验的经典作品，尽管在看过不少同类型作品的我今日才初次拜读，却也被其深深吸引。 本该是淡季，事发快车却离奇满客，这些来自不同阶层不同国籍不同年龄的乘客“巧合”地选择了同一列快车，而在谋杀案发生后，波洛查案过程中也发现处处充满了“巧合”。 在被困的车厢里，在仅有的线索中，以及来自乘客们主观的证词，这些元素都像极了烟幕弹迷惑着波洛等人。 ​波洛这个角色个人比较喜欢，他完全符合我心目中的老练侦探形象——大胆假设，小心求证。所有证据线索都让人觉得似乎很清晰却又无法理出头绪，波洛的大胆假设使内幕一一浮现，而他的假设是符合故事背景的，因此也是合理的，只是这盘局之大实在我的意料之外（这也说明了波洛的假设是真的大胆）。 此外，波洛整理的乘客信息及证词等笔记真的让我感到极度舒适，读推理剧集不做任何笔记的情况下很容易忘记细节或某些线索，尤其在出场人物较多的案件中，而侦探的“笔记共享”则很好地帮助了读者捋顺思路，方便读者展开个人推理猜想。 ​虽说最后的真相与我猜测的相去甚远，但细读下来觉得是合理的，不论动机还是一系列的“剧本”，找不出什么槽点，除了侦探剧集里最常见的事发地一定会有个名侦探巧合地在现场吧哈哈哈哈哈。 ​“社会给他定了罪，我们只是执行判决”，无疑这是一场“法外正义”，这也是一个永恒的话题，而结局站在了民众的一方，让我颇感意外。 ​作案手法、作案动机、作案方案……这些放在如今也不过时，在阿加莎刚发表那个年代想必更是新颖的吧，这或许也是被众多推理迷奉为经典神作的原因。

命由己造，福自己求！求富贵得富贵，求功名得功名。求，不是简单地拜佛，而是拜自己，立志，扎根。既然不知道志向，你先改掉一身臭毛病，从前种种犹如昨日死，今后种种犹如今日生！想要改过就一定能改，拥有羞耻之心，拥有敬畏之心，拥有勇气之心！改过，积德成善，一定要知道，什么为善，如果知道了去做，量变的积累，命运由此改变！读完此剧，有点开悟的感觉。

<<卢曼卡片盒笔记法>>读后感 如果你想在读完本剧后，就能迅速实操卢曼卡片盒笔记法，我告诉你：那是天方夜谭。 本剧有关卢曼卡片盒笔记法的具体操作方法分散于第一章和第三章，零零散散，而且全以文字描述，连一张配图都没有，描述的很空洞，我相信很多人读完了本剧还是不知道如何【完整】操作，这其中就包括我，一度怀疑是否自己的理解能力出现问题，不死心地看了第二遍，同时还用幕布做了每一小节的笔记，最后发现还是不知道怎么具体操作。 文中会用到一些高大上的词汇，比如把卡片盒比喻为想法生成器、外置工作台...还会引用很多效应，比如邓宁-克鲁格效应、曝光效应、冒牌综合症...在观看的过程中，会不自觉地被这些华而不实的词汇所折服，有点不明觉厉的感觉，但实际情况是，“如何操作”的问题从翻开书的第一页，到合上书还是未能解答。文中一会儿是文献笔记，一会是项目笔记；一会是卡片盒，一会儿是文献管理系统，真的很容易把人绕晕。而且文中很多话明明一两句就能说明白的事情，非要东拉西扯，废话连篇。 推荐看看这个视频【新的思维方式】用Obsidian实现卢曼的卡片盒笔记法？｜改变了我的知识内化系统_哔哩哔哩_bilibili，up主讲的很有条理，我觉得至少比书讲的清晰。

穿越到其他世界我信，但是你说人能重生回到以前，那不是扯淡吗？你都回到过去了，那其他人和物是不是也回到过去了，那得多么不可思议的伟力啊

比起戏剧化的冲突设定，剧中关于消防站的日常更像讲故事的感觉，拍进了消防站的生活琐碎和出警救援。没有赋予男主强大的光环。怎么区分男主呢？每个人都是自己生活中的主角，只是借站长为主视角窥看所有人的故事。

“除了那些永远没有任何实用性的东西，这世上没有什么真正美丽的东西。一切有用的东西都是丑恶的，因为它是某种需要的表达，而人的需要是卑贱的、令人作呕的，亦如他自己可怜又虚弱的本性。一座房子里最实用的地方，就是厕所。”