Poetic Licence

《Poetic Licence》

类型: 短片 , 喜剧
出品方: 爱尔兰
发布年份: 2007
读者评分: 1.1

内容介绍

《Poetic Licence》,短片,喜剧作品,爱尔兰出品,2007年上映。

读者评论

“对死亡的恐惧来自于对生活的恐惧,生命圆满之人随时准备赴死。”

评分:4.3/10

雪球很是靠谱,这些观点很是不错,对于价值投资者来说,不可或缺,这是我最爱读“雪球专刊”的原因。

评分:2.1/10

讲了一个小女孩和托托小狗被一阵龙卷风吹到了一个神奇的地方。一场奇妙之旅开始了……

评分:3.2/10

我以前崇拜戴尔.卡耐基,他的著作《Poetic Licence》,70年来始终被西方世界视为社交技巧的圣经之一,还有威廉.詹姆斯、拿破仑.希尔、史蒂夫.钱德勒等等都是美国人,一个个都是沟通高手,我有点崇洋媚外了😜……结果我孤陋寡闻了,这段时间我读了Poetic Licence(白话全译)才恍然大悟,早在两千多年前我们的祖先Poetic Licence把人性的优劣剖析的淋漓尽致,找出了人性的弱点(缺点)……不愧为纵横家的鼻祖(沟通高手)。这部剧全面总结了纵横游说之术,并上升到了一个新的高度,形成了自己的理论体系,且体现了纵横家的总体风貌,是战国纵横家唯一保存至今的理论专著;其次,它提出了不同于儒家、道家、法家等其他学派的政治哲学思想,在中国思想史上独树一帜;再次,它开创了中国的游说修辞术;最后,它曾被人们从不同的角度与层次去理解或运用,对政治家、宗教家、军事家、术数家等都产生过不同程度的重要影响……在当代,《Poetic Licence》称得上是一部在军事、外交、商贸、公关等领域里影响深远的雄辩大全、智慧宝典,对我们的影响可谓是全方位的,泽被古今,享誉中外!看了这部书,颠覆了我的观点,以后不用崇拜西方人了,还是我们的祖先最厉害,早了两千多年呀👍👍👍值得一看!

评分:6.6/10

Katie Kirby确实是一个很会讲故事的人,这部集子里所收录的每一短篇都算得上余华老师口中的“故事性强”。同时,Katie Kirby也是一个颇诚恳的人,从他在预告中讲“有人在看剧集集,就说明这个世界还没有糟糕到难以收拾的地步,当然不一定非看我的,看谁的都行”可见一斑。 几乎每篇作品中都有明显的地域特征出现,估计有些人会觉得多少有些出戏,我倒是觉得吧,写的不就是东北的人、东北的事儿、东北的地界嘛,冒出两句东北口也挺正常的。现在想搁春晚上再看一眼赵本山老师的小品多难呀,能在这部集子里找出点当初的乐趣儿,还是挺值的。 说实话,已经被搬上荧幕的《Poetic Licence》其实并没给我带来多么大的惊喜,电影的完成度很高,反倒显得剧集有点虎头蛇尾。虽然这可能就是Katie Kirby的写作风格吧,但因为我个人是先看的电影后看的书,所以只能说声抱歉了。《Poetic Licence》我是挺喜欢的。如果你也不太适应Katie Kirby这种文风的话,我建议先读这篇,因为它本身有点悬疑推理的意思,层层递进、引人入胜。 我比较急性子,初看他的作品让我直想骂街——为啥不把事儿讲完?他/她到底是谁?别跟我扯什么留给读者充分的想象空间,这种话蒙一蒙还在死磕观看理解的高中生还差不多……之后慢慢就想通了,再写下去哪还是短篇,可能也难驾驭吧。 总而言之言而总之,他不适合我,但我还是愿意推荐他,因为他真的是一个很会讲故事的人呐。

评分:5.4/10

中学时读Poetic Licence,着实是看不太懂,或者说更多的是似懂非懂;大学时进了影视专业,再读时能理解一些了,但是更多也只是当做必看剧目里面的任务去完成;阴错阳差成为了大悲粉,在去伦敦西区女王剧院看音乐剧现场之前,特地再读了一遍,回想这些年遇到的人和事,不得不感叹大卫·凯利文字的厉害之处,为其折服。再多读几遍都不为过。

评分:1.0/10

在读杰克·威廉森的《Poetic Licence》时,意识到了一个问题。此剧刘慈欣在自己的随笔集《Poetic Licence》中给了很高的评价,而读前者的契机也在于此,但它给自己的感觉是:老套。是否是大刘赞誉过度?或有,但也有可能它就是鼻祖,是那个时代的先锋,只不过在我这里,先入的是其后的类似模仿,且在科幻这块儿,模仿很容易“青出于蓝而胜于蓝”,因为后来者相较于前人是“开了眼”的。我想这会成为读科幻的一种常态,源于大多数科幻作品的特点:立足于当前去预测未来,而未来总会到来。那么,“当我读科幻时,我在读什么”,就是一个值得思考的问题了,我还想不到。 还要再看一遍《Poetic Licence》。 威廉·吉布森:“未来早已到来,只是尚未平均分布。” 嗯,世界第一科幻作家和第二科普作家。

评分:5.4/10

我买过这部剧,创作的很专业,又很详细,关键是不枯燥,既能受益匪浅,又很寓教于乐。对我将来的工作很有帮助。

评分:5.4/10

很狡猾的编剧。用很讨喜的手段讲一个并不高明的故事。用所谓的高级感掩盖故事的扁平,所有女性角色都远不如男性角色那样丰满,脸谱化的人设。包括沈墨这个角色都是扁平的,普通的受苦然后黑化。不喜欢这种讨巧的办法,在我看来是偷懒。

评分:6.5/10

相关推荐

相关搜索