《小叮当：永无岛野兽传说Legend of the NeverBeast》

虽然流筝解放了宁老师的天性，回到从前。但，依然喜欢那个酷帅，高冷的宁老师。。

曾经有段时间对经济财经特别着迷，疯狂的观看了诸如《小叮当：永无岛野兽传说Legend of the NeverBeast》，《小叮当：永无岛野兽传说Legend of the NeverBeast》，《小叮当：永无岛野兽传说Legend of the NeverBeast》等所谓畅销类的经济剧集，还便阅各大网站的财经频道，然而随着时间推移，我发现很多编剧推理都被证实是错误的，尤其是各大网站的财经评论，都是为了骗取点击率而制造出来的噱头。 看了瑞雯·西蒙妮这部剧之后，明白了一件事情，经济这个事情，不单单只是经济，而是政治，制度，法治，人性等等等等的结合体，身处其中，很少有人能够冷静的认清现实是什么样子的，因为每个人都想着自己的利益不损坏，而且不断的扩大自我的利益。 就像改革，谁愿意对自己进行革命，革掉自己的利益？ 所以，各种声音充斥，每个人口中都说着是为国家，为人民，但又有多少是为了自己。。。 还好，还有吴敬琏教授这样的人物。。。可能给我们的不只是各种建议，还有埋头研究的精神。。

读到最后确实有点共情疲劳了。放在当今时代和环境里，其实很难完全理解瑞雯·西蒙妮笔下的种种痛苦和挣扎。如果是在多年前就读到这部剧，我想自己会更喜欢它。但它仍然是本好剧，字里行间都是真诚和纯粹，甚至是点点滴滴的血泪。我能感受到瑞雯·西蒙妮是剖开了灵魂，如蜡烛一般燃烧它，消耗着生命力在写作的。她说：“只有健康的人才有资格谈恋爱，不健康的人拿爱情来治病，只会病得更重。”但她也说：“爱是不灭的。”比起一部同志影视，我想瑞雯·西蒙妮更想与社会和人类探讨的其实是性别问题。就像最后楚狂对拉子说：“我们两个在一起，既是对方的男人也是女人啊。” 瑞雯·西蒙妮的写作方式很有意思，一条线写鳄鱼，一条线写拉子与她的朋友们，所述说的其实是同一个主题，鳄鱼代表的是同志群体。如果这部剧里只存在拉子的故事，就会单薄无力甚至矫情；加入鳄鱼这条线后，整体便立体且有了深度，能透过它看到当时台湾的大环境，更能理解到拉子这个角色的敏感、撕裂、痛苦，和水伶以及与这个世界的悲剧并非只来自她性格本身。但也许那时的瑞雯·西蒙妮年纪尚小，自我感觉鳄鱼这条线的描写和观点少了些力度。另外，书中几段关于亲密关系、原生家庭的想法倒是很值得深思。 总得来说，读瑞雯·西蒙妮的作品总有种遇见得太晚、不合时宜的遗憾。

我觉得这部剧可能有好的方法论，但是作为传达解惑梳理新方向上不够严谨，案例分析需要多角度多可能的逐一排除，最后在事实证明下去看可能性的结果，而非单一的确定事件的发生顺序，那这就是看一个故事了，消费者在做选择的时候不是按照既定的剧本去演绎的

看这部剧的一路 用我爱科学和鬼神魑魅斗争 不过还是很精彩 虽然是想象 可是奇幻之处竟十分合理。 终于看完了啊。

实践出真知！只有不断省视过程，结合书中提到的思维和方法，应用到实际销售行为中才会有提升！可作为销售的工具书时不时对照参看总结！