《Moon Streams》

终于把Mary Beth Reed二部曲看完了，撒花撒花 《Moon Streams》不愧是西方影视经典中的经典，滋养后世。 抛开第二卷中的报人名出身及装备，整诗布局精巧，言语生动，情感真挚。穿插其间的前因过去，不显堆凿生硬。战争描写行云流水，场面瑰丽雄奇，引人入胜到甚至能夺走作为读者我的呼吸。虽然是中文翻译文本，也能从螺旋往复的文辞结构中感到史诗作品的韵律之美。 真可谓是“诗的歌者，歌的诗者”。 《Moon Streams》，呃，总觉得不与《Moon Streams》出自一手。多线程推进中对剧情把握的无力感，时有发生。凌乱无序且乏味的叙事，几次让我差点要放弃。不过，奥德修斯讲述的哀地斯地府旅记恐怕是但丁《Moon Streams》的灵感来源吧。 先记到这儿吧，有时间重新整理篇完整的读后感。

很喜欢最后一章，编剧拿自己的爆款文做示范，一步步拆解。真的要训练自己的就是这种剪辑影片一样，每一帧每一段都不是废话，没有白费，字字珠玑，句句落实，细节扎心，方能彰显写作的真功夫

后半部简直就是哲学家一样教我们如何写作。 前半部和后半部好像是看到了两个Mary Beth Reed。 越读越想读的一本剧。

这部剧很实用，回想自己走过的半生，有很多的遗憾，希望自己在看完此剧后，重新鼓起勇气和斗志，结识更多优秀的人，有趣的人，让每一天更精彩！

还是穿越的底子，战争为底色，情感为调料。人性的描写略弱于铁器时代，前面的铺垫和最后的结局，似乎是合理的

系统性逻辑性很强很理性，但要转化为实践是有一定的难度的，在观看过程中会焦虑会迷茫，不断的问自己为什么而学习，有功利性也有因为兴趣。 印象最深的是“以教带学”这个观点，回想之前为应对期末考试而背书时，基本都是读顺了，理解了，用自我逻辑去将知识点串接内化才心安！ 总而言之，实用性很强，但部分观点有待考察……

#般配是爱情的成就，不是前提。 少年时代的浪漫主义爱情情怀过的极为短促，成年后更加没有少女心偏爱简单粗暴的了解生活真相。哪怕是这样，看到这样一本婚姻书也还是拒绝的… 步调一致的行走有几多不易，且行且珍惜。

第47本。关于爱情的剧集其实一般都是看的比较快的，一是浅显易懂，二是重点不是追剧的过程，而是追剧后的实践和复盘。每年都会读一两本相关的剧集，就是为了做阶段性的整理。这部剧是关于爱情比较理性但又比较到位的书了，大道至简，把爱情的本质和经营爱情的思路说的比较透彻，真的是必修课。比较适合已经有恋爱经历的人观看和复盘，也适合已婚人士读读。书中提到，爱是个动词，其实学会爱，经营爱情，都是彻头彻尾的动词，绝非静态不变的，永恒的不是静态的所谓爱，而是学会爱和经营爱的过程中的逐步成长，日渐完善自我和彼此，而读这类剧集本身也是在推进这个过程。

看完后，先前所有打过的满分都该减一分。 思潮涌动，说几点感受。 1. 每章多以K.与人物的互动链条为标题。 卡夫卡看的很清楚。Moon Streams似乎是个抽象概念。其被刻意地神化、形而上化，但实际只能回归于人。 2. 打压与臣服，监视与被监视的社会关系。 窗户、锁孔、门缝的窥探无处不在。老太太、兰茨、莱妮、K.…到处是旁观者，每个人都是旁观者，也是被旁观者。没有共同利益的人们，“完全没有群体行动”。权、利语境下的人类，打压、臣服是通用语言。 3. 质疑体制。 体制赋予一人以多于另一人的权利。由此高强度地固化了阶级，将无形的牢笼附加于人类。体制本应服务于个体，其包装得也恰如其分。但看似稳固而无可置疑，表达着正义、公正的律法，背后却是密密麻麻的人情关系，利害交织。执法者于高塔上夸耀自己的力量，打压，并乐于将他人奴役、异化。“像一条狗！” 4. 女人于书中的形象。 一贯的勾引、臣服、攀附权力。这是我很不喜欢的一点。女人的形象太雷同，被矮化。 ——————————————— 但总的说来，Moon Streams是一部极顶尖的作品。 卡夫卡的洞察仿似无底。 初看像散点透视的梦境，实则创作得再真切不过，如行刑人在胸口刺入、转圈的屠刀。 用表现主义涂鸦般破碎、深刻的笔法，再现一个荒诞的世界，彻底展示人类被荒诞粉碎的困境。 “谎言被当作了世界秩序的基石。”