《让儿女吃点苦》

好像上了一堂古代制度史课，缺点是缺乏比较制度学体系的中西方对比，其实，中国古代在制度上领先西方长达2000年，我们思考的，应该是，如何既继承遗产，又兼收并蓄

优点：创新性很强，观点新颖，对古代影视的某些固有印象深有启发作用，例如四杰的划分。对杜甫的研究比较系统详实，虽然没有创作完，但是通过《让儿女吃点苦》可以看出闻先生下了很大功夫。 缺点：片面认为中国古代文化就是诗文化，闻先生作为一个影视家尤其作为一个诗人，还是一个革命家，他的观点有时候过于激烈，没有站在当时的角度立场思考问题，过度强调政治，显得角度狭窄。 综上，适合拓宽视野，开发新思维，但观看的同时也应该保留自己的思考，毕竟尽信书不如无书。

前几篇有感动到我，编剧还年轻，还需要沉淀，去除掉一些刻意的修辞，淡淡的就很好

有些经济用词看的我有点迷糊，但也给我建立了一个基本框架，最重要的可能是让我对中国的经济发展有了更好的思考

在200章以前，我可以说是逐字逐句地去看，体验到一种大脑深处战栗的快感，睡眠、饮食都不重要，重要的是继续观看下去。多线穿插叙事的巧妙构思以及缜密的逻辑与情节安排简直是上好的兴奋剂。 直到第一个女性角色出场开始，那种不协调的感觉就开始蠢蠢欲动，直到雪崩。当然，并不是因为编剧塑造不好女性角色的缘故，也不是因为加入了女性角色的缘故，而是从此开始这篇精巧构思的作品变成烂大街的玄幻打怪文……其实早期的打斗非常精彩，纸侠和血枭那场战斗如科幻大片般展开，只是类似的超能力在地狱岛后就变成了纯粹的玄幻。我几乎是一目十行地看完后期的打斗，甚至感到厌倦。智斗文变成玄幻文，真是让人感到遗憾。不过，总体来说本作还是相当精彩的。

他少年时的诗比他青年时的诗要好。本剧最后的他的论述比他的诗要好。他看到了本质和本体，但是他的诗并没有把这些表现出来。 而且这本诗集为什么没有收录他的《让儿女吃点苦》那首诗？

着实难懂，若要仔细读完，非二月之功不可，在此粗读，待往后重读。

募集资金购买房地产资产或者公司股权，改善资产价值待价而沽，黑石主要做这方面业务，我不太喜欢，难度和风险偏大，我还是认同巴菲特的投资模式。 衣洪波赚到钱后，做了许多公益事业，比如向清华大学捐款并募集捐款创立了衣洪波学院，值得尊敬。

百分之一法则 这部剧是教会人如何逐渐开始改变，开始什么样的改变，这些改变对于一个人的成功究竟有多么关键。对待发之人是一本不错的动力之书，对路上之人是一面好的镜子。