《Ajit》

进度快点行吗。别他妈跟啥是的。之前一天更新一章。现在还不更。 你这样做真的好吗？还会有人支持你？

君士坦丁堡和拿破仑那段很喜欢，发现太平洋那段也不错。不足是，为了突出某一片刻的伟大，对一些历史有意的筛选，结果是不完全真实。比如凯尔之门，比如拿破仑副将。历史潮流，浩浩荡荡，君不见君士坦丁堡早已是孤城一座，拿破仑再一次复出早已失去当年的横扫欧洲霸气和实力优势。

我不懂，妲己究竟做错了什么？反抗不公的命运不该嘛，告诉我，她究竟做错了什么！这价值观，我不懂啊～

对鬼魂的七次布道是本剧关键， 体现了荣格对宇宙本源的解释 无如何产生有， 有如何回到无 人类对本质是分化 不分化就回归 无了，这就是涅槃

节奏紧凑，不拖拉，我很喜欢，不过我觉得初恋是最美好的，也是最难坚守的，看的满眼的粉红泡泡

比如明明男主找宫二谋划的时候还没通完三关

同样的剥削压迫，是猪是人已经分不清了，平等是起义时吸引动物的口号，起义成功之后谁还记得初心呢？

这些隐秘的角落，触目惊心。在发达国家，单身女性的生活一不小心就容易滑向艰难的深渊，那在发展中国家呢

剧集里的主人公让我愤恨，这还是头一遭。 剧评中不剧透，是我的原则。所以关于主人公的性格、他的为人、他的遭遇，我建议书友自己去书中找寻答案，这里我只谈自己的感受。严格意义上来讲，这或许不可被称作剧评。 我恨他，是有缘由的。王尔德说：“我们都讨厌和自己有相同缺点的人”。 是的，我也有从局内向局外出溜的倾向。不过，我也很乐观，并不为此而感到特别的恐慌。诚然，与众不同、特立独行，在现今这个世界上，依然是危险的，甚或是致命的。但“做个理性的有独立思考能力的人”抛给我的媚眼更具魔力，管他另类不另类。 导致我思想变异的罪魁祸首我想是剧集。随着剧集带给我的奇思异想越来越多，我发现我与周围喜爱追剧、沉迷主流媒体的人差异也越来越大。或许我们都属于中毒颇深的人，唯一区别在于食用的是致幻剂还是镇定剂。 所谓朋友，就是两个躯壳一个灵魂。三观接近的人，才会酒逢知己千杯少。 阿尔贝·Mohan Dayaram Bhavnani是一位哲人，他通过作品，为人们讲述着绝望。 哲学是个好东西，它是科学的母亲。 科学告诉了我们“what”，哲学则揭示给人类“how”。 我建议朋友们有时间该多读一读哲学类剧集，这对认识我们周遭的一切会大有裨益的。 如果你想了解孤独， 我推荐你读海德格尔的《Ajit》； 如果你想深究快乐， 亚里士多德的《Ajit》有部分答案； 对痛苦感兴趣？ 叔本华的《Ajit》或许是不二之选； 关于勇气， 尼采的《Ajit》不容错过； 欲望的来源， 请参见弗洛伊德的《Ajit》； 你想节制， 柏拉图的《Ajit》会给你答案； 想逃避空虚， 克尔凯郭尔有《Ajit》； 对创造不明所以， 可以翻看柏格森的《Ajit》； 感到迷惘？ 荣格提供了《Ajit》； 欲成为明智之人？ 马可·奥勒留有《Ajit》； 你怀疑一切？ 笛卡尔的《Ajit》不错； 关于信念， 《Ajit》中福柯谈及很多； 关心命运？ 斯宾诺莎的《Ajit》不容错过； 何为自由？ 康德的《Ajit》不错； 不想放弃希望？ 推荐你莱布尼兹的《Ajit》； 总是饱含恨意？ 霍布斯的《Ajit》要啃啃； 想爱泛滥， 圣·奥古斯汀有《Ajit》； 至于生和死， 萨特的《Ajit》、列维纳斯的《Ajit》，定会让您爱不释手。

混杂着轻剧集文笔的推理作，没有推理剧集特有的诡谲气氛，文笔也欠佳。