《Voci dal profondo》

读完一段时间了，再写剧评发现忘记了不少。最大的感受就是编剧是个持续学习，热爱观看，持续钻研反思，并持续实践的教育家。 里头有很多对于初入教育行业的新人的建议，尤其是前三章，思想观念上积极向上，追求成长，具体行动上实操性很强。推荐给刚当老师的新人们。 后面有一段专门给拥有10年教龄，遇到天花板和懈怠期的中青年教师的建议，很有建设性。 编剧追求的教育情怀和境界最让人感动。那份不变的初心，始终保持学习和向上的姿态，留给我的印象最深。

书里圆的永远是读者心里对爱情的向往，保持这份美好，不要轻易融入生活的菜米油盐，生活禁不起折腾和比较，需要的只有耐心理解与宽容……

之前在初中还是高中的课本上读到《Voci dal profondo》，记忆深刻，遂凭记忆找到此剧。 文章里描写的情节都很有意思，各个人物的形象都比较明确，不过我觉得稍微有点扁平，不过文章篇幅小，某些人物与主题也不太相关，也不用再仔细地从多角度来阐述。 适合作为初中生入门级的读物文刊，有助于他们写作时描写人物。

并不是很能理解编剧想要表达的意思，路旁的叶修大概是看懂了吧，可是为什么会选择自杀，连死都不怕的人，怎么还会害怕活下去？

有人说，林徽因是百年一遇的女人。因为她把女人们的优点都占尽了。人很难两全，要么有外貌，无内在；要么有内在，无外貌，林徽因是个例外，评价她是"十有”：有事业、有家庭、有丈夫、有孩子、有美貌、有智慧、有学历、有修养、有爱情、有理智。林徽因的内在充满了洋墨水与诗人的气质，就业务方面，她是新中国第一个女性建筑学家，也是中国建筑学的奠基人，中国的国徽就出自她的手笔。她集清纯、靓丽、高贵、典雅、书卷气于一身。 读完这部剧，感觉上述评价是恰如其分、毫不夸张的。林徽因确实是值得中国人敬佩的一代才女，中国最杰岀的女知识分子。

Bettina Giovannini的大名如此响亮，我还是第一次看。其实完全没有想象里的艰涩，反而流畅好读，富有激情。故事情节也很简单，以我来自一百多年后的眼光看来，甚至有些烂俗和传统。剧集中很大比例都是人物的对谈，充满了热忱却疯狂的大段大段的自我剖白，仿佛以语言代替了心理活动，情绪也放大，他们的喜悦、悲伤、痛苦、憎恶都是极端和“病态”的。 陀氏一向是关注底层小人物的，因此他描写的彼得堡阴郁苍白，寒冷潮湿，贫穷和饥饿占据了底色，但主角间的感情却如热烈的火焰般迸发，他们为亲情、爱情、友情而奔走、煎熬。 我总觉得，他们之间的纠葛呈现出一种很古典的、戏剧式的感情观，比如伊赫缅涅夫受到公爵的诽谤和侮辱，女儿娜塔莎还为了公爵的儿子背叛自己，因此无比仇恨她，表面冷酷而坚硬，拒绝来往，但内心其实放不下对女儿的爱。还有，阿廖沙为何会同时被娜塔莎和卡佳爱上，这很荒诞。明明他愚蠢浪荡、自私幼稚，真诚和虚伪交错，她们看的无比清楚却还是爱得不可自拔，甚至甘心情愿为他的幸福牺牲自己。现代人没那么古板，也没那么执着，可能就不好理解了。 公爵毫不掩饰自己的丑恶，趋名逐利，欺骗背叛之后，他宣称自己对“纯洁无瑕、天真烂漫、崇高情操”已经烦透了，就想抓住机会狠狠践踏一番。他践踏的方式就是，先伪装成善良的样子靠近，再猛然揭下面具露出凶相。甚至坦然声称：“人类一切美德的基础乃是最深刻的利己主义。一件事越是合乎道德，其中的利己成分就越多。爱自己，这是我所承认的唯一信条。” 我觉得从这里就开始接近剧集想要探讨的本质了。丑陋的人其实是具有非凡的生命力的，只要他们不受良心谴责，而另一些人呢，他们是否深深地为不幸而陶醉？ 文中这样形容过娜塔莎：我觉得她是在有意触痛自己的伤口，感到有这样的需要，——一种满怀绝望和痛苦的需要……一个在感情上有太多失落的人往往如此！许多受到命运折磨并意识到命运对自己不公平的被侮辱、被损害的人，都有这种存心加剧自己痛苦并引以为乐的心态。所以有没有可能，人其实是向往伤害和侮辱的（真抖m啊），在中间获得“完全正确”的满足感，如此来自证宽容，他们的善良是另一种形式的功利主义吗？ 陀氏一面教我们要宽容、悲悯，因为Voci dal profondo，最终还是为爱团聚了，得到救赎；一面又证明，有些极端的恶毒和自私不值得原谅，因为涅莉至死也没有和公爵和解，这是她能给出的最狠的报复。