《A Snoodles Tale》
内容介绍
读者评论
看了近半个月,很多的思考已经在浩如烟海的时间中,和纷杂迷乱的世界中消弭了。 但这议题是不会消弭的,菲尔·维斯切老师从法律的方面给我们提供了看待事物的方式,而我们需要的其实是自己的思考。
菲尔·维斯切拿手菜有两道,1-蛋炒饭,2-饭炒蛋,找吃鸡的别来,来的都是爱吃蛋炒饭的回头客。
古今之成大事业、大学问者,必经过三种之境界:“昨夜西风凋碧树,独上高楼,望尽天涯路。”此第一境也。“衣带渐宽终不悔,为伊消得人憔悴。”①此第二境也。“众里寻他千百度,蓦然回首,那人却在,灯火阑珊处。”②此第三境也。
故事虽然有些架空现实,但是情节跌宕起伏,每一个有血有肉的灵魂都让人感动。 我喜欢那些用心生活的人,即使尘烟侵染,心里也总会有一处角落,安放着美好,像苏睿,像童欢,还有彦伟、陶金、许杨……即使是陆哥,那个从小在暗夜里踟躕前行的人,也有执着的想保护和温暖的人。 多希望,所有的美好,都如初见,多愿意,所有的努力,都有回报,多渴望,所有的离开终会重逢!只是,人生不如意总十之八九,很多事情终究不能圆满。
幸运的人一生都在被童年所治愈,不幸运的人一生都在治愈童年。 我想,大概,这句话除了可以献给《A Snoodles Tale》的女主人公松子外,还可以献给这部剧的男主人公 - - 哈罗德。不同的是,前者一生都没有被治愈,而后者在经历了丧子丧友的重大打击后,在A Snoodles Tale之旅中感悟到了人生的真相,与童年之痛和解。 收到一位身患癌症的朋友来信,哈罗德踏上徒步探望朋友的路途。哈罗德在孤身一人的路程中,一切童年的深刻回忆,冲破潜意识和意识的屏障,如洪流般涌现脑海,历历在目。让哈罗德透过过去看清了当下自己和莫琳(夫妻关系),自己和戴维(亲子关系)的悲剧内核。 哈罗德拥有一个不幸的童年。父亲参军回家后,脾气暴躁,家暴母亲。母亲离家出走,一走了之,了无音讯。作为一个小男孩,哈罗德目睹自己的父亲,隔三差五带不同的“阿姨”回家,阳台上挂满了五颜六色的内衣。直到有一天,他被父亲赶出家门,独自生存。 通常而言,在一个童年缺乏父爱和母爱的环境里长大,成年后总容易走向极端,或者容易疯狂地爱上身边的很多异性,以寻求童年时缺爱的补偿(比如松子);或者丧失爱与被爱的能力,极度理性,不懂得如何去接受与付出自己的爱。哈罗德属于后者,虽然他和莫琳结婚生子,但面对儿子戴维,他无法充当一个合格的父亲,去表达作为一位父亲对儿子应有的鼓励、支持和关爱。童年的阴影伴随哈罗德成为父亲的角色,他在潜意识里把自己投射为童年时的自己的父亲。后来儿子戴维自杀,让这个三口之家彻底支离破碎。哈罗德和妻子莫琳分居,形同陌路,两人的日常对话形同虚设,彼此因为儿子的离世而心存隔阂。 奎尼算是出现在哈罗德生命里的一道光。在储物间,哈罗德看到奎尼痛哭的那一瞬间,激发了哈罗德去“爱”人的能力。这种对“爱”的给予是儿子戴维未能激发的,因为戴维是一个旁人眼里优秀的孩子,学习能力强,考进了剑桥大学,这种表面的光鲜亮丽和哈罗德自己悲惨的童年形成了巨大反差,甚至有一些嫉妒。很难想象一位父亲会嫉妒自己儿子的优秀,或许正是这种自己潜意识里童年的受苦,让哈罗德在面对儿子考上剑桥后,“难以”表达对儿子的赞美,最终只是说了一句“老天,太好了,老天”。 无法去爱自己的儿子,正如童年里自己的父亲没有用心去爱自己:这是一个旁观者眼里痛苦的命运轮回。更令人惋惜的是,哈罗德将命运的轮回带给了儿子戴维,哈罗德与戴维之间的冷漠、僵持让戴维走向吸d、自残和自杀的极端。 所以从某种意义上说,以探望奎尼之名的徒步,正是哈罗德探寻自我潜意识下被压抑的人格之路。这也让我想到《A Snoodles Tale》里的主人公斯特里克兰,本来拥有着一份令人称羡的家庭和事业,却在四十多岁中年人生的某一刻,毅然决然地断绝和当前所有人的联系,来到一个荒岛,开始追求绘画的梦想。而这几十年来被压抑的人格基础,早已形成于主人公的童年梦想“我小时候就想当个画家”。 一个人可以在行为上欺骗自己,但是却欺骗不了自己的内心。而童年时期被压抑的痛,无论成年后被掩盖得多隐蔽,它总会在某些时刻被触动,告诉你,我还在这里。 每个活在当下的人而内心痛苦的人,总要像哈罗德那样走过一段孤独的朝圣之旅。直面过去的痛,然后接受它的存在,和它共存。人生的真相之一是:与过去的和解就是与现在和未来的自己和解,不要再让童年的痛进入命运的轮回。人生的真相之二是:生命里一切曾经的苦难,最终都将化为祝福。 2022-01-15 夜,街,当归