《Men in Love》

这部剧我的学习心得是，无论你要做什么（复仇也好，争得功名也好，得到美满婚姻也好），都要自己有过硬的本事，令亲者快，仇者痛！否则，再好的机会在你面前你也无法得到。 另外呢，那对狗男女的形象也创作得好，本来就是靠龌蹉手段得到的东西，本来就不会心安，一向疑神疑鬼，把错误都按到别人头上，其实这些人已经疯狂地往毁灭奔去，偏偏还怕死，那就只能落得个可笑的下场，这就叫迟早要还的意境。 总体来说书还是不错的，就是聪明人太多，而且一猜一个准，秘密超过了三个人知道就不成为秘密了呀。

终于读完了，跨年的长篇，很有趣的书，没看过宗教类型的故事，这本不错，不枯燥，虽然是英国作家写的，美国英雄主意也表现的淋漓精致，喜欢

怎么那么多动漫脑残粉吐槽？我也看过动漫，这漫改真人版拍成这样就已经算是近十年来少有拿的出手的良心作品了，怎么都比那斗罗斗破诛仙等真人版强吧

微读的评分相对还是比较真实的，8分以下的书如果一定要看的话，最好是放到最后再看才不会浪费时间。也许这只是一本不适合我的书吧。 1, 罗索，有前论点，但举的例经常让人不知道想表达的与论点有什么关系，后面总结有点找不着北 2, 有专业术语，但从不讲这个术语到底是什么意思，却又时不时的用一个，而在举例中也是不会说方法 3,拗口，烧脑。 是一本不想再读的书。有些方法属于大家都懂的，却又罗里又罗索的。没有特别的点。

唯物与唯心，是哲学基础上最基本的两个性质，如同“二元论”对哲学的阐释，唯物和唯心缺一不可，生活亦需要两者的调剂。 与神对话，像是一场与本我的资讯，明白自身的渴望和内心的追求，大众化的浅哲学解读和剖析自我。在混浊的泥潭中迷失自我，也只能自己洗净脸庞，找回自己。 哲学、宗教、艺术，是人思潮转为现物的阶段，三者交融交织，不可分割。这里用的是影视艺术形式，类宗教思维，概括浅哲学问题。 编剧受基督教影响颇深，其中“三位一体”（构思、创造、经验）的理论很大程度上取自基督的神学理论。在此基础上，编剧引导了一条新兴的思维模式，同样，受限于他对宗教的涉猎，也成为了他在概括问题时特有的局限性。 在物欲沉闷的世界中遇到，如新风拂面，精神为之颤抖。

第二遍观看，编剧的投资经验丰富，师傅领进门，学徒在个人。投资需要形成自己的投资体系。