《Educated》

《Educated》Kai Wong 00.本剧要告诉我们的道理，其实很简单，就是提通过拆解，定义清楚难题和找到解决方案，只是日本人的创作风格总是事无巨细的去讲的很细，最后一堆新的概念，反而容易看懵。 01.尺子思维 ①所有的问题都可以分为：疑问和难题。疑问是有标准答案的；难题则有多个可选方案，没有对错只有优劣，需要不拘泥以往做法，灵活运用自由尝试进行创新。 ②魔法提问：1.为了谁？2.为了什么事情？ 会解决问题的人侧重过程，通过不断思考强化推进。 ③4M管理法：人（执行者）、机器（工具、模具）、材料（原材料、零部件）、方法（工艺流程、操作规范）。 ④解决问题的3个关键步骤：分析、创构、锤炼。 02.剪刀思维 ①真正的分析：分解+解析，也就是拆散后发现关键问题再重组。（关注功能：没有人想要冰箱，人们只是要存储于内的保鲜食物） 03.针线思维：将碎片化灵感，穿针引线重新连接重组，创造性解决问题。 ①创新的4个条件：知识储备、丰富的新经验、创造环境（物理和心理）、激活动机（填补价值洼地） ②创新的4个阶段：分析、整理、重组、创造。 ③4个头脑风暴思考规则：追求数量、不要评判、自由发散、与改善想法相结合。（其实就是量变到质变） 04.锤子思维：需要不断测试反馈调整再测试，才能真正解决问题。 ①多维视角看问题：问题是多维的，但在视觉上你只能看到二维平面的呈现，所以要多面审视和重组。 ②跳跃法则：选择更难一点的路径，解决根本问题，直接上岸（苹果手机：键盘→触摸屏） ③6顶思考帽：蓝色（整体性思考）白色（信息和事实思考）红色（感性思考）黑色（风险思考）黄色（乐观思考）绿色（差异性思考）。 ④评估可视化：保留数据以检视，成本投入与效果产出情况。 05.螺丝刀思维：拧紧大脑螺丝，刻意练习“分析→创构→锤炼”的3个步骤。 共勉！

不同的生存环境造就不同的行为模式，长此以往，便逐渐形成不同的人格类型。其中不太健康的比如：讨好型，边缘型，表演型，自恋型，强迫型，回避型，分裂型，反社会型… 每个人多多少少都会有一些人格障碍而不自知，或许是我们从未在意，也可能因为没有科学系统的途径供我们去对照剖析，而不是万不得已走投无路谁又会去求助心理医生呢？ 所以这部剧便有了他存在的意义，通过浅显易懂的对话和语言，给大众读者打开了心理咨询的神秘大门，并逐步引导我们打开自己，梳理自己，了解自己，接受自己…最终，做出改变。

女主男主男二这么美的三张脸 来演这么炸裂的剧情 俩个佣人发挥了本剧最大的作用 当然一切起始在于女主丈夫他爹的遗嘱和女主父亲刀了男主下体 但没想到他最后会自杀

看过最长的言情。 感觉比平凡的世界还长诶。 暖甜，夹杂着虐的疼。 期待更新(๑˙ー˙๑)

优秀之作。作为一个相关从业人员，惊叹于编剧把握一个建筑设计师的心理和工作状态。恍惚间觉得这是一个建筑师创作的一本剧集。

想看第二季 幫我

喜剧但很多没有戳中我的笑点，感觉编剧功底不行，编剧似乎是想要搞一点权谋，但搞出来跟小孩子过家家一样。男女主来到女尊国家，被人说，怎么能让夫人给你做事？既然在这个国家里女子为尊，那怎可能是“夫人”呢？编剧用词不当，这里应该是“妻主”！这里说明编剧根本不用心，根本就没关注到剧情里面的逻辑问题。整个剧情的逻辑都很奇怪，不同风土人情如果放在同一个国家里面会显得很合理，但是放在不同国家中感觉就很奇怪，一个国家经济发达，另一个国家胭脂发达，这几个国家通过什么来制衡？编剧没有详细的去阐述这个问题。还有，当经济发达的时候，思想通常会开放，女性思想也会崛起，那么在那个经济发达的国家里面，怎么可能会是以男子为尊呢？最少也应该是男女平权。现在的电视剧总是想着男尊女尊，几乎就没考虑到这个世界可以存在平权的

需要有相应的技术背景基础，看起来才比较好理解，自己是对照着网上一些文章一起看的，针对http部分讲得不错，https部分稍差点

主人公丰富的内心活动仿佛从编剧和译者的笔端缓缓流出，生动形象的描写如同缓缓展开的画卷，作品的生命力在影视性与思想性的交相辉映下熠熠生辉，细细品味犹在其中。