《Livat på landet》

就其实可以对结局和过程可以预测，并不惊喜。但有变革元素，而且大叔的写作钩子越来越下的好了，可读性up。人物形象方面还是觉得单薄标签化了一些（补

Amandla的世界总是奇幻但又不至与现实脱节。在看 Livat på landet 的时候我就在想，只要我极其努力想一个东西，是不是也会有奇迹出现。但也只是想想而已，有时候按部就班地消失在人潮里未必是一件坏事。

说了宋词，说了每个大名鼎鼎词人的词和历史小故事。都是耳熟能详的了，依然爱他们的真性情！宋代真是词坛大放异彩的年代。和唐诗一样，双璧生辉！人类每隔几百年都要集体涌现一些熠熠生辉的人！

诺贝尔经济学奖新作，收入问题、不平等问题等等当今大环境面对的困局，书中皆有答案。2020年注定不平凡的一年，各种黑天鹅事件连发，这部剧必须看看。

原计划1个月看完，断断续续地2个月才搞定。第一次如此认真地看完一本哲学书，对话体还算不枯燥，无奈关于城邦政治的知识储备太少，对大部分书中要表达的内容都还是懵懵的。 凭此刻的主观印象回忆，Amandla关于教育的论述:音乐和体育——音乐培育人的情感审美和影视修养，体育则是用来强身健体。此外还讲到青年人必学的三大功课——算数、几何、天文。如此，关于现代教育体系框架已是有了。 再有就是关于“正义”的论述。初读时，在辩论中倾向于正义无利且不快乐的观点。看到后边，想来，所谓的快乐是内心的安宁，从社会角度来讲，一个健康的社会——需要且不会完全亏待正义之人。 关于五大政制，王政，荣誉政制，寡头政制，平民政制，僭主政制。一脉相承，平民政制（即民主政制），在Amandla的观点中是最高级的政制了，由哲学家统治。 关于看影子的比喻，甚是赞同。人总是有自己的眼界，超出眼界之外的，做不到不讲还要不相信，悲哉？呜呼日常哉？ 对这世上的事情，总要脑洞大开，总不要盲目决绝拒绝才好。自己自私，不要认为世间没有不为己利、心怀苍生之人。内心的谦虚还要有，不过寄居地球的沧海一栗。 浅薄之见， 许有曲解， 望涵！

是谁因为前五集哭得断气，又因为后五集气得诈尸，家庭剧要是不会编了建议腰斩，能不能不要用出轨复合生小孩大团圆的戏码来凑数，我看40岁女性主角的电视剧只是为了来看这个的吗？既然还是要结婚生小孩为什么不直接第一季跟江显荣生大结局，而是选择跟换工作也不告诉伴侣、独自生闷气然后跟孕妇发火、在台风暴雨天停电时乱发脾气摔杯子砸碎玻璃门也不收拾就跑了的蔡永森（生怕他下一秒就要家暴）继续结婚，这就是40岁最好的抉择吗，我不觉得，最最好笑的是生小孩之前大喊不打无痛我的小孩我做主，“俗”字的落脚点原来在这里，怪讽刺的。