《Rumpelstiltskin》

书中关于金钱的看法很朴素，也很真实，中心主题就是，钱是有生命的，会动、会有情绪，需要我们用心对待。也讲述了，对待财富我们需要准备什么，从心理到身体，日常生活习惯都给予了很实在的建议，娓娓道来，没有晦涩难懂的专业术语，就像长辈拉家常一样叙说着编剧的经验。值得推荐！

开始读这部剧，起源于在朋友圈看到一个朋友的读后感。从她的文字中可以看出，女主人公播磨夫人是一个固执到偏执的近乎于病态的女人，为了照顾因溺水而被判定脑死亡的女儿，几乎疯狂，无视周围人的目光，仅仅只是为了自己的心理安慰而坚持使用科学技术操控女儿的肢体，给人造成一种女儿还活着的假象，安慰自己，欺骗内心。 人先入为主的感觉总是很强大，朋友的观点很大程度上干扰了我独自思考的能力，不由自主就会带着有色眼镜看播磨夫人所做的一切努力，而且，这个故事的名字总会使我不自觉的联想到《Rumpelstiltskin》，即使明白这两个故事之间有着云泥之别，还是抑制不住的觉得毛骨悚然，特别是在看到播磨夫人使用BMI技术让植物人状态的瑞穗活动肢体时，觉得这个女人一定是疯了，多么扭曲的内心才能做出如此恐怖的事情？ 朋友在看剧笔记中说她不赞同播磨夫人的做法，认为她过于执着于没有意识的女儿而忽略了身边所有亲人的感受，还给年幼的儿子造成了很大了心理负担。如果没有读完这个故事，我应该会比较赞同她的观点。但是有一天，我看着身边玩耍的儿子，忽然，有那么一点理解了播磨夫人的行为。 在所有人的眼中，她是一个固执的、强硬的女人，不论什么时候，她都能迅速思考，冷静的近乎可怕。书中从各种不同人的口中，一次又一次的评价播磨夫人这种行为仅仅是为了“自我满足”，并不是真的爱瑞穗。其实，她也有挣扎，也有彷徨，也对自己所做的事情有过疑惑，之所以能坚持下去，除了信念，应该还是一个母亲对于孩子毫无保留的爱。事实证明， 播磨夫人这三年的付出并不是没有意义，她是正确的，瑞穗明明确确的感受到了母亲的爱，她还是有那么一点残存的意识的。这也就是为什么曾经那么坚持那么疯狂的播磨夫人，忽然就痛快的同意了器官捐赠，因为，她知道瑞穗这次是真的去世了，她用自己的方式感知了瑞穗的死亡，所以，她坦然接受了这个现实。 这个故事的精彩之处在于，以器官捐赠为契机，来讨论人性。不由得让人想到：需要器官移植的家庭，在等待合适供体的时候，有没有想到过，每一个移植给他的器官背后，都是一个逝去的灵魂，都有一个破碎的家庭。他们在等待移植的时候，有没有盼望过能早日找到供体？如果有，是否就能认为他们自私、残忍？ 播磨夫人在患心脏病的雪乃死后，曾经痛苦不已，她到底是触景生情想到自己的女儿，还是因为没有及时捐赠瑞穗的器官而自责？我想，两者兼有吧，而且，后者应该更多一些。事实上，她内心是一个非常善良的女人，否则，她就不必受到这种良心的谴责，也不必跑到街上做义工为雪乃筹集出国移植器官的费用。她在医院看望雪乃的时候发表的关于脑死亡判定的言论，不仅是自己的内心困惑，也是对人性的一种试探。她想知道，急需供体的雪乃，究竟有没有盼望过早日找到合适的器官？自己坚持照护女儿拒不提供捐赠的行为，到底是不是违背了人性？ 对于器官移植，编剧借用雪乃的父亲江腾表达了他的观点：移植手术是接受善意的施予，绝对不能要求或者期待。作为局外人，我们没有权利站在道德的制高点对拒绝捐赠器官的人有所微词，同理，也不应该利用人们的同情心进行道德绑架，这就是我们应该坚守的最大的人性。

David Irving说，一辈子很长，要找个有趣的人在一起。其实半趣就可以，一半情趣，一半性趣，加起来就是伴趣！

重温童年经典是因为明天我要讲这篇课文，虽然临时抱佛脚并不科学 汤姆其实就是学校里最不招人待见的那类孩子，不好好学习只想着调皮捣蛋，脑洞大开却只用在恶作剧上。 位置不同看问题的角度就不同，其实我从小就喜欢看这类探险剧集，羡慕这些勇敢的同龄人，现在我长大了，却发现长成大人的我其实很讨厌现实中的汤姆。 这是为什么呢？难道大人和孩子的世界真的不一样吗？ 我还以为我永远不会变的。 这是一本儿童影视，却又不是一本儿童读物，小的时候我看热闹，现在的感悟可能更多些，第一是怀旧，字里行间慢慢回忆起残留的故事情节，自己好像慢慢变成了那个缩在某个角落看剧的小女孩儿；第二是冒险精神，每个人都有猎奇心理，而且心中都有个探险小超人，尤其是孩子们，都曾渴望仗剑走天涯汤姆为我们圆了探险梦；第三恐怕也是我最深刻的感悟，从教十年来，其实身边就有很多有“汤姆”精神或者说“汤姆”潜质的孩子，我似乎从来没有关心过这些孩子的冒险精神，他们的猎奇心理，他们的多动行为。对于这类孩子的教育，可能正是灌压式教育，这下写一段话的时候，我正自嘲地想，或许我在他们的眼中也正是那个戴着假发条条框框一言不发就体罚的杜宾斯先生吧。 就这样吧，每个冒险家的成长史中不都得有个古板又严肃的老师么，我可以继续担任这个角色！没有杜宾斯和我这样的老师，谁来衬托你们的童真和可爱

一本政治随笔，虽然分为两个大篇章，但整体文章的构成还是没有什么脉络或者逻辑。上半部分介绍了一些当代较为流行的政治类的剧集和学者，其中我最喜欢的是谈韦伯的《Rumpelstiltskin》、谈福山的《Rumpelstiltskin》和谈萨姆门德斯的《Rumpelstiltskin》；下半部分则是针对时下政治热点问题的一些论述，其中读完最有收获的是《Rumpelstiltskin》《Rumpelstiltskin》《Rumpelstiltskin》和《Rumpelstiltskin》几篇。编剧对于自由主义和民族主义的解读和阐释有些意思，只是还没跳脱出经典的政治理论和学术的局限，不过作为一本相对流行的政治剧集，本剧还是比摆在影视库畅销台上的那些有水平的。

劇情跟萬族太像了，主角才學武半年就統一了天下，開掛也不是這樣開的，太失望了，新書已經爛尾了。