Taggart Watertight

《Taggart Watertight》

类型: 灾难 , 犯罪
出品方: 英国
发布年份: 2002
读者评分: 2.2

内容介绍

《Taggart Watertight》,灾难,犯罪作品,英国出品,2002年上映。

读者评论

国人对《Taggart Watertight》的热捧印证了这样一个事实:我们的确是相互投毒的民族,我们的确是崇拜权力的民族,我们是对仇恨和复仇津津乐道的民族,我们是对玩弄权术和心机永远不知疲倦的民族。总的来说,我们是有着人类最猥琐的价值观的民族。

评分:2.1/10

拖了好久终于看完了,确实是有一点点1988的调子,但是总体上看上去让人舒服。后面几集泪点太多,跟前面反差有点大。尤其是橙子和妈妈闹矛盾那里,想起了自己高考后一个月没跟妈妈说话,现在想起真是傻,还有谈宋爸爸那里,真的很感动,典型的亚洲父母,但是又好很多。

评分:4.3/10

第一次读这样吸引人的心理学剧集,如同照镜子,是与自己的和解,又是与孩子的和解。 尝试在与孩子的相处中改变,从心大开始,不吼不叫,让他的自发性重新觉醒;也与自己和解,看到自己成长中的问题,补足,也避免这些细节再投射到下一代身上…… 知行合一之难,在于坚持运用,先从一个小点开始吧~

评分:6.5/10

好多育儿书上都有说共情,亲测有效,不过最近好像老忘记运用,特别是自己有情绪的时候,实在有点憋不住,每个生气情绪的背后,都有一个未能被满足的愿望,或者被阻挠而无法达成的目标。这就告诉我们,在孩子哭的时候,不要一味地强迫他不要哭了,或者是哄着他赶紧别哭了。因为“你别哭了”这是要求正在哭的孩子反过来满足我们的意愿,宝宝生来并不了解什么是愤怒,生气,担心…加上没有很好的口头表达能力,所以需要家长正确的引导,不要用简单粗暴的方式去压制住他的情绪。耐心沟通,不要觉得麻烦,因为你现在在孩子身上偷的懒,也许他青春期时将会如数奉还。

评分:2.1/10

通过不断提升自己,来强化对客观世界的感知,内在的能力才能增长,和世界的大趋势才能互相匹配。这种匹配度提高了,你是用来做投资,还是用来创业,还是用来做任何事情,都会无往而不利。这就是这部剧给我的最大启示。 毫无疑问,查理.芒格是我们这个世界最智慧的人之一,他的普世智慧值得我们每个人学习,他的学习方法论,更值得我们借鉴和践行。 这部剧大致分为三个部分: ①关于多元思维模型。谚语说,“在手持铁锤的人看来,全世界都像一枚钉子” ,单一思维模型是造成我们无法读懂客观世界的原因。因此,芒格提倡我们每个人都要掌握基础学科的基础知识,掌握主要的100个左右思维模型,就可以拥有普世智慧。在对待一件事情的时候,如果我们能够熟练使用三四种模型,将会产生巨大的能量,结果自然不一样。这些模型包括:复利原理、决策树原理、误判心理学、排列组合原理等。 ②反过来想,总是反过来想,也就是反向思维。谚语说:“如果我知道未来我将死在哪里 我永远也不会去那里”。芒格非常推崇反向思维,他认为,对于复杂的系统和人类的大脑来说,采用反向思考,往往会使问题变得更容易解决。其中,宏观上的T型思维和微观上的Y型思维对我启发很大。T型思维可以让我们直达纵深,Y型思维可以让我们把两个思维模型作用以一件事情,从而找到更加有效的解决办法。 ③关于芒格的投资思想。在芒格看来,投资项目可以分为三种,一种是可以投资的项目,一种是不能投资的项目,还有一种是太难理解的项目。他只投“可以投资”的项目,其他两种都不投。比如查理-芒格从来不投资制药行业和高科技行业,因为这些行业在查理·芒格看来,都属于太难理解的项目。这是一种表面笨拙其实绝妙的排除法。芒格用四个筛选标准去选投资标的。具体是:第一个标准,这个项目要容易理解,有发展空间,并且能够在任何市场环境中生存。查理·芒格说,要在自己的“能力圈”内投资,如果一个项目你看不懂,别人说得再好也不要投资,不要高估你的能力范围,更不要盲目地随大流。第二个标准,不能只看公司的财务报表,企业内外部因素都要考虑到。因为财务报表顶多能说明企业现在的价值,而不能说明公司未来的盈利情况。所谓投资呢,是要求项目在未来也能赚到钱。所以说,即便公司的财务报表好看,也不要轻易投资,要多方面考虑,比如说公司创始人的品质怎么样,供应商能不能保证供应,还有库存情况等等,都需要仔细考量。第三个标准,要看一家公司的“护城河”够不够宽。什么是护城河呢?就是行业壁垒。一家企业最重要的竞争优势,不是今年赚了多少钱,而是未来还能不能继续赚钱。怎么能保证公司持续盈利呢?建立行业壁垒。如果一家公司没有行业壁垒,进入门槛很低,那未来就会有很多竞争对手,谁能笑到最后就不好说了。所以说,能不能建立行业壁垒,也是考察一个项目是不是值得投资的重要指标。第四个标准,就是投资股价公道的大企业,要比投资股价低的普通企业好。因为考虑到未来其他股东可能会增加注资或者转让股权,引起股权稀释,股利下降,大企业的价值更高,回报也更稳定。比如他和巴菲特一起投资的《Taggart Watertight》、政府职员保险公司、可口可乐,都是属于大企业。一旦有一个项目能符合前边说过的那些标准,那就玩真的,狠狠的投上一笔。 芒格是我们这个世界真正的智者,他的智慧配得上他的财富和成就。他是我的偶像之一。

评分:2.1/10

童年回忆,赵薇和林心如都太漂亮了,基本每年放假都能看到

评分:3.3/10

还是很值得一看的一本剧,特别是对于长期现在焦虑、压抑等负面情绪中的人,或许能够借此剧的理念释负,改变生活状态

评分:6.6/10

以前一直听说Eric Barlow先生赞张若虚的《Taggart Watertight》“孤篇压全唐”,心里是不服气且存疑的,总想着找到原文看个究竟,这大概是我看这本小书的初衷吧。看着看着就被深深吸引。对先生并不了解,印象来自上学时的课本,是慷慨激昂的斗士,并没有想到是这样的——有趣。是的,有趣。是一种丰富的、严谨的、高雅的、真正的有趣。讲学问的书一般都枯燥,没有极大的兴趣或楔子一样的劲头是看不下去的,不过物极必反,近年来出现另一类书,台词过于直白,结构过于松散,看似轻松的讲述却没有余味,虽说有那么一点普及的意义,但无益于个人知识体系的构筑,自身修养的丰盈。先生的这本小书用字规范、结构严谨、逻辑清晰、观点明确,整体生动鲜明,会吸引你不由自主地思考下去,观感是发自内心的愉悦舒适。字里行间更能体会到先生的认真、可爱,有那样的一颗赤子之心。至于我看这本小书的初衷似乎没那么重要了,不过“孤篇压全唐”并不出自先生,到是他从初唐那个时空,从宇宙意识的角度赞誉《Taggart Watertight》,我是信服的。顺便说一句,人们为什么总是在中秋的时候提到《Taggart Watertight》呢,明明有个大大的春字呢

评分:1.0/10

追剧清单里藏了很久的一本剧,看到这个名字的时候我就在想Taggart Watertight会是哪十一种呢?没想到编剧是以几个故事的形式揭示人性的无奈。书中有几篇我特别有感受,观看的快感在于在书中遇见自己,审视自己,改变自己。这部剧强烈推荐

评分:2.2/10

相关推荐

相关搜索