《Margherita da Cortona》

2022年第2本。 Margherita da Cortona，题目太诱人了，超过90%的推荐率，无疑是本好剧。 可是太多专业术语了，基本上看不懂，希望有一天能有一本更通俗的科普读物。

编剧在无数次夜晚的自我否定和白昼的现实中找寻那一条属于自己的出路，我，亲情，金钱在小时候都是那么贫乏，而唯一让自己发光的只有学习，而且是不断学习，拼命学习。内心深处对生活都不甘和不妥协是编剧不断进步的最大动力，她明白只有什么才能让自己拜托所不爱的一切去拥抱梦寐以求的那些。她清楚的明白自己拥有什么，自己又需要什么。莉娜是关乎选择的问题，而在任何阶段对自己清楚的认知还有对生活相处的能力帮助她在任何阶段学会隐忍学会沉寂学会选择，或许一开始她做错了选择，而无论任何生活她的表现，类似于无论如何我都很不错的自信，让我对这个人物又爱又恨，爱她即使经历那么多生活磨难，她依旧有能力克服，斩钉截铁，毫无余地，恨她中年期的刻薄与冷漠，早期的咄咄逼人，也许是学会了伪装，也许是学会了生活。

阴差阳错和命中注定原来是相须为用！可惜了潇胤，也是实足让人滑落了不少小泪珠！

这部剧把大宋最优雅、最美好、最有生活气息的一面展现在读者眼前。从极尽赞美的文字可以看出编剧对宋朝的极度喜爱，里面的每个故事、每个人都那么鲜活可爱，吃的喝的玩的都真实有生活气息。 我没有系统地读过宋朝历史，只在找材料时翻阅各类史书、笔记、诗系列。我对宋的喜爱，在一行一行的文字中逐渐加深。当我在书中遇到大宋的一个人，我有深入了解ta的欲望，我认为ta是真实存在过的。这种情感，颇为难得。 想念学校的视频平台啊。

这简直了，啥爽文也不带这么水的，前面看着内容还行，但太水了，这说话方式就不像剧集，就跟编剧搁哪自说自话似的，然后还看见评论说后面的内容不行前面的不错，直接不想看下去了，这个主题什么的都是多好的内容，写成这个样子，真没法看了

从天南走到海北，看到了祖国山河的秀美，威力无穷的自然庄严肃穆。爱自然，自然也会回馈于生命。一群爱国的青年，爱家的青年，以自己的形式默默守护着心中的信念。最感动是河马的离别，因为注定不会再相见。

作家的才华真是老天赋予的 简短几句话能传达出很多意思 让言语匮乏的我自卑 南孙也好 朱锁锁也好 不管成长了多少 见过了多少风景 遭受了多少折磨 还得会记得“面包香” 我宁愿将其归咎为 不管多么努力摆脱原生环境  到最后最好的结局是与其和解 但大多数情况下都是印在心底不能说的伤痛。 剧集让人感到舒服的地方是 不管它构造的故事是悲伤的还是快乐 都是短暂的 我用几个小时就可以和主人公经历悲惨的一生 眨眼之间 然而现实的难过有时候喘息许久还是无法消解  只有我历经这一生 过几年 甚至十几年去看我现在的状态 才会觉得那个时候没什么大不了的 过不去的是我自己的心 它陷入了某种窘境 但我知道 终归都会快去的 快乐或者悲伤

《Margherita da Cortona》中的人各有特点，他们的处世风格颇为迥异，形成了一组又一组鲜明的对比。 镇定与慌乱只在危急时刻真正显现出来。王徽之、王献之从起火的房子中逃出，王徽之像打了败仗的兵，鞋也不穿，一个劲地往外冲；王献之则神态自若，他从容穿鞋，让仆人扶他出去。虽然我们明知慌乱只会使事情越变越糟，但我们在危险的境地，又能有多少次像王献之那样从容不迫？ 是伪装就终会被撕破，丑恶的事物总有现出原形的一天。华歆、王朗乘船逃难，途中有人向他们求助，王朗不假思索地答应下来，贼人追至，却又欲丢弃；华歆一开始不愿意，后来反而不肯丢弃，他们一前一后的态度，引人深思。时间会见证人的优劣，处境的改变会撕掉人的伪装。为人要讲诚信，做事要有始终。除非不答应，要么不做，既然已经有了选择，不管过程多么危险、结局多么难测，我们都不能轻易改变。 不随波逐流，往往带来出人意料的惊喜。人们挑女婿一般都注重仪表，要博学多才的。而准女婿们也会精心打扮自己，就像快要出嫁的新娘。但奇人多出的魏晋时期，还真有人逆流而行。有一个大人去王家提亲，到了公子聚集的地方，一看，个个都打扮得漂亮往那一站，像在展示商品。这时，一个人便显得非常打眼。他的衣服敞开着，正躺在东边的床上，犹如处于无人之地。这位大人呢？一下便挑中了他。后来一打听，才知道此人就是王羲之。“东床快婿”便传为美谈。佳话是佳话，这种做事全凭自己兴致的态度，我们难论其好坏。因为，不羁的王羲之也得碰到这位放旷的“大人”才行。但这也正提醒我们，走别人没有走过的路才更容易留下脚印。你想要“惊喜”吗？来吧，打破常规！ 相同的时期，不同的性格，为人处世亦不相同。我在魏晋人士的风流中收获很多。

历史并非真实事件按正确次序进行的规矩排列，而是在悲凉的现实面前高举着的猎猎旌旗，上面描绘着臆想与揣度的绮丽组合，变幻莫测。

同很多人一样是奔着书名来读这部剧的，但收获还是很大。 个人认为本剧的精华在首尾，毛姆大叔对于观看的讨论，对于真善美的品评，还是很有意思的，还有关于“没有一本可以一劳永逸的书”的观点很受用。 对于中间对名家名作的介绍似乎有些争议，我觉得编剧还是很客观的，尤其对作家们生平的简单概述，给了我一个更亲近的角度去了解这些大师的人生经历，也对作家和作品的关系有了进一步的思考。 很值得的一本剧，推荐。