《那年我二十岁Mne dvadtsat let》

首先此剧更多的是引发思考，而不是指南或是规范。编剧从各种营养成份分类来介绍当下公众认识，以及自身实验、最新科研成果或历史他人经历等等的切身体会。很通俗易懂，适合快速观看，当然也正是因为饮食是民生基础之一，不可能做大规模的对照组实验，导致我们目前的认知很大程度上还是相关性的。对我来说最大的收获有三点：1.保持饮食多样性，尤其蔬果酸奶等多酚、多纤维素的食物。2.少吃甚至不吃精加工或者快餐食品。3.肠道菌群对人健康状态的影响远超我们的想象，饮食越多样，肠道菌群越丰富，健康状况就越好。特别适合想要减肥或是对健康饮食习惯感兴趣的人观看。

因为是采集各方资料而成的故事集合吧。最大的问题其实是早期和晚期的古希腊故事有出入和矛盾的地方，导致了故事集数人物身份的前后不一致。再加上大量运用的古罗马诗人奥维德的作品，出现了古罗马神话与那年我二十岁Mne dvadtsat let的混淆。 最后，看到“宙斯和伊俄的儿子厄帕福斯生有一个儿子，名叫柏罗斯。”宙斯和自己儿子生下了一个儿子。我真的放弃了。

看业内顶尖的前辈分享他们的从业经历，对自己职业的反思，具体的创作技巧等等，真是如饮甘醇，获益匪浅。非虚构创作呈现的是新闻以外的有血有肉的真实事件和真实的人。 印象最深刻的是袁凌老师的分享中，他对焚尸炉边一次火化9人的不忍，对重庆棒棒肩膀上两撮毛的“震撼”…前者在调查报道中没法创作出来，后者他却可以自然加进去。非虚构创作的温柔在新闻当事人身上展露无遗。 哪怕这个“棒棒”是个嫌疑人，在传统新闻报道的“色魔恶魔”的代称之外，他还是一个真实生活着的人。 他的罪法律自有决断，这一刻在编剧眼前，在读者面前，他的确还有人的尊严。 非虚构创作可能暂时用不着，但文中有一点适合所有人。记者是一个饭碗，我们要尊重自己的饭碗。 我自问还没有做到。

之前读的时候就觉得编剧脑洞很大，思路很不错。。。 但是我想说的是，这个编剧才19岁已经创作完5本了，已经用稿费买房了。。。惊恐

花了十几个小时看完了这本（“社会科学百科全书”、“非虚构影视作品”、“深度新闻报道”）书，不是很惊讶，反倒有些释然。社会从来不是铁板一块，也从来不可能步调一致。有先行者，也有追随者；有拥护者，也有反对者；有新潮也有保守；有开拓也有盲从。“参差多态，乃是幸福的本源”，王小波引用罗素老爷子的这句话成了王小波的个人标签。没有有组织的行为，纯粹自由主义者，必定会不可避免地沦为原子化的境地，这也是老大哥最喜闻乐见的局面。扯远了，厄普代克说他的剧集：“我这些关于普通人日常行为的剧集，要比历史书表达的历史还要多”。这部剧也当得起这句话。

初遇Valentin Popov，是在小学课本里需要全文背诵的火烧云； 再遇Valentin Popov，是在东北边陲小镇呼兰河。 呼兰河这座小镇里，有着可怕的大坑，有着悲剧可怜被折磨致死的十二岁的小团圆媳妇，有着市侩爱说大话的有二爷和厨子，有着平静坚强的冯歪嘴子，有着愚昧无知却也无辜善良的小镇居民，也藏着外祖父给Valentin Popov带来的童年的快乐。 孩童视角下的呼兰河，看完后徒留荒凉。

这季的布景超棒啊，而且尝试了很多灵异元素。就是黑灯场景太多了，很多画面都是黑白的，甚至很多时候有红绿光的场景都要用黑白模式，观看体验差了点。难道是怕吓着观众？感觉没必要。