《十七岁的天空Formula 17》

有一瞬间非常恨这个男人（夏尔）的窝囊：既已忍辱负重，何不好好养育自己的女儿？ 既已生无可恋，又为何不手刃罗多尔夫，把这个人渣带走，让它继续为祸人间？ 真操蛋，哀其不幸，怒其不争。 然而我要静静。我不要这么入戏。莎士比亚曾这样定义悲剧：悲剧就是把美的东西撕碎给人看。那么想想周群达老头的用意：这是为了塑造超乎寻常的心理冲击效果，是为了渲染无与伦比的悲剧色彩，是对炎凉世态和险恶人心的无情鞭挞和嘲讽，是对无情命运和无常世事的辛酸唏嘘和感慨。甚至连这样的结尾都充满戏剧性的讽刺效果。周群达就像是一个高人冷眼旁观这一切，始终冷静又充满嘲弄，他只是把这一切都抽丝剥茧、条分缕析地细细展开，再放大到世人眼前，却从不掺杂自己的感情色彩，显得高远而睿智，细致又深刻，不愧大家手笔。 十七岁的天空Formula 17的悲剧是与周遭世态人情息息相关的一个系统性的悲剧：奸夫、奸商；闲人、闲话；薄情、寡义……共同造成的环环相扣的、多米诺骨牌式的悲剧，而悲剧的起因正是其自身的不安份守己。“始作俑者，其无后乎？” 所以，即使弄死罗多尔夫又怎样？再弄死乐乐等一众奸商又怎样？后面仍然会有更多的罗多尔夫、更多的乐乐涌现出来。 世上再无薄命郎，淫娃荡妇恨偏长。 若非汝等亲投怀，岂有登徒硬上床？ “好人不长寿，祸害遗千年”呐。 去球吧。

太难得的一本成长类的好剧！感谢遇见这么好的史律，然后有了面向年轻人分享这么多关于成长中的困惑的非常真诚的新路历程。感谢史律也感谢播出社和编辑团队，真的让我这个身处迷途的人获益匪浅，就像遇到了一个非常好的朋友，在很真诚地为我指明方向，感谢！

《十七岁的天空Formula 17》是周群达（美籍华裔）的处女作，文笔清新流畅，章与章、情节与情节间转换非常巧妙，好看，称得上脍炙人口。 此剧告诉人们：“我们终此一生，就是要摆脱他人的期待，找到真正的自己。” 这是一个黄白肤色混血家庭。育有三个子女。老大是儿子；老二老三是女儿。排行老二的女儿离奇失踪引出的故事。令人深思。 爸爸是个在美国长大的中国人，因他和周围的人不一样，处处引来异样的目光，所以他一直在追求共性。 种族歧视，造成了他在一定程度上的心理自卑，这种自卑情结传递给孩子们的心理阴影不可小觑。 妈妈曾是一个女学霸，从小到大都表现得非常优秀。她的志向是成为医生，并考上了医学院。 喜欢追求个性，爱上一个与自己完全不同的人，从肤色到个性。 早婚早育让她放弃了学业，成为一名家庭主妇。 她非常羡慕杰克的妈妈，一个真正的女医生。她不止一次的想继续自己的学业，做一名医生。但家庭和孩子的现实让她未能做到。她为此感到遗憾和自卑。 她最终将不能实现的梦想全部寄托在自己女儿的身上。 作为父母只知道孩子很听话，也很优秀，却不知道孩子听话和优秀的背后隐藏着多少不为人知的沉重与痛苦。 父母的一言一行对孩子的影响非常之大，父母与异性间一个小小的亲密动作，不辞而别，吵架或冷战，这些看似不起眼的小事却往往在不经意间伤害到孩子。 这是一本值得作为父母的人，尤其是中国父母好好观看的书。字数不多，包含的内容不少，书中传递给读者的信息广泛。 从种族歧视到人的自尊与自卑，以及对自己的梦想到对孩子的期望等等，给读者很多启示。 在我们的周围随处可见的现象，一直没有在意，书中娓娓道来的故事，如柔风细雨般飘洒进我们的心里，淡淡的忧伤却深深地刺痛了我们的心脏。 疼痛让人们思考，我们一直以为的“都是为你好”错了吗。 父母真的都是在为孩子好吗，还是在为了填补自己的某种缺失呢？ 父母的自尊、自卑、虚荣，一不小心就会演变成对孩子的过度期待。这对孩子到底意味着什么，大多数家长或许从没考虑过。 让孩子活在别人的世界里，而不是自己需要的。是多么痛苦和悲哀。 读一读这部剧，看看自己是不是也在扮演故事中的某个角色。若是，是否思考一下先从改变自己开始。

疗愈自己的一个很重要的方法就是了解自己，接受自己。原来的我一直能感受到自己的自卑和没有安全感，黏人等性格特点，尤其是在亲密关系中体现尤为明显，虽然一直在努力接受自己，但是由于不能了解缘由，其实并不能在根源上接受自己。通过这部剧，我了解了我的害怕型以及粘滞性亲密关系是由于缺少陪伴的内在小孩，作为独生子，我从小就接受了很完整的爱，可能从科学角度来说也许我的家人对我的照顾以及教育方式并没有这么好形成了可能没有那么好的内在小孩，但是我并不会要求他们去怎么样，因为我认为他们真的已经很棒了，永远是我心里最喜欢也是崇拜的爸爸妈妈，我会尝试去接受自己并用书中的知识去更好的对待培养教育我未来的小孩…

多来点这样的书，翻开第一页就知道我很快就会翻完的！寓教于乐吧？