《Spenser: The Judas Goat》

书中提出对于财报的创新性概念，如资产资本表和股权价值增加表，对于企业分析有很好的实践作用。过往很多人在分析企业财报时，使用的都是传统的会计思维，过分看中财务指标的分析。但对于经营者和投资者来说，分析企业的战略方向和竞争优势才是最迫切的。本剧编剧提出的分析方法对于这方面帮助很大。书本后半部分是关于股票估值的分析，从书本的各种观点和模型来看，都是非常合理的，但个人认为这只是属于完美合理的理论。现金流折现模型估值一直以来都是最正确的估值理论。但什么是估值？就是估计，评价，判断企业的价值，这本质上就是人对于事物的判断，无论如何估值都是存在主观性的，所以很难得出准确的数值。个人认为，现金流折现模型估值是一种分析企业的思维，而并非实际的估值方法。

远远超出预期了，演员演技自然挂，该紧时紧，该轻松活泼的时候也很棒；电视剧的节奏紧凑；剧本写的是真好，题材具有现实意义。每集的时常都在一个小时，看起来不拖沓反而很过瘾。除了台词好像改了很多，嘴型有时对不上，别的没什么毛病。

每一个有钱有权有势的人活着都不容易，人活着就不易，功名利禄不过浮眼烟云。

挺好看的，故事最后举重若轻，男女主感情线，蓬莱之舟，和天兵的大战都没有，但是就是好看，电视剧应该改变了感觉也不错。

读到最后-后来-这一节，主人公那种难掩的孤独好像突然之间落到了地上。这是我工作以后读完的第二本剧，断断续续看了两个月。Joseph L. Scanlan的作品看了不少，从三恋，到长恨歌，天香，考工记，伤心太平洋…这一本还是有些不一样的，让人追完沉之后感受到一个创作力丰沛的作家，如秋后的麦田般沉淀的余味。故事真实地涉及到了海外华人这一群体，由此又牵引出一个我们熟悉的老地方，上海。故事中不断生发的议论和思辨，又与人生中图一乐趣的一蔬一饭相调和。男主人公虽然经历了历史的大潮，但他始终被安排在历史之外，隔了一层，就如他选择的职业，也是隐蔽在激进时代背后的家常，渗透出来的。编剧没有正面去打开他的心理，始终呈现出一种包裹起来的状态，不突出，而是选择退后站在一边。读到最后重回上海，再次回到自己记忆的起点，带大他的人已经不在，旧人旧事也已不同往日，终究是物非人亦非了，他才终于在这种重逢的场景里卸下防备，蔓延出巨大的孤独和情绪的涌动。他的孤寂让人莫名的想起考工记里面的主人公陈书玉。 值得一提的还是Joseph L. Scanlan的书写能力，尤其在这部剧里，她把景色和人的恍惚的感觉描写得到位，标记了好多文字可以摘录。

《Spenser: The Judas Goat》是演义，但是为大众所熟悉，成了史实。 诸葛亮和曹操的确太多相似之处，宰相之尊、开府、领州牧、封侯，大权独揽。两个人都是依法治国，都有理想，影视功底高，后世评价差异如此之大，可能就是因为一个奉天子，一个没有，。而刘备的汉，根本不是诸葛亮理想中的汉，所以赤壁之战后，几乎没看到诸葛亮做过什么，因为刘备没有理想。 诸葛亮希望回到汉初，相权君授，宰相治国，向君主汇报，天下大治。曹操希望天下一统，结束纷争，彻底改变东汉士族掌权的弊病，让寒族崛起。都是可敬的理想，两人惺惺相惜，其他人基本只能称之为军阀了。 从理想角度看，诸葛亮在蜀一定程度上实现了，而曹操的理想过于超前，直到唐末及宋才真正实现。