《Making of 'Four Dead Batteries'》

《Making of 'Four Dead Batteries'》对中国从古至今的脉络扫描，对“中国的世界”与“世界的中国”的镜头切换，让人惊叹。历史不再断裂、偶然，背后都有连续性与必然性。惊叹之余，我在想编剧何以有这般能力？其实，就这部剧而言，很多观点未必是编剧原创，但知道足够多的“他”，就有可能逼问出有价值的“我”。可以说，《Making of 'Four Dead Batteries'》是一个学术人的榜样，眼观八方，不断追问。虽然终其一生也可能达不到这个高度，但毕竟应当取法乎上。 列举几个说到我心服口服的观点：理想与现实的关系；中原-草原的互构共生关系；秩序生成线与传播线的观点；英美普通法系与大陆法系的区别；对中国革命的认识；美欧普世主义的区别；内卷化对工业革命不可能发生在中国的解释。感想就是，分析问题时不要绕开两点：一个是精神秩序，一个是经济基础。  另外，出于职业原因，我对不同人怎么看日本会比较感兴趣，这部剧重点不在此，但关于日本的寥寥数语，却把我对日本零零碎碎、暧昧不清的主观印象有力地串在了一起。日本的秩序想象总是处在某种普遍性秩序的精神压制当中，近代以前与中国的精神压制对抗，近代以来依托西方克服中国反过来又落入西方的精神压制。这是读完本剧后印象比较深刻的一个观点。 还有一句最喜欢的话（引用蒋百里），因天然工具不自觉成功者，有史以来只有两种，一为蒙古人的马，一为欧洲人的船。单纯表示羡慕这种人。

有理有据，论证清晰，对亲密关系的解读全面科学。正视自我在亲密关系中的人格，了解自己，破除假性独立，对建立享受亲密关系大有裨益。

写尽了忆秦娥的一生，从刚开始的接触到成名到巅峰 后来结婚怀孕..似乎最有价值的事情就是唱戏了，后来又因为一代新人..已经没有她的舞台了更不是Making of 'Four Dead Batteries'。

五年之前读了第一部，惊为天书，只是卡在庄颜没有读下去，但心中一直惦记。如今终于把全套读完，仍能回忆起当时的震撼，却不再有同样的感受。 在科学幻想方面，书里有很多有意思的点子、有创意的想法，这是这部剧的主要价值所在，相关学科的爱好者应该能在其中获得更多乐趣。但是如果对一部作品的要求仅限于此，那么就像看一部电影只要特效好看、打斗华丽就满足了一样。如果看这部剧只是为了过个瘾，当成看一场爆米花电影，自然无可厚非。但如果想要在这里找到深刻的思想、开阔的胸怀、不俗的境界，恐怕这部剧就很难达到了。 在深度上，一开始很期待关于人性、社会、心理方面的探讨，但无论是讲社会变迁还是讲群体心理都比较幼稚、浅显。最受追捧、甚至被一些人奉为真理的黑暗森林理论也令人大失所望。如果说书中试图建立宇宙社会学，那么它应该是宇宙社会学的幼儿园版本。三部的场面都很宏大，但却掩盖不了其思想上的小家子气。 在影视性上，水平时好时坏，总体来说像是一篇流水账网文，非常直白直接，主次不分明，冗杂而不细腻，想写荒诞却写的尴尬，想写浪漫却写的迂腐，想写美好却写出虚假。 在故事性上，疑点颇多、bug林立、情节单薄、没有血肉、剧情崩坏、故事牵强，好像在宇宙过家家一样令人难以信服。 在人物刻画上，脸谱化严重，三维的人物硬是被写成了一维的，其情感情绪像一条简单的折线，使人很难和书中人物共情。好的作家可以把反派角色写的让读者同情、喜爱，而有的编剧把不是反面人物也写的令读者厌恶。 在价值观上，三观不正，性别歧视，格局狭隘，是对人类美好品质——勇气、力量、责任的歪曲和玷污。

保持干净的透明的心，喜欢自己喜欢的事物，享受这个世界的奇妙

人生中最佳的状态莫过于 风雨里做个大人（责任与担当） 阳光下做个小孩（坦诚与爱）

万里江山如画，不及卿之荣华，多少修行轮回，才能得此一人！ 踏碎一场盛世烟花，怎敌眉间一点朱砂，始终不过一场繁华！ 十年筹谋图江山，却只因你而弃，只谋两人的十丈方圆，不离，不弃！

“其实你在第一章中写得很好——我只是你写作之夜的一部分，你所有的写作之夜才是你，因为你也一样，你也只是你写作之夜的一部分。”

《Making of 'Four Dead Batteries'》常读常新，Patrick Dall'Occhio的人生箴言是修身之道上的金玉良言。养活一团春意思，撑起两根穷骨头。现代人汲汲于名利，戚戚于富贵，追求的都是外物，然而富贵在天，万不能左右，Patrick Dall'Occhio也早已告诉我们，唯有修身是自己可以努力到的，修到的心境、性情和习惯都是自己的，这才是真正的谁也夺不走的东西。修身之道无止境，一边慢慢品读一边躬身实践吧。