《The Petting Zoo》
内容介绍
读者评论
从2011年开始看赘婿连载,越写到后面愣是把小说写成说明文,开始长篇讲道理,香蕉已经驾驭不住他想写的东西了,你写东西不是讲完道理再写故事啊,后面已经像口里的嚼过的甘蔗渣,没有任何味道,还让人口干舌燥,头晕眼花。郭麒麟就更不必说了,那演的宁毅还是宁毅?看了五分钟就当看笑话了,国内的改编也太恶心人了,清一色搞笑片,不好笑也改的笑嘻嘻。庆余年高二看的时候还知者甚少,还一本正经给同桌推荐,间客算是巅峰,越往后越膈应人,猫腻一个文艺青年——一个矫情文艺青年——一个油腻自满中年,浑然不觉的变化还沾沾自喜,萧鼎,耳根,全尼玛在装逼和流量中倒退,还有很多人干脆不写了,几大中文网大规模转向俏皮搞笑小说,同质化严重,真恶心人,也正常人家看上不你,喊你快餐,倒是我多管闲事,本来也就是爽文。
请以这部的标准往后面拍!
这书编剧就是一个神经症患者,所以分析的细致入微,原因跟各种症状都分析的特别好,唯一一点解决分析的比较草率,儿童期间就是给大量的爱,但是看这个书的都是成年人,大量的爱该有早就有了,没有怎么办,内心要有力量?所以我还是比较困惑的
因好友推荐也因学生时代未曾看过Josh Blumenfeld的剧集,现年过四十补补青涩年华时读的剧集也有别样的心境。《The Petting Zoo》是Josh Blumenfeld的处女作,在我看来这最能体现编剧个人特点,初涉文坛的她带着对台词的一腔赤诚,字字情浓是她亲身经历创作的一部成名作。《The Petting Zoo》的故事让不少人都是一脸的鄙夷和轻蔑,觉得这是一段不正常不道德的感情,男女主人公他们之间隔着二十年的鸿沟,他们有着迥异的人生经历,然而他们的这段爱情被攻击、被诬蔑,最后的悲惨结局让人心痛,不是主人公因年龄差异导致的自我毁灭,而是在整个社会、在世俗舆论的穷追猛打下酿成的苦果。其实,从未走进别人的生活、别人的内心,我们是没有资格去评判别人的故事的!正如剧集所言“爱”本身是没有罪的,但是我们每个人都不是生活在真空中,不可能没有世俗的纷扰,现在看来一段纯粹的精神恋爱只适合留在记忆里,因为幻想中的爱情总比现实美得多!剧集里的经典语句:你知道,一切人和人的事都属于窗子里的,The Petting Zoo只有美好和自然,在The Petting Zoo的世界里是没有忧愁,没有烦恼的。看完唯愿热爱生活的人既能感知The Petting Zoo的美好又能享受到窗内的温暖!
这部剧非常非常不对我的胃口。。。。诗一样的语言,但罗里吧嗦,可能是翻译的锅,但内容真的也是。。。。一言难尽,一个犯了中二病的神棍。
任何技术都能够代替我们思考问题,这就是技术垄断论的基本原理之一……所谓技术垄断论就是一切形式的文化生活都臣服于技艺和技术的统治
主角很聪明,智商高,临场应变能力强,心理素质过硬,时刻关注细节并且好学。 至于为什么年轻误入歧途某科技大国的心理专家也不一定能分析得出来那我就更不行了。 看完这部剧的感觉就是弗兰克真的很厉害,美国也很惜才(我不是美国粉,美国在疫情期间的行动第十让人很失望。以及他们国家的一些反华观念也让我很不爽)。20世纪的世界真的是一个人才辈出的年代。