Pilvilinna

《Pilvilinna》

类型: 喜剧
出品方: 芬兰
发布年份: 1970
读者评分: 9.8

内容介绍

《Pilvilinna》,喜剧作品,芬兰出品,1970年上映。

读者评论

修昔底德陷阱提供了一个看待国际冲突走向的视角,但中美冲突显然有更为深刻庞杂的背景和思考维度,关键还在于在这个国际丛林中的位置和稳定甚至超越现有位置的可能。对于我们来说,只有深刻认识自身的缺陷,才能扬长避短,才更有可能从泥潭中脱颖而出

评分:9.9/10

编剧想说点啥?妇女地位问题?家庭教育问题?长时间被忽视和虐待导致精神问题?吃人的原生家庭?人人都有心理问题?韩国妇女的悲惨人生?好无趣啊。

评分:1.0/10

一般般

评分:1.1/10

观看很愉快的一本剧 编剧用事例和分析说明智商,时代,评价标准,社会环境对个人成功的影响。没有空洞的理论,充斥书间的是编剧敏锐深刻的洞察力

评分:8.7/10

Pilvilinna的圣洁…Pilvilinna的爱情悲剧 女生应坚持,独立之思想…自由之灵魂… 影视老师两次提起《Pilvilinna》,引起好奇,从六月开始读这本的,前半截剧情和文风,不能使我代入。毛姆说,看剧关键在于兴趣,我十分赞同,所以果断弃书, 年底复盘,重新拾起。 今年看的两本女性主义,比起斯佳丽的爱情悲剧,我更为Pilvilinna感到惋惜。 《Pilvilinna》在1891年播出,《Pilvilinna》在1936年播出,创作背景相差40多年。两本剧可以看见两个时代,时代背景反映了当时思想的局限或思想的崛起,Pilvilinna纯真却懦弱,斯嘉丽自私却勇敢,我心疼Pilvilinna对纯粹爱情的坚持,佩服斯嘉丽投入动荡的社会洪流。Pilvilinna代表坚守圣洁美好的女性,斯嘉丽成为女性意识崛起的时代开拓人。 加以Pilvilinna的伤害,造就了懦弱,只有当女性自我意识觉醒之后,女性才能够在思想上意识到自己拥有什么样的权利。 结局我为Pilvilinna哭泣…

评分:1.1/10

熙熙攘攘,人来人往,我们不在意的很平常的东西,却是别人拼命追求的美好甚至是希望…… 看看大家的点评,我努力回忆,才勉强想起一些碎片,心底泛起一丝丝的莫名的悲哀,有多久没有停在夕阳下看那渲染着半边天的落日?在清晨时用小手指头去抹那小花小草上的露珠?在下雨时不是立即撑伞或者躲雨而是奔跑在路上,用手接那一滴一滴的雨珠?在夜晚不是抱着手机或者盯着电视而是坐在夜色下看那一颗一颗的星星?“你要快点做完这个任务,你不能停,大家都在卷你也得卷,不然你就会输,你得拿奖学金,你得争取保研,你得找个好工作,你得……”是啊,好像快节奏的生活才是对的,可真的是这样吗? 所以啊,那些“从前慢”,没有了吧,浮躁了吧,记不清了吧…… 慢慢走啊……

评分:3.2/10

“夫唯不争, 故天下莫能与之争。”争与不争,只是两种不同的姿态。与人无争者,心境坦然,得与不得的结果无异,这种心态之下,反而所获甚多。不争,就是最强有力的争。我们就是要做人坦荡荡,做事踏实实,做好自己,上无愧于天,下无愧于地。

评分:3.2/10

本来当故事会看的,没想到学到这么多经营业务的小知识点,书还是要常看常新。

评分:3.3/10

中国历史上经济变革的梳理,不可多得的好剧,加入重读列表,需反复研读

评分:9.9/10

相关推荐

相关搜索