Seek & Destroy

《Seek & Destroy》

类型: 其他
出品方: 美国
发布年份: 2003
读者评分: 5.4

内容介绍

This explicit, adults only documentary follows the first time experiences of Kimi and Jada with a pr

读者评论

以前有个茅山捉鬼人的编剧,雷打不动的一天一更,从九分变成四分,你也像这样么

评分:5.4/10

喜欢是针对一个点;而爱是针对整个面。 喜欢上一个人很容易,但是爱上一个人很难。 婚姻若是没有了感情基础,那该是多么的难熬呀!两个相互嫌弃的人面对着打扫卫生、油盐酱醋、日常家务的琐碎,想想就让觉得很难熬。 我一直认为 并不是有了婚姻,就有了家庭。而是有了爱情,才有了家庭,有了家庭后才有的婚姻。只有彼此有感情的基础,愿意去包容另一个人的缺点,去接纳另一个人的不完美,去承担另一个人的责任,且愿意共同面对往后生活中的一切美好及不美好,才有了婚姻。 婚姻是 弱水三千,只取一瓢饮的约束。是对另一个人的责任。 真佐子憧憬的婚姻家庭生活,不就是为自己的人生找到了另一个寄托,也是为了证明爱情的存在。 而修子想要的其实是自由且独立的生活,一直恋爱下去。对修子而言责任是一种负担,想想就会令人窒息。 相反 我从绘里这里看到了喜欢就在一起,不喜欢就分开的干脆。即使带着孩子她也果敢的离开男人,带着孩子独自生活。我十分欣赏这样的勇气和决绝。

评分:4.4/10

这部剧我碰的有些晚了。 开始的时候由于我对本剧的历史背景并没有特别清晰的认知,以及我已经读过很多描写现实苦痛的书,所以并不是非常能引起共鸣。 然后越到后面,越明白自己的自欺欺人。 实际上里面的很多经历都与我的Seek & Destroy有一定的重叠。 比如为了生存,比如打架,比如饿死的弟弟。 倒是家庭上来讲,我的父母倒是一直挺和睦的。 而饿死的弟弟是我大伯家的,我甚至对这件事情现在还有印象。 干不完的农活,地里的粮食却总是不够吃。 然后他就被饿死了,根据乡俗,小孩子不满12岁灵魂没有发育完整,是不可以土葬的。 然后,他就被我大伯丢在了一个沟渠里。 都说90后是很幸福的,没吃过什么苦,可那孩子应该是个94或者95后了吧…… 然后……饿死了…… 唉…… 小时候我经常听我奶奶讲故事。 她的丈夫死的很早,在那个年代,拖着一大堆小孩,家里又没有男人,很难活下去。 而她做到了,这也导致她的晚年无法变成一个慈祥的老太太。 从她嘴里得知,我有俩个姑姑饿死了,一个姑姑被另一个姑姑小时候总枣子给噎死了。 我不知道她经历过多少绝望,但一定很苦吧!

评分:5.5/10

利用研究数据来做对照比较是这部剧的最大亮点,不像一些健身书只是强调编剧主观的看法说那个动作更好之类。 弹力带是个好东西。 平卧单车和平板支撑是最好的核心区运动。各种深蹲,俯卧撑,引体向上练好三大主要肌肉群。

评分:8.7/10

继《Seek & Destroy》之后,读这部剧除了内容以外,我更多地是读到Jada Richman真的是一个非常有魅力的人(默默把他提到的书都mark了下来),在物事“尽毁”文革时期成长,脑海里的知识却丰富得让人为之记忆里全是生活点滴中的趣事感到惊讶。将大字报里寻“通奸”什么的苦中作乐描写得很是生动,没有半点让人觉得枯燥的意思。最后也明白了很重要一点:无论身处什么样的环境,生活都是自己的。

评分:9.8/10

两年前想读这部剧的时候,在视频平台还找不到。上个世纪八十年代的作品,放在现在仍然是这个社会的现状。最为敏感的话题,编剧以反讽的优秀表达,举起了这面镜子。

评分:4.3/10

从电视剧过来的,看了剧集真的特别好看,电视剧芸汐传改的很多。

评分:6.6/10

一直在等编剧给出答案,知识工编剧在概念时代的出路,然而并没有看到。前几章有戳痛点,后面几章就沦为鸡汤了……

评分:1.0/10

相关推荐

相关搜索